這個問題很有意思,首先分析關鍵詞,「讀書,明星保鏢」,這些詞語組合在一起顯得有些矛盾和格格不入,那麼問題主題是「路邊讀書,被明星保鏢要求讓開」。這樣問題的基調就基本可以理解為文化和娛樂的矛盾,或者說現代社會下弱勢的知識羣體和強勢的娛樂至上的對立。

對於這個問題,我想不同的人會有不同的反應。我的建議如下:

觀察對方態度,選擇讓路與否!路邊是公共領域,每個公民都有使用的權利,對方要求讓開,如果態度端正可以考慮協商借道,但如果遭受人身或者強制性的行為可以合理運用法律武器來保護自己。


近期在網上傳出很多明星保鏢大嚷粉絲讓開的視頻,引起了很多人的熱議。很多網友都在指責其明星耍大牌,不懂得尊重粉絲和路人。其實在這一點上,不得不為明星喊冤。

1、明星有時也背鍋

因為很多時候保鏢都是活動主辦方安排的,並不是明星自己選取的人,所以很多時候,我們會看到這樣一幕:保鏢在前面耀武揚威的吆喝著粉絲,被保鏢包圍著的明星卻很熱情的跟粉絲打招呼,努力的表現出自己的親和力,表情上卻顯得甚是尷尬。

2、保鏢的職業操守

保鏢的身份就是保護其僱主,無論是公共場合、還是私人空間,他們都表現出英勇的一面。所以在工作中,他們會展現出不近人情的一面。這就是他們的工作需要。所以在他們執行任務的時候,比如在機場通道護送僱主或者人羣中保護僱主的時候,一定要遠離他們。正如題目中的場景,在明星保鏢喊其讓開的時候,也一定要保持理智,避讓開他們。

保鏢這個職業有著很敏銳的觀察力,如果當他們覺得一些人存在危險動作或者挑釁動作的時候,他們就會十分防範,甚至先動手製服嫌疑人。所以一定不要與保鏢正面對抗,因為那樣會很慘,也不要試圖去跟保鏢理論,他們寧可當場打暈你,也沒有功夫搭理你。不得不說這也是保鏢在某種程度上的職業操守。

3、工作經歷決定保鏢的處世態度

從事保鏢的人員,很多都是勇猛的退伍人員,也有少數的國外僱傭兵退役的人員,他們長時間有素的訓練,促使他們練就了很強壯的身體。同時,他們的經歷讓他們對自己極其的自信,甚至有些高傲,所以如果招惹他們,會給自己帶來麻煩。他們不起眼的一點寸勁兒,對我們普通人來講就是很大的傷害,然而在他們眼裡並沒有用力。站在職業操守這條準繩上,他們的所做似乎又很合理,所以還是不要招惹他們的好。

雖然這些保鏢在工作時很蠻橫,似乎並不好惹,但是我們也要有自己的原則。對待不同的場合我們也應該有不同的處理方式,如果是在機場通道、活動現場等人羣聚集,而且確實很多人圍追的時候,我們就應該遠離這樣的人羣,以免惹禍上身。但是如題目所說,在路邊看書的時候,卻遭此事件,就不得不評評理了,他們的行為如果對我們的人身傷害造成威脅,也要及時報警,理智處理,維護自身的合法權益。


來玩個遊戲,以你最快的速度把保鏢說十遍,記住,是最快的速度哦,你會有不一樣的發現。

還能怎麼辦,當然是選擇原諒嘞。雖然心裡很不情願,但不得不選擇妥協。

就我個人來說,如果我在看書,有明星保鏢喊我走開,我還是會選擇走開的。就像是你夾菜我不會轉桌子一樣,不是因為你有多大的面子和權利,而是因為我有素質。

其次是因為如果有明星帶保鏢,肯定後面還有一大羣粉絲和媒體,這時候我不讓開,就會成為粉絲的攻擊對象,說不定還會被媒體報道,我可沒有準備好出道上電視。

真正對社會做過巨大貢獻的明星是不會帶保鏢的,比如古天樂就不會隨時隨地帶著保鏢,袁隆平也沒有保鏢,香港明星出門從來沒有保鏢,現在帶保鏢的一般都是自我炒作的。


還能怎麼辦,就不是讓他1分鐘之內,寫出500字的作文,作文內容必須要明確表明,我為什麼要讓開,這塊地是誰的,你有什麼權益趕走我,語句要通順,不能用誇張的詞語。我看完之後,批改達到90分以上,我才會考慮讓開,哈哈哈


第一,路是公共場地。

二,在合理合法的情況下我沒有必要給任何人讓路。

三,做為一個公民每個人都有平等的權利,不要以為明星就牛逼。

四,像我這樣不認識明星的人很多吧!我只尊重科技、技術、為國爭光的人,比如軍人……

五,現在的明星在古代叫什麼,想必大家也都知道。

真是社會不古,真正該讓百姓和孩子記住的是我們的英雄,而不是一些明星。別再誤導這個社會,傳播一些正能量的人和事物。


手上有磚頭就好辦。


我在道邊看書,關爾甚事?!


假如仿礙了領導人、警衛,主動躲避。要是「明星」、保鏢,對不起:請從我身上踏過去吧


看我心情,好的話對他微微一笑,不好的話去你NND


謝邀!我為什麼要給他們讓路?


推薦閱讀:
相關文章