2月22日下午，10名襲擊者闖入朝鮮駐西班牙大使館，對6名使館工作人員實施捆綁和審問。他們還試圖策反朝鮮駐西班牙商務特使蘇雲石，遭到拒絕後對其動粗。這些成員挾持使館人員長達幾個小時的時間，之後帶着使館人員的部分電腦、移動硬盤、手機和文件逃離西班牙。

　　此後一個多月，該襲擊事件朝着更爲戲劇化的方向發展。

　　朝鮮駐西班牙大使館

　　撇 清 幹 系

　　據美國國家廣播公司新聞（NBC）3月30日獨家報道，其已從熟悉相關情況的執法機構人員獲悉，美國聯邦調查局（FBI）確已收到相關組織從朝鮮駐西班牙使館劫奪的情報。

　　此前，美國國務院副發言人帕拉迪諾26日否認美國政府與此案存在關聯，FBI則既不承認也不否認從該組織獲取情報，試圖撇清與此事的干係。

　　至於相關情報的價值，NBC報道稱，美國多名現任及前任情報官員均證實，儘管美國情報機構非常注重運用數字網絡等間諜方式竊取朝鮮使館的相關情報，但由於朝鮮仍重視使用非電子的、老式的通信方式，因此使館內紙張上的信息也可能很有價值。

　　然而，在FBI與這一擅闖並劫奪別國使館組織的接觸與合作已被證實的情況下，上述兩者卻又產生了分歧：後者公開指責FBI，稱自己遭到了美國的“背叛”。

　　26日，一名西班牙法官在法庭文件中透露了該組織10名襲擊者中7人的身份，並據此發佈了兩份國際通緝令，一份針對居住在美國的墨西哥公民阿德里安·洪昌（音），他被認爲是襲擊朝鮮使館的犯罪團伙的領導者；另一份針對名爲薩姆·柳（音）的美國公民。其餘5名襲擊者則被確認是韓國公民。

　　但這並非問題的關鍵，其要害在於西班牙政府是通過自己的調查發現了發動襲擊的嫌疑人，還是通過美國當局的消息獲得了西班牙相關入侵者的姓名。

　　雖然此事尚未得到證實，但值得注意的是該組織隨後就在其網站上指責FBI，表示“根據雙方一致達成的保密條款，該組織與FBI分享了具有巨大潛在價值的某些信息。” “這些信息既是根據他們的要求，也是基於我們自願而分享的······（但）這些條款似乎已被打破。”

　　不過無論真相如何，已有美國法律專家表示，雖然獲取從外國駐北約國家使館劫奪的情報的行爲將FBI置於一個微妙的處境，但是美國並沒有法律禁止美國政府使用這些信息。

　　離 奇 遇 襲

　　在2月的襲擊案中，一名女性使館工作人員成功躲開了襲擊者的視線，逃離並向附近居民呼救，隨後有居民報警。在警察趕到後，身爲襲擊者之一的洪昌身穿老式夾克前去應門，讓警察相信自己是朝鮮高級外交官，並稱使館院內一切正常。

　　西班牙警方正在調查 視頻截圖

　　西班牙於3月26日發佈此案調查報告，稱嫌疑人犯案後曾與美國聯邦調查局（FBI）取得聯繫，並提供獲取自使館的相關情報，引起國際輿論的廣泛關注。法官指控這個犯罪組織犯下擅闖民宅、非法逮捕、傷害他人、僞造文件、威脅和盜竊等罪行。西班牙方面表示，希望將嫌犯引渡回西班牙受審。

　　在西班牙發佈調查報告的當天，一個由朝鮮脫北者成立的名爲“自由朝鮮”的組織宣佈對朝鮮駐西班牙大使館遭入侵事件負責，但堅決否認這是一起“襲擊”事件，也否認曾對工作人員動粗。其表示，相關涉案人員是“受邀進入使館處理一樁緊急事件”。

　　由於事發時間2月22日發生在美朝兩國首腦在越南河內會晤的數天前，因此外界對此是否會影響美朝關係及半島無核化進程頗爲關注。在西班牙發佈相關報告後，美國政府部門一度表現出急於撇清關係的姿態，原美國中央情報局朝鮮問題分析師蘇密·特里也對《華盛頓郵報》記者表示：“選擇在峯會召開前幾天入侵朝鮮使館會使全盤工作都陷入危險。中情局不會這麼幹。”

　　但是，事態似乎正朝與美方說法相反的方向發展，而朝鮮是否會接受美方的說法也存疑。

　　深海區工作室 楊一帆

　　編輯 杜雨敖 施雨