為什麼C羅會被許多人懷疑說他不如蘇亞雷斯，內馬爾甚至伊布，萊萬多夫斯基？
C羅是當今世界足壇的頂級球星，他五次奪得金球獎的榮譽也與梅西持平，同時在歐冠中，C羅也是第一射手，而且還贏得了歐洲杯的冠軍。但是子許多人眼中，C羅卻有意被黑化，而這也與C羅的性格有很大的關係。
C羅本身的性格比較招黑，這位葡萄牙球星在球場上非常霸氣，一些挑逗性的動作會惹怒球員以及球迷，同時在球場上，C羅超高的信心使得他並不太平易近人。也正是因為如此，一些黑C羅的段子也是層出不窮，因此在很多人眼中，C羅不如蘇神內馬爾等球星。
而梅西與C羅相比，則顯得有些鄰家大男孩的形象，非常的平易近人，因此也深得球迷喜愛。但是僅從兩人都能力看，C羅與梅西難分伯仲。
只有梅吹才會這麼說c羅吧！如果說c羅不如梅西倒還可以說出一些依據，畢竟都是五金球的大師，如果講梅西更勝一籌還可以理解！至於蘇牙，伊布，萊萬，馬兒都比不過那就是瞎說了！除了馬兒先不說，因為馬兒畢竟年輕，機會還多！其他幾位就算比c羅小的也就小3歲了，至少可以預見的五金球這種神跡，這種對足球運動員最高的認可他們3位是做不到了，甚至可以說他們這輩子一次金球都沒戲了！為什麼那麼多專業懂球的人都選擇c羅，認可c羅的能力，而噴子們卻說c羅不如蘇牙他們？有什麼依據麼？可以肯定的一點看的見的數據，各種西甲歐冠記錄，各種金靴，聯賽，歐冠，歐洲杯等獎盃，以及各種實實在在的記錄都是蘇牙等人一生都無法超越的！之所以說c羅不如萊萬蘇牙等人可能唯一的依據就是為了黑他而黑。
其實說C羅的都是不服的，但又真挑不出黑點的，所以就只能胡攪蠻纏。C羅的世界足球先生是從曼聯開始的，他的確被卡卡擊敗過，但這絲毫不影響他在曼聯的核心地位，他也絕對統治過英超，也代表曼聯贏得了歐冠，所以說他只在皇馬開花，這顯然不是真球迷，他不征服世界，皇馬怎麼會9100萬天價收購他？怎麼會有9萬球迷破紀錄的在伯納烏迎接他？要知道卡卡當時去才6萬人迎接。他被黑無非就是太高調，太傲慢並有點自私，但是他能夠常年處於巔峯我覺得這是最根本的東西，梅羅的偉大不是偶然，他們巔峯十年不是偶然，我覺得他們對足球事業的尊重纔是他們取得成績的根本，超強的自律性很多人根本辦不到，最近齊達內說了一句話，訓練的時候C羅總是早來晚走，我想，這纔是你們恨他卻無法拿成績來黑他的原因吧。
現在C羅的狀態下滑的厲害，畢竟年紀在那擺著呢。你說的肯定是少數人的觀點。如果都對比巔峯，C羅是BUG般存在，結實的身體素質，而且強大的精神，速度，射門，頭槌，自由球，突破都是世界級的。蘇亞是一個標準的中鋒，在中鋒這個位置，巔峯的蘇亞不比C羅差，但是C羅更多是邊鋒。
現在C羅年紀大了，肯定和從前沒得比，他和梅西締造的金球壟斷是足球史上的奇蹟，我們應該給與尊重，無論梅西C羅都會走向職業末期。。。誰也逃不過歲月的洗禮...祝福絕代雙驕
首先這個許多人應該只是一小部分人，每個人的價值觀不一樣所以看到的東西也不一樣，就是我們古語說的仁者見仁智者見智了。
c羅取得的成就是毋庸置疑的，五個金球獎就是明證！c羅的能力不需多說，既然問題是為什麼又一部分人這樣認為，那就討論下為什麼這些人會有這樣的想法！
C羅剛轉會皇馬的時候不會有人認為他比那幾位弱，為什麼呢，因為當時C羅的踢法是過人衝擊甚至一條龍，這是大家都喜歡看到的場面。現在的C羅已經轉型成一位純粹的射手，不會再浪費多餘的體能去過人，所有動作只為射門！這些人或許覺得他的過多射門是浪射。對比一下為什麼之前的C羅沒人覺得弱而現在的他反而覺得弱了，答案就呼之欲出了，這些人或許是更喜歡看到場面的好看！
怎麼說呢？事實面前不能唯心，c羅有他牛逼的地方，攻門進球，應該是非常不錯的。在就是非常自信，給人感覺很傲嬌，其實在背後努力，也是獨一無二的。金球，歐冠，歐洲杯，世具杯都有染指。要說他不牛，那是唯心主義。 只是同時代有了梅西，就有了比較，梅西是個球霸一點不過，但關鍵是非常全面，人也低調，除了世界盃，也大多走了一兩遍，所以呢！同時代雙嬌而已！梅西比C羅小兩歲，所以機會比C羅多些，運動生涯長些。
黑C羅的人不外乎兩種人，1、C羅個性十足，張揚，這樣性格的人是有些人看不慣的。2、巴薩球迷：眾所周知巴薩和皇馬是對頭、競爭對手、兩大豪門恩怨糾葛、更有當世絕代雙驕梅西和C羅，有些人比較兩人的技術、有些人索性站在巴薩的立場噴。這就好比隆美爾，他的戰場對手說他一文不值，這樣的人說的話你相信嗎？？其實做為球迷嘛，好好享受足球就行了，有幸遇到百年不遇的雙驕子，應該榮幸之至，何苦去說別人呢？其實C羅和梅西各有各的優勢，就像人民幣和美元，我既愛人民幣、也愛美元。
質疑的人大部分是梅吹，c羅取得的成績有目共睹，不能因為近期的低迷（有復甦的跡象），就否定他的所有的成績。五座金球，不是鬧著玩就給你的，一樣賽季的進球數也擺在那裡，想踩以前先去看看再說話。
推薦閱讀：
