這個問題假設的有些趣味性！眾所周知，溥儀雖然在幼年時便被迫退位了，但是從他後來的表現來看，他是不甘心的——否則，他也就不必先順從張勳搞復辟，後又在偽滿當"大滿洲國皇帝了″！

回到本題上來，題目是在假設溥儀未順從張勳復辟清朝會如何？他的後來人生結局會有何不同？試從以下三點回答。

1，如果浦儀沒有順從張勳復辟的話，那麼可能不會被驅逐出紫禁城！正是因為他順從了張勳復辟才導致其不被民國政府所信任，成為後來馮玉祥派遣鹿鍾霖將其逐出紫禁城的誘因。

2，如果浦儀沒有順從張勳復辟的話，那麼他將依然留在北京城(後改稱北平)中，那將會帶來另一個問題:在其後日本人佔領了北平後，會不會利用浦儀這個清朝遜帝作作文章呢？會不會扶植浦儀成立傀儡政府呢？而且不甘心情願失去帝位的清遜帝又會不會附合呢？要知道從他甘當偽滿皇帝這一點看，他是無時無刻不在夢想復辟清朝的。

3，如果浦儀沒有順從張勳復辟，也沒有順從日本人做傀儡政府的首腦，更沒有在新時代到來前追隨老蔣去台灣，而是繼續留在紫禁城中。那就帶來了這樣一個問題:在新時代里還留存著這麼一個舊時代的尾巴！可能還真就成了擺在新政府面前的老難題了？屆時，又該如何處理這個難題呢？還真是得頗費一些精力才可能妥善處理吧？

綜上所述，我們可以得出這樣一個結論:無論是誰，人生的路怎麼走都是自己選的。行走的方向也是自己決定的。而這條路到底是光明大道，還是荊棘遍布？就只有走路的人自己去體會了！

我們可以回顧一下張勳復辟的歷史背景，「府院之爭」爭的不可開交，張勳以「調停」為名強行進去北京，其實段祺瑞在當時完全有實力阻止張勳的「辮子軍」，但是為了抑制黎元洪，便支持其進入北京。由此可見，張勳只是被段祺瑞利用而已，其殊不知，當時的人們已經在逐步接受「民主科學」的理念，當時的環境已經容不得「皇帝」的存在了。

再來看看這個假設的問題，溥儀當時才12歲，一個不懂事的孩子，他對於復辟是沒什麼概念的，他可能更想在高大的紅牆內盡情的玩耍。而當時溥儀身邊的遺老遺臣應該是被張勳連騙帶哄再加上威脅，半推半就的讓溥儀重新坐上了龍椅。也就是說在當時的情況下，迫於「辮子軍」的壓力，即使溥儀不想復辟也沒辦法，張勳想「挾天子以令諸侯」，溥儀只是傀儡而已。

等到張勳把黎元洪趕走之後，段祺瑞就出來了，為了維護共和的體制，組織起討逆軍，「辮子軍」一觸即潰，張勳被迫退出了北京。溥儀做了12天的皇帝，再次宣布退位。

所以在當時的情況下，溥儀不可能不復辟，他沒辦法選擇。他的出生就註定自己命運多舛的一生。

愛新覺羅.溥儀，清朝末代皇帝，1906年出生，在1909年第一次繼位，成為清朝的最後一位皇帝。作為一個皇帝，溥儀的一生是悲哀的，從年幼時對皇位的無趣，到長大後，對皇位的愛而不得。為了復辟，溥儀相信日本人去當一個被操控的滿洲國傀儡，而也使得日本有了對中國侵略的借口。如果溥儀當時沒有選擇這條路，那麼現在他應該會有後代，也會保留皇帝這個稱謂，主要也是作為中國歷史文化的一部分，這也是另一種好的局面。

推薦閱讀：
相关文章