哈登不能比麥迪更出色,麥迪已經做的足夠好了。那麼對比一下兩人的特點。

1 身高∶麥迪2.03 m ,哈登 1.96m

2 臂展∶麥迪 2.18 m ,哈登2.10m

3 環境 : 麥迪魔術時期還是 handcheck 規則時期,不利於罰球區以外的突破。而且那時不崇尚3分球,空間拉開並沒有現在這麼大,所以不利於突破。哈登則處於 No handcheck規則時期。對突破及其利好。加上小球風格,空間大,節奏快,所以看起來數據更好。

綜合來說,如果將哈登放在04以前的魔術,效果肯定不如麥迪。

從進攻來說,

1 哈登的後撤步三分。由於空間不大,所以三秒區裡面人相對更多,因此外線防守可以將哈登防的更緊,哪怕突破起來跟不上,也可以有內線協防。

2 哈登的造犯規。不得不承認,哈登球商很高,但那時並沒有現在這樣鼓勵進攻,在加上那時大中鋒居多,內線防守相比現在更容易

3 麥迪相比哈登的分位(如今在火箭打空位),身高體型更具優勢,在內線如林的那時候,麥迪殺內線得分比哈登更容易,再加上麥迪出色的彈跳與滯空,美如畫的干拔,簡直如虎添翼。

從防守上說,

哈登一直有眼神防守的質疑,而麥迪則是防守起家,身高臂長,對球隊更有幫助。

綜合來說,哈登不能比麥迪更出色


麥迪在魔術隊時期一共三次帶領球隊闖進了季後賽,但都遺憾止步首輪。魔術時期的麥迪才是真正意義上的巔峰,不但在00-01賽季榮膺MIP進步最快球員獎,在02-03賽季(場均32.1分)和03-04賽季(場均28分)還連續兩屆當選了聯盟得分王,跟目前哈登的狀態差不多。如果把當年的麥迪換成哈登,魔術也照樣能進季後賽,但能不能黑八活塞隊還不好說。

魔術時期的麥迪在里弗斯的執教下,帶領魔術隊取得過43勝39負的西部第7戰績,44勝38負的西部第四戰績和42勝30負的東部第八戰績。題主所言的在第一輪擊敗活塞隊就是指02-03賽季那年的季後賽。魔術隊戰績42勝30負位居東部第八,而活塞隊戰績50勝32負位居東部榜首,當時活塞跟魔術在首輪大戰七場,鎩羽而歸。

當時常規賽場均32.1分榮膺得分王的麥迪,在對陣活塞隊的首輪表現依然出色,場均貢獻31.7分6.7籃板4.7助攻的數據。但魔術隊還是遺憾搶七不敵活塞隊。當時魔術隊的主力陣容除了麥迪之外,還有前鋒德魯·古登,後衛阿姆斯特朗,即將退役的雨人坎普等球員。這些球員都很陌生,在當時聯盟當中也不是出名的球員。

因此,麥迪帶領著可以說是一群無名小卒來打擁有比盧普斯,大本,普林斯和中投王漢密爾頓的活塞隊,能戰至搶七已經非常不易。就算這套陣容把麥迪換成了哈登,可能哈登的數據會比麥迪強一些,但哈登獨木難支,依然很難帶領這樣的魔術隊完成黑八奇蹟。

魔術隊能跟那年的活塞隊戰至搶七,肯定也有運氣的成分,再加上50勝和42勝戰績相差不多,所以才被魔術隊托至搶七。而哈登雖然現在得分很穩,但季後賽的哈登得分一直不太穩定。在季後賽中要不到哨子的哈登很難帶領那樣陣容的魔術隊走得更遠,而且活塞隊素以強悍防守著稱。02-03賽季,聯盟還未取消「hand check」,哈登這樣的外線球員還很不吃香,黑八太難了。

以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。


這樣說吧 現在的哈登去到那個時候幫助麥迪說不定能打贏 因為那時候的3分球沒那麼重要而且活塞是一隻靠防守的球隊 哈登又是很會靠犯規得分 所以說是有可能能贏的。


以目前哈登的得分能力來說,完全可以贏。


推薦閱讀:
相关文章