隆科多與年羹堯，是雍正時期朝廷的兩大頂樑柱，都曾深得雍正寵幸，結局卻都很悲慘。隆科多是被圈禁，鬱郁而死，年羹堯則直接被賜死。

但二人死亡的原因，還是有所不同的。

1.隆科多死於有異心

隆科多是滿族人，按輩分是皇帝的舅舅。因為擁立雍正之功，隆科多在官場平步青雲，從一介白衣，成為位高權重的九門提督，再到排名第三的上書房大臣，分管軍事工作等，一時間，不知多少人羨慕、巴結、嫉妒。

（▲隆科多劇照）

可惜隆科多野心太大，不滿足僅僅做一個普通上書房大臣。他的目標，是像他的六叔佟國維那樣，做排名第一的上書房大臣，權傾朝野，使佟氏一門繁榮昌盛。

為此，他決定賭一把，擁立新皇帝。先是通過"八王議政"，支持並擁立八阿哥，失敗，雍正從此對他的信任大打折扣。然後他乾脆一不做二不休，鋌而走險，設計暗殺弘曆，擁立弘時為太子，但弘曆福大命大，逃過一劫。雍正得知此事，怒不可遏，恨不得將其千刀萬剮，最終看在母后面子上，改為終生圈禁。

綜上所述，隆科多因為異心，在雍正看來與叛徒無二。既然視作敵人，那非果斷處理，讓他痛不欲生。

2.年羹堯死於妄圖地方割據

年羹堯，字亮工，漢族人，屬於漢軍鑲黃旗人。通常情況下，漢人面對皇帝，說臣。滿族人面對皇帝，說奴才。年羹堯雖是漢人，但入了漢八旗，就相當於滿族人了，所以也得在雍正前稱呼奴才。

（▲年羹堯劇照）

年羹堯是一個文武雙全的人。他在康熙年間早早就考中了進士，外放為官。後來機緣巧合，因為形勢需要，被任命為四川提督，從此開始成為一名高級軍事將領。後來因為成績顯著，多次升值，先後擔任四川巡撫、陝甘總督等要職。雍正繼位後，又加官進爵，擔任撫遠大將軍，負責西北戰事，西北各省統歸其節制，可謂天下第一大封疆大吏。

雍正非常信任年羹堯，年羹堯對雍正的忠心也從來沒變過。他並不想擁立新皇帝，只是，他希望能把自己的權力固定下來，安安穩穩的做他的西北王。因為西北戰事一結束，他的很多權力就要被收回，這對於已經習慣於大權在握的年羹堯來講，是絕對無法忍受的。他覺得，以自己的功勞，應該可以爭取一下。

然而他錯了。他忘了一句話:普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣。你年羹堯的權力，是雍正給你的，要不要收回，收回多少，這是雍正才能考慮的，輪不到你一個做臣子的說三道四。

而年羹堯錯誤判斷了形勢，以為憑藉不世之功，可以要挾雍正，向他提條件。最終，雍正怒不可遏，命岳鍾琪接替其官位，並將年羹堯的官位一降再降。但此時，雍正還沒有殺年羹堯的意思，只是向讓他低頭認錯，去掉不切實際的想法。

可年羹堯內心不服氣。在他眼中，從來沒把自己當奴才。他一直想在雍正面前，得到真正的尊重，就像康熙對張廷玉那樣，把他視作朋友而不是奴才。但雍正明顯不可能這樣對待他。最終，心高氣傲的年羹堯被賜死。

總結語:

雖然都是死，但隆科多和年羹堯，死因是不同的。隆科多死於有異心，想通過擁立新皇帝攫取更大權力。年羹堯死於妄圖固化利益，地方割據，他以為憑藉蓋世功勞可以做到雍正的真正尊重。如果說，隆科多是咎由自取。那麼，年羹堯則讓人有些惋惜。在一個家天下的壟斷政權，妄圖和皇帝像朋友一樣平等相待，是痴人說夢。

這兩個人的死因和今天職場里很多職業經理人的失敗原因是一致的——天花板。

首先，隆科多和年羹堯起點其實是相同的。

隆科多的父親是重臣佟國維，佟國維在順治時期就是侍衛，康熙少年的時候，跟隨皇帝除鰲拜，滅三藩，親征葛爾丹，最後封一等公。佟國維的妹妹是康熙的親媽，所以佟國維是康熙的舅舅，隆科多是康熙的兄弟，是雍正的舅舅。這「舅舅」確實不是雍正叫著玩的。

隆科多並不是電視劇裡面描述的那樣，自己很沒出息，而老佟家沒人了，隨便矮子裡面拔高子選了一個騎牆派，在八爺黨和四爺黨之間徘徊。相反，隆科多在康熙朝就已經被康熙親手培養，十分重用。

隆科多是一等公佟國維第三子，康熙二十七年（1688年），授一等侍衛，鑾儀使，兼正藍旗蒙古副都統。 康熙五十年（1711年），被授為步軍統領，拱衛京畿。康熙五十九年（1720年），任理籓院尚書，兼步軍統領。

隆科多在所有這些職位上幹得很不錯，康熙很滿意。到了康熙晚年，不是隆科多去巴結四爺，而是四爺主動和隆科多接觸，因為嚴格的說，四爺是康熙晚年暗中選定的儲君，而在明處隆科多早就是康熙手上的紅人。康熙六十一年（1722年）十一月，康熙臨終前專門召隆科到御前，顧命。可見當時康熙對這個人的信任程度。

再來說年羹堯，也是一樣的，年羹堯雖然不是旗人，和皇家沒有血緣關係，但是也是個官二代，年羹堯父親是湖廣巡撫。巡撫，在清朝也是一二品大員了。康熙三十九年（1700年），nian年羹堯聯捷三甲進士，雖然說是官二代，但是他自己也是學霸。過後，年羹堯從基層一點一點靠自己實力打拚起來，久經歷練：康熙四十四年，任四川鄉試正考官。四十七年，升任翰林院侍講學士、廣東鄉試正考官。四十八年，以禮部侍郎銜任內閣學士。同年，妹妹年氏被選為雍親王側福晉。同年，年被抬入漢軍鑲黃旗並被任命為四川巡撫，至此，也成為了皇家血統。

如果說張廷玉作為三朝重臣，很受皇帝信任，那也是因為他其實是個沒有實權的職業秘書。但是隆科多，年羹堯，是康熙一手栽培，歷練了半輩子的權臣，一個掌握的是京畿重兵，一個帶兵在外呼應，康熙作為集團公司，家族企業的老闆，相當於是在退休之前，就給自己董事長接班人兒子，安排了一個總經理，一個最賺錢的地區的市場部經理。對於爹給自己安排的這些叔叔輩的幫手，小董事長雍正沒有選擇權，只有跪舔一條路。

年羹堯和隆科多兩個人，對於輔佐雍正上位都是有大功的，但是他們死就死在一個原因——在一個封建家族企業里，老闆就是老闆，經理人就是經理人，老闆自己家兒女為爭個遺產都打得烏煙瘴氣，你外來的人能幹是對的，但是比老闆還能幹，比老闆權力還大，就尷尬了。立小功可以賞賜官爵，賞賜金銀珠寶，但是如果這些都封完了呢？

雍正上位以後，封隆科多一等公、一等阿達哈哈番，封年羹堯撫遠大將軍、一等公，賞賜雙眼花翎、四團龍補服、黃帶、紫轡。也就是說，雍正和他們相處的時間剛剛開始，就已經把這兩個大活人封到極致了。剩下來就只有把皇位和江山賞賜給他們了。

輔佐雍正繼位的這兩個人其實本來有兩條出路：

第一條是急流勇退，不與皇帝爭名利，當個逍遙王爺，功德圓滿。

第二條是自污，就是貪污腐敗，糜爛墮落，讓皇帝放心。

年羹堯和隆科多都選擇了後者，這是中國幾千年封建歷史造就的必然，大臣厲害到不能再厲害了，功名利祿都到頂了，剩下的就應該是和封建官僚集團一起自污，讓皇帝抓到小把柄。而且因為康熙晚年九子奪嫡的殘酷，年羹堯和隆科多一內一外做了很多見不得人的事，也得罪了很多人，他們不能放權，即便想急流勇退，因為手上沾了太多血污，必然遭到報復，就算不遭到報復，也會遭遇嫉妒，詆毀。所以他們沒有退路，只能選擇第二條路。

然而好死不死，雍正繼位以後的主要任務是改革，改革就必須要革除弊政，清理貪腐。隆科多和年羹堯就成了尾大不掉的存在，卡在上不了，下不了的天花板上。只能任人宰割。他們做什麼都是不對的。

如果試想一下，我們就是年羹堯或者隆科多，站在他們的位子上，要想自保，在當時那個環境下，其實也是騎虎難下的。在《雍正王朝》里，混得最好的是兩個人，一個是佟國維，通過和康熙的秘密協議，推舉了家族接班人，然後自己順利退休。另一個是弘晝，每天活出喪，做個可愛的荒唐王爺。

其實作為"舅舅"，隆科多最好的路就是學弘晝，變得瘋瘋傻傻，無奈雍正又有很多事要「舅舅」去辦，實際上隆科多被雍正收拾的當天，都還在沙俄談判。前一秒還在為國家爭取利益，下一秒回來就直接抓了。可見雍正的急躁，刻薄寡恩。

而作為「姻親」，年羹堯就應該學佟國維，自己找個理由退休，權力交給自己後人。但是年羹堯放不下，還想著上進，兵權，財權，人權抓著不放，最後必然就折了。

年羹堯和隆科多的事，其實在所有職場環境里，每天都在發生，要想順利落地，需要足夠的智慧。

更多優質原創回答，感謝各位大佬的鼓勵！

談笑有鴻儒，往來無白丁，大家好~我是Gurunding-古蘭丁；

感謝小秘書的邀請，同時感謝大小朋友前來一觀~

正所謂，身前黃金萬兩、身後黃土一杯，在絕對的權勢面前，哪怕你位極人臣、權利滔天也無法抵抗皇權的威儀，除非你造反，五五之數那也只是紙上談兵。

隆科多和年羹堯，一個是天潢貴胄（佟佳氏）、一個是受雍正賞識的能臣幹吏，兩人看似不在同一個起跑線上，但是說到底兩人還是棲息在皇權的腳下。

所以兩人因何而死？關鍵就在於「雍正」這位皇帝身上：一、隆科多「首鼠兩端」、「結黨營私」；

二月河老師的《雍正皇帝》一書中曾經提到隆科多在官場中最擅長的就是「待價而沽」，在雍正初期曾經權傾朝野，與八爺黨分庭抗理，形成了自己的佟黨（佟選）。

那麼真實的歷史上隆科多是怎樣的呢？康熙老爺子曾有這樣一段評語：

在隆科多出任步軍統領時，康熙通過硃批告誡他：「你只須行為端正，勤謹為之。此任得到好名聲難，得壞名聲易。你的兄弟子侄及家人之言，斷不可取。這些人初次靠辦一兩件好事，換取你的信任，之後必定對你欺詐哄騙。先前的步軍統領費揚古、凱音步、托合齊等，都曾為此所累，玷辱聲名。須時刻防範。慎之！勉之！」

字裡行間中透漏出來的是康熙對隆科多的關愛之情。但是康熙也同時指出，隆科多必須同自己的家人以及朋友保持距離，不參與結黨才可以保住步軍統領的位置。

從中我們可以看出康熙一早就看出了隆科多的弊端：佟家滿門權貴，分分鐘能夠拉起一支朋黨來，但是黨爭是大忌（特別在清朝，一直嚴厲打擊黨爭），所以康熙特此告誡，隆科多很爭氣，步步小心獲得了康熙的認可。

但是到了雍正時，那時八爺黨已覆蓋大清政局，雍正急需一支成熟、龐大的黨派來平衡，因此雍正選擇了隆科多及馬上能樹立起來的佟黨。

一開始雍正應該是寄予厚望的，稱隆科多為舅舅也是清朝歷史上獨一無二的皇帝，可惜隆科多迷失在了權力當中，當他拉起自己的朋黨時，殊不知這也是雍正刻意為之，反而沾沾自喜，甚至在某些方面和八爺黨「狼狽為奸」，遭到了雍正的忌憚，特別當八爺黨飛灰煙滅之時也毫無察覺，所以才遭到了後來的圈禁致死的局面。

二、年羹堯「囂張跋扈」、「恃功自傲」；

年羹堯和隆科多不一樣，他是以雍正包衣奴才的身份，自強自立發展起來的，當然也缺不了自己當官的父親和兄長的幫助下（不是無根浮萍哦，官場上那也是有人的）。

但是年羹堯的缺點也是很明顯，和關雲長較為相像，那就是一樣的「恃才傲物」，得罪很多人，要不是有雍正皇帝給他時時頂著，早已不知道在哪待著了。

可是，當年羹堯手掌大權之後卻是開始「飛揚跋扈」起來，想要當「大將軍」、甚至為了得到更多的好處不惜「姑息養奸」，被雍正所忌諱和拋棄。

當西北一地被平定之後，英雄落幕尚不知，甚至還越加的「變本加厲」、「耀武揚威」，最後被忍無可忍的雍正敕令自盡而死。

綜上所述，看似兩人是受雍正皇帝「飛鳥盡、良弓藏；狡兔死、走狗烹」的待遇，細品之下就能發現何嘗沒有一點咎由自取、藐視皇權而引發的後果呢？！

年羹堯和隆科多被殺是必然的。九子奪嫡之時，兩人為雍正立下了極大的功勞。雍正也給他們加官進爵，讓他們權傾朝野，享受不盡的權勢和富貴。然而人心膨脹，隨著權利的增大，他們二人越來越狂妄跋扈，在朝內拉攏官員，建立自己的威望，已經對皇帝有了威脅，走到這步，被除去也是理所應當。等到雍正地位穩固之時，自然就要收拾他們了。

眾所周知，雍正皇帝即位沒幾年，就先後將年羹堯和隆科多「拉下馬」，年羹堯被雍正下令「自裁」，隆科多則被雍正拘禁，最後死於禁所。這二人可都是雍正在「九子奪嫡」鬥爭中取得勝利的大功臣，為何最後都落得如此下場？雖然中國歷代王朝不乏新皇帝繼位後，反過來清算功臣的例子，但年羹堯和隆科多的結局，更多是和他們目中無人、恣意妄為有關。

雍正剛登基時，對年羹堯和隆科多是十分器重的，也給了他倆非常豐厚的嘉賞。首先說年羹堯，其妹妹為雍正帝的寵妃敦肅皇貴妃，不僅與雍正有娘舅之親，而且還是手握重兵的封疆大臣，據史料記載雍正和年羹堯的關係是非常密切的，私下裡更是近似手足之情。雍正曾將允?從西北前線調回京城，而讓年羹堯與管理撫遠大將軍印務的延信共同執掌西北軍務，年羹堯名義上是川陝總督，實際上則獨攬整個西北軍事的指揮權。雍正即位後，年羹堯曾兩次奉命進京，都受到了不小的禮遇，雍正二年（公元1724年），年羹堯進京，文武百官都到郊外迎接，王公以下官員一律跪接，可以說是非常隆重了。

但正是憑恃雍正帝對他的寵信，年羹堯獨擅專權、作威作福起來。他不僅結黨營私，隨意任用自己人，而且收受賄賂，以此作為任免官吏的重要標準。而且他從來不把其他官員放在眼裡，給其他將軍、督撫的函件都是用令諭的形式，把同等地位的大臣視為下屬對待。更讓雍正看不慣的是他的不守臣道，雍正的詔書曾兩次到陝西，年羹堯不按規定穿朝服跪聽，而是在內房私自開折。讓雍正正式對其「問罪」始於「鹽梟案」，即在雍正二年，外地鹽販途徑陝西時，因為拒絕鹽丁的搜查要求，與之發生衝突，處理此事的官吏誣稱鹽梟造反，將之上報給川陝總督年羹堯，年羹堯不經調查，直接下令鹽運使金啟勛派兵鎮壓，最後枉殺無辜近千人。雍正帝聞訊後，曾再三讓年羹堯徹查，均被年羹堯敷衍過去。最後年羹堯遭人舉報，於是雍正開始了對年羹堯的清算。雍正主要是發動朝中大臣和此前與年羹堯走得較近的人揭發年羹堯，最後以大逆、欺罔、僭越、專擅、貪瀆等罪名給年羹堯定罪九十二條，勒令其自裁。

隆科多被論罪的原因與年羹堯也比較相似。雍正繼位之初就任命隆科多為總理事務四大臣之一，後來又下令稱隆科多為「舅舅」，還賜給他太保加銜。作為「密勿大臣」，隆科多是雍正在中央的重要輔弼，權勢顯赫，雍正曾讚譽他是「當代第一超群拔類之稀有大臣」。但是隆科多作為親信大臣，在雍正初年就開始專斷攬權，屬下官吏對他「莫敢仰視」，對他經辦的「銓選」，專稱「佟選」（因其姓佟，年羹堯經辦的稱「年選」）。同時，他自視甚高，見到雍正的親信弟兄也只起立而不跪。由於對雍正帝喜怒無常性格的了解，他知道雍正好抄家，於是就事先把自己的財產分藏各處，雍正知道後，認定他是不守臣節。最終處死了他。

作為九子奪嫡的勝利者的雍正，在登基後沒有做出「狡兔死，走狗烹」的事情，凡是對他登基有過幫助的人，都給了各種賞賜，尤其是當時作為雍正帝的左膀右臂的年羹堯和隆科多，更是各種賞賜拿到手軟，當時他們的權利也是達到了頂峰。

但是，好景不長，年羹堯因處事驕橫，結黨營私，貪污腐敗被雍正帝一紙聖旨從天堂打到地獄，並賜其獄中自裁。雍正帝和年羹堯可以說是相愛相殺了，還是愛有多深，恨就有多深的這種。

在當時，唯一公開以舅舅稱呼的就只有隆科多一個人，雍正帝對其更是恩寵有加，信任備至，甚至給了隆科多可以不經奏請，自主任命官員的權利。人的權利大了，周圍奉承的人就多了，所以就迷失了。最後雍正帝以結黨營私，私藏玉牒等四十一條大罪幽禁了隆科多，後其死於禁所。

這兩個人，一個賜自裁，一個死於禁所，結局可以說是相差甚遠，說其原因，無非是年羹堯雖是進士出身，後又入漢軍旗，但實際上屬於沒有深厚背景的人，屬於草根，完全靠自己的努力奮鬥和皇帝本人的賞識，才能一步步走到高位。

但是隆科多出身於佟佳氏，不僅僅是滿洲鑲黃旗，康熙生母孝康章皇太后亦是出身佟佳氏，還是隆科多的親姑媽，佟佳氏不光是外戚還是八旗之一，力量可以說是非常強大的，在當時雍正帝位還不穩固尚需佟佳氏鼎力支持（雍正生母出身低微，養母為佟佳氏孝懿仁皇后），自然不敢將隆科多立即處死，所以雍正帝只能將隆科多幽禁致死。

所謂的富貴，說道底不過是過眼煙雲，任你權勢滔天，是非成敗不過是他人的一句話罷了。

　雍正期間有兩件大案：年羹堯案、隆科多案，以往有種說法，年羹堯、隆科多都為雍正篡位出了力，所以最後被殺人滅口，這個說法不對，隆科多確實捲入了繼位事變，可年羹堯沒有，康熙駕崩時，年羹堯正擔任川陝總督，並不在北京，當然，他配合皇上接管了允禵的兵權，但這並沒牽涉到見不得人的密謀，不存在殺人滅口的動機。

　　年羹堯確有軍事才幹，接管西北軍權後，他打了一次漂亮的戰爭，一舉平息青海叛亂，雍正給他寫的硃批極其肉麻，稱他為「恩人」，什麼「朕實不知如何疼你，方有顏對天地神明也」，讓人覺得很失態。

　　清史學家孟森說雍正這麼「滿嘴胡柴」，必是心裡有鬼，其實這倒冤枉雍正了，雍正就是這種古怪性格，倒不一定是故意灌米湯想害誰，比如雍正誇起鄂爾泰來一樣肉麻：我關心你，比關心我的兒子還厲害;你跟我分手的時候，我都哭了，這又如何解釋?

　　雍正重用年羹堯，無非是想通過他掌控軍權，雍正剛執政時，官僚系統對他抱有一定敵意，雍正需要突出軍隊方面的力量，年羹堯平定青海後，雍正更以此武功壓制文官系統。

　　年羹堯凱旋迴朝時，雍正下令公卿大臣郊迎跪接，這種禮儀太出格了，史家大多認為這是雍正要寵待年羹堯，其實他無非是想藉此挫辱官僚系統，以軍方壓制他們而已，雍正這麼做的後遺症很大，他原本以為年羹堯是藩邸舊人，自己可以完全控制，誰料年羹堯在政治上是個粗材，一被捧就忘乎所以，很快就有點尾大不掉的兆頭。

　　一開始，雍正並沒有意識到這一點，直到他親自接待了年羹堯，年羹堯凱旋迴朝，在北京待了一個多月，在此之前，幾乎可以肯定雍正沒有動殺年羹堯的心思，但此後兩人卻完全決裂，這一個多月里，到底發生了什麼?史書記載含糊不清，但推測起來，大致是雍正發現了年羹堯難以控制，已經構成了危險。

　　年羹堯驕橫嗜殺，說起來也不算死得太冤枉，但雍正翻臉之快、羞辱對手之毒，也讓人有點恐懼，年羹堯臨死前寫的摺子像京巴一樣恭順可憐：「臣今日一萬分知道自己的罪了，若是主子天恩，憐臣悔罪，求主子饒了臣，臣年紀不老，留下這一個犬馬，慢慢地給主子效力」，雍正的回信是讓他自裁，還說：你要是有絲毫怨恨之心，就會永墮地獄，萬劫不得超生。

　　隆科多的情形和年羹堯不同，雍正登基後，一嘴一個舅舅，用起好詞來疊床架屋買一贈五，「真正當代第一超群拔類之稀有大臣」，但沒過多久，這個「稀有大臣」就挨了整，被永久拘禁在暢春園附近，最後死於禁所。

　　從史料中隱隱約約能看出，隆科多之死似乎和那天的事變有關，隆科多說自己像諸葛亮，白帝城託孤之日就是死期已至之時，雍正則翻舊賬，說他在先帝駕崩之日身上帶刀，而且隆科多犯了一個大忌，他拚命勸皇上整死允禩，但同時包庇允禩的黨羽，似乎想要藉機接管允禩的勢力，總體來看，隆科多的倒台還是登基事件的餘波。

　　年、隆兩案處理起來很順利，但是對雍正的精神終究是一次打擊，尤其是年羹堯，當年捧得太高，忽然又變得十惡不赦要謀逆，這讓皇上的英明神武往哪裡擱?雍正自己也說「殊令朕愧見天下臣工」，但是好處也很明顯，雍正抬高軍事系統以壓制官僚系統後，又轉而用軟弱易控的岳鍾琪取代了年羹堯，制服了軍事系統。

　　只可惜這個軍事系統雖對皇上俯首帖耳，但打仗卻變得不太靈光，雍正後期，清朝和准格爾汗國再次爆發戰爭，一路打下來很不順利，總體來說勝少敗多，最後戰爭只能不了了之。

推薦閱讀：
相关文章