你怎麼知道美國沒有小鮮肉呢？

年輕的小李子難道讓你為之著迷？

帕特里克·施瓦辛格難道不叫小鮮肉？

羅根·勒曼難道是不夠帥氣？

小鮮肉最早是2014年中國粉絲對韓國男性明星的稱呼，相對女性明星的稱呼小花而言，「小鮮肉」指年輕、帥氣的男性。「小鮮肉」的基本內涵是，年輕帥氣的男性，本題特指年輕帥氣的男性偶像明星。稍微數一下的話不難發現，符合「鮮肉」條件的男星絕不在少數，然而實際紅的發紫的並沒有多少。

所以流行到現在，小鮮肉其實年輕偶像，流量明星。甚至有時候已經帶一點貶義了，不過相比於好萊塢的演技為主，國內動輒上千萬上億的片酬已經讓公眾對「小鮮肉」的忍耐程度越來越低。

有網友總結出了90後小鮮肉走紅三部曲:第一步——起步傻白甜。第二步——轉型靠古裝。第三步——精神分裂。

當明星不是演員，現在的明星越來越喜歡跨界發展。美曰其名:全面提高。然而，在電影或者電視劇中，最根本的演技卻沒有半點提高，只贏來了無數的吐槽。

實際上，古今中外，在娛樂事業的發展過程中，偶像派跟實力派從來不是你死我活的關係，他們分別代表兩種趣味，偶像需要儘可能取悅最多的人，而實力派選手往往需要做些人民群眾不那麼有熱情的工作，前者維持市場的活性，後者推進整個行業向前。要相信一句話，存在必有其存在的道理。當然，比如胡歌就是另類，兩者結合，沒毛病。

你對小鮮肉怎麼看呢？

或者你喜歡哪個小鮮肉呢？

歡迎在底下留言，期待你的精彩評論！

感謝邀請！這個問題呢其實不難，因為中國是中國美國是美國。中國有各種電影學院，美國也有自己的藝術學校。根本到底在哪呢？

首先說下，在當下中國如何成為一名演員。正常情況下要麼成為童心，或者有特殊外形被選中（比如王寶強）某部戲的重要角色。而除此以外就只能考取電影學院等藝術類院校了，那些指望考取電影學院成為演員的學生非常注重現在的時尚形象，大家需要什麼我就表現成什麼樣，久而久之成為一個解不開的循環。在一個原因就是影視作品，各種翻拍古裝劇，抗日神劇，現代愛情戲等等幾乎都是雷同的，只不過換個包裝。很少有作品真正能夠打動人心的，而老美就不同了，作品來源於生活，所以演員角色也來源於生活。最主要他們也敢拍，不同的影視作品帶動了不同的角色，從而造就了不同的人物形象。

舉個例子！

美式戰爭大片基本來自於實戰，所以有專業的指導，要求演員也要跟現實中的士兵一樣，靈活聰明，肌肉發達，符合一個大家心中的人物要求。所以電影拍出來除了劇本要麼不好，人物角色完全沒啥問題。反觀我們的戰爭戲，各種感情戲份，甚至激情戲份，各種雷人的橋段，所以被大家稱作神劇。

所以根本原因在於影視作品真的是一堆渣！感謝關注！如果您有其他意見也可留言，我會及時回復！

美國沒有小鮮肉這是個偽命題。比如我德普大叔以前也是小鮮肉一枚。萊昂納多以前也是。

在歐美，藝術行業被看作是能通往上流社會的一個行業。說句不好聽的，他們已經具備了成熟的工藝體系，各種都有自己的路走。

看過了很多古代的言情小說，很喜歡那句「陌上人如玉，公子世無雙」，好吧，這可能是現在大多數女人的審美觀。

造成這種審美有很多的原因。從歷史方面來說，中國的儒家文化佔據正統文化幾百年，造就我們對於文靜書生的一種的喜愛。大多數的書生都有一個共同點，文質彬彬，乾淨，年輕，面如冠玉。所以，在我們現在也會對這種乾淨的小男生打心眼裡喜歡。

而美國並沒有經過漫長的封建社會，而是依靠武力直接通過解放戰爭建立的國家，他們更崇尚武力，硬漢形象。

當然，身材比例也是一個很重要的因素，把中國人的腦袋放在美國硬漢身上……美國人的身材實在也不太適合小鮮肉。

小鮮肉在美國的影視圈是沒有市場的，和當地觀眾的大部分審美觀有關，硬漢展現的那種陽剛之氣才能符合他們的口味，對於小鮮肉，在他們眼裡就如同鄰家小妹妹般需要呵護，穿的花里胡哨，妝扮的濃眉大眼，說話陰陽怪氣，讓美國人喜歡，不是開玩笑嘛！

然而，小鮮肉在國內娛樂圈能混的風生水起，和美國觀眾的審美有著極大的差別，中國女性大多喜歡花美男，首先你要好看，再考慮你是不是硬漢！

在影視圈，國內的小鮮肉本就很多，加上周邊國家韓國，日本等國內的藝人紛紛轉投中國分得一杯羹，看得出小鮮肉在中國的市場需求量很大！甚至有的粉絲為了自己喜歡的偶像，男的下跪致敬，女的終身不嫁，喜歡的程度實在無法想像！但對於硬漢就沒有這麼好的待遇了！

美國父母重在培養孩子的自理能力。

從小到大，能做的事情自己做，會做的事情不求人。

對親人發嗲無用，該你能做就得做，沒有商量餘地。

成年後，父母不負擔孩子的生活費。

孩子自己闖天下，獨擋一面，人人如此。

小鮮肉們少有人點贊，硬漢子們個個欣賞。

#凌遠長著#

推薦閱讀：
相关文章