這個不存在可比性,沒有相互比較的意義。

爵士隊的盧比奧是控衛,開拓者的努爾基奇是中鋒,他們不在同一個位置上,所以沒有實際比較的意義存在,你可以說盧比奧身體素質好,也可以說努爾基奇的身體素質好,仁者見仁智者見智,每個人都有不同的看法。但是,在控衛裡面,盧比奧的身體素質還是比較好的,因為從他的身高速度防守方面,他都是一個一個優秀的控衛(投籃是爛了一點);而努爾基奇的身體素質也好,得分籃板進攻等等方面都還可以的,畢竟這個賽季打出過20x20x5x5x5(得分籃板20+,助攻搶斷蓋帽5+)的歷史數據,速度是稍慢一點,但是大中鋒都這樣。

總結:他們都有著很明顯的優缺點,但他們都能在NBA立足,說明他們的身體素質都好。但不存在誰比誰的好,因為沒有在籃球場上的位置不一樣,所以沒有可比性。

(ps:以上純屬個人觀點,不喜勿噴。)


盧比奧:身高1.93米/6英尺4英寸,體重86公斤/190磅;努爾基奇:身高2.11米/6英尺11英寸,體重127公斤/280磅;到底誰的身體素質更好,請自行比較吧!


一個控衛和一個中鋒比身體素質,,,,,,,,

怎麼比


怎麼說呢?我個人覺得努爾基奇吧。


不是一個位置


個人覺得,努爾基奇


首先從兩個人的身高和體重來做對比:

盧比奧:身 高1.93米/6英尺4英寸 體 重86公斤/190磅 組織後衛

努爾基奇 身 高2.11米/6英尺11英寸體 重:127公斤/280磅 中 鋒

從身高和體重來說,肯定是努爾基奇好很多,而且努爾基奇打的是中鋒,而盧比奧打的是組織後衛,很明顯了。盧比奧主要是視野開闊,傳球很利害,


現在的NBA已經沒什麼看頭了,所以對裡面的球星已經不再感興趣。


場上位置差別太大,此提問有點關公戰秦瓊似的感覺。球場上,力量與對抗是一個比較的方面,速度暴發力是一個方面,體能耐力又是一個方面,身體協調性柔韌性是一個方面。悟空問得籠統的情況下,只能說體測數據說話,側重點在於哪個方面是主選項,綜合分得出誰分數高就算誰好,這是最常用的方式。


這個問題提的貌似沒啥可比性,這就好比用跑車和SUV比較通過性和操控~


推薦閱讀:
相關文章