需要全民參與的互聯網企業,首先是網路的技術要先進,好用,穩定;其次是對參與各方制定的規則要合理,三方都能夠接受;第三是網路安全要到位,資金安全有保障;第四是規模要大,參與的人數越多越好。

滴滴順風車除了抽成稍高,價格制定稍低一點外,其他各方面做得都很好,滴滴順風車是一款最好的互聯網全民參與軟體。滴滴順風車至今沒有重新開通,對於順風車這樣一個有利於共享出行的經濟模式被停用,是非常遺憾的事,相信很多之前註冊過滴滴順風車的車主,都希望滴滴順風車儘快開通。

哈羅出行開通了順風車,但註冊要求過多,目前反映軟體沒有滴滴的好用,如果順風車業務的價格也一樣很低,註冊和接單的人就不會很多,能不能做得和之前的滴滴一樣,還要看滴滴下一步怎麼做。

互聯網經濟對於沒有差異的事情,最終肯定是一家獨大,參與的人都會往最大的一家去扎堆,所以判斷互聯網經濟的壟斷,要從互聯網的特點出發去思考,這是一個全新的課題。

如果哈羅出行的順風車做大了,滴滴順風車又錯過機會,當大家都離開時就必然受到影響,除非比以前做得更好,就看誰更有服務精神吧!


根據社會現實生活來看,目前市場上的兩家順風車平台是很難做起來的,因為這兩家順風車平台做的一切對司機的利益不大,哪個司機是傻逼,沒有司機的參與,哪個公司有本錢自己買車來拉順風車的客人


至於哈嘍,能不能做好順風車行業的生意。

本人感覺哈嘍是後來者有經驗可循。

如果能更好地吸取前面網約車順風車的案例,應該可以彎道超車的做到行業標杆。


哈啰順風車價格太低,嘀嗒價格也低,他居然比嘀嗒還要低。對於司機來說,根本沒有動力。我截圖為例。一個客戶發的同樣的行程在這兩個平台,大家看看。


1,非常看好,只要它歸屬阿里系方針不變,利用芝麻信用挑選司機的資質,接入阿里雲數據使司機與乘客的安全提高,使用支付寶首頁推薦,淘寶推薦,頭條推薦,與高德百度等合作高德接入,

2,最關鍵的一點是保證司機合法權益,司機最關心的是順風車怎樣才能合法,遇到非法查車是否公司出面解決問題,這問題不解決怎樣做都是乏力的!最關心的是政策是否允許,有法可依,哈羅是否具有法律效應!


坐順風車的乘客大多是想出最少的錢享受快車和專車的服務,司乘矛盾很突出,說不準那天再死個把乘客又要玩完!


做的非常好!已經在進步中我接過兩個長途回老家!就是上面叫計程車不好使!顯示目的地30元下單!到地點計程車列印付款45元!客服說按計程車實際列印付款是第三方平台對接的!這方面還需改進!叫計程車不應該顯示價格下回!


希望可以線上協商,路線相似度匹配高一點


推薦閱讀:
相关文章