馮小剛和王家衛在導演界，誰更出色？
謝邀回答：
崔永元失聯，范冰冰復出，馮小剛參加議會，華誼兄弟被評為積極納稅先進代表，想說這社會還有公平嗎，就像看到大人物裡面的一樣，有錢有勢可以買人性命，社會上需要崔老師一樣的人，崔老師所發的都是我們普通老百姓希望政府關注的問題，希望好人有好報。
王家衛風格遇上張國榮真是絕了，畫風太美，臺詞太多經典，很觸動。第一次接觸文藝電影就愛上了。
之後依次看了 王家衛 侯孝賢 畢贛 婁燁的電影 很想寫感想和影評 可惜文采不夠。
王家衛完全是自己苦熬出來的，就在他幾乎要放棄電影的時候，要謝謝他老婆的鼎力支持，一般女人估計做不到，王終於還是抓住機會，站穩了在電影界的地位。他形成的風格多是空靈，舒展，理性，所以，王家衛的電影就是姓王的。馮小剛出身低微，能做到如今地位，沒自己一套有功夫不可能。熟悉馮的人說，他的成事兒，差不多就靠磕頭磕出來的，靠可憐兮兮哭出來的，如果有人認為這也是小人物混出道的路子，那就算吧。最早他的電影幾乎都不姓馮，而姓王，王朔的王。不是貶低馮，他幾乎大半的賀歲片都有王朔的影子。自從跟劉震雲粘在一起，從電影手機開始，真沒誰說得清馮的電影姓什麼了。當然，一個導演會用人，絕對是有才的表現，這絕不能隨便否定，硬說那些電影都姓馮，只要有臉這樣確認，那誰也不會再說什麼了。如果，不去看王家衛與馮小剛做人的品味，不去讀電影背後的故事，光看電影的質量，兩位還是各有所長的。所以，這種沒有短和長的比較，真的沒啥意思。
馮小剛，1958年出生於北京，祖籍湖南省湘潭市，中國內地導演、編劇、演員。第十三屆全國政協文化文史和學習委員會委員。
王家衛，1958年7月17日出生於上海，籍貫浙江舟山。香港電影導演、監製、編劇。
一個非科班出身的導演，擁有這樣的成就，不知道之前做了多大的努力，在這條道路上可能他會被別人看不起，但他依然堅持沒有放棄。都說「堅持就是勝利」，然而，馮小剛堅持了他也勝利了。這也是我覺得他更出色的原因之一。
他所導演的劇情片《唐山大地震》，在當時也是轟動大半個中國，同時也被奉為經典影視作品。在2015年，他導演的《老炮兒》和《芳華》這兩部電影也獲得了很好的票房成績。曾在2014年擔任中央電視臺春節聯歡晚會總導演。能當春晚聯歡晚會的總導演，可想而知，他是一個非常有實力的導演。這也是我認為他比王家衛導演更出色的另一個原因。
在此之前，他的很多作品都獲得了很成績和獎項。成為了很多到導演學習的榜樣和崇拜的偶像。
馮小剛一個非科班出身的導演卻創造了很多奇蹟。就如同《阿甘正傳》裏的阿甘一樣，雖然他先天智障，但他憑藉自己的努力，在體育界也獲得了很多的榮譽，可以說創造了不少佳績。這也是很多人想都不敢想的事情，但他一個先天智障的人卻做到了。然而，馮小剛也是憑藉自己的努力和熱愛，始終堅持導演這條道路，要不然我們就沒辦法欣賞到這麼經典的影視作品。
謝邀！我覺得王家衛比馮小剛在導演界更出色。馮小剛比王家衛差點，甚至兩人根本不在一個檔次上。
第一，王家衛電影獨樹一幟，他的電影在香港電影圈被稱為意識流電影，一般人很難看懂，電影藝術成分很高。例如他的電影《重慶森林》和《東邪西毒》就是意識流電影的代表之作。第一遍看，看不懂。等看懂時，驚嘆王家衛的才華，只有王家衛才能拍出這樣的電影。電影的藝術水準及其之高，很難有人超過他，是一流的藝術片大師。
第二，王家衛是水平極高的文藝片大師。在中國範圍內，很難有第二人能與之抗衡。例如他的《阿飛正傳》，《春光乍泄》，《花樣年華》都是高水準的文藝片，很難有人超越他，超越他的這些電影。
第三，王家衛的電影都是口碑極好的電影，從無爛片。同時參演他的電影的人，是影帝和影后的獲得者。王家衛當導演多年，作品也就10多部，但是部部精品。電影界也就他和星爺拍部電影花個兩三年，但是王家衛的電影很精緻，都是華語電影中的精品。王家衛在他的電影世界中，追求完美，所以他是電影完美大師。同時，參演他電影的張國榮，梁朝偉，張曼玉，章子怡，都獲得了影帝和影后。所以，王家衛又是影帝和影后製造者。
以上這些馮小剛都比不了。馮小剛是商業片導演，電影口碑毀譽參半。電影在國際上也沒獲得過什麼大獎。他跟王家衛根本就不在一個檔次，和王家衛比，他還差得遠呢。
你們覺得是王家衛厲害，還是馮小剛厲害。歡迎在留言區留言。
馮小剛是一步步摸爬滾打上來的靠著很多人脈混到今天可以說是野路子出身，但是就是這樣的野路子出身拍的電影更能激起觀眾的感官，可是這幾年突然改成高大上風格了，實在是效果不太理想。
而王家衛一樣都是正規導演出身只是當初苦於沒有一個代表作，有了代表作之後就一下名氣地位都有了，兩人走過的路不一樣但是對於導演身份來說那些演藝圈對王家衛更加肯定一些，畢竟沒有那麼多是非而我們的小剛導演是非太多了，畢竟他就是靠這些是非一步步走到的今天如果有一天他徹底沒是非了也就沒人認識他了！
謝邀請！
當然是王家衛，王家衛創造了一種風格。是城市文青電影的代表。王家衛的電影風格是意識流小說的影像化，也是現代華人情感最詩化的表達。並且優美，動人，感傷。
馮小剛也是中國改革開放最早城市電影的代表，混不寧，放不下。郭德綱說的流氓會武術，本質是草根，但意外走在上層。他們對於這個時代是畏懼的，對於新東西嫉妒並且害怕。馮小剛有王朔、劉震雲那一代文人的基礎。但無論讀者羣還是觀眾羣都在凋零。但他代表的是歷史，而王家衛代表是方向。
這麼說吧，幾十年後，看馮小剛電影是弔古，看王家衛還會感同身受。
謝邀：這兩位導演都很出色，如果排個順序的話，我更喜歡馮小剛導演的作品，極其貼進生活，就是百姓身邊的故事，（拋去他的做人）我會讚賞他的能力，因為他的大膽嘗試，使觀眾看到了大陸的喜劇盛宴。
從電影《甲方乙方》開始，對他的作品有興趣和關注，如果他不拍電影《手機》就不會象今天這麼的情緒低落，人都分三六九等，作品也是一樣，在馮小剛的電影作品裡，我們看到了他的創作靈感和風格。
（圖片來源網路/導演～馮小剛）我還記得他拍攝的電影《唐山大地震》，真實景象特別生活，因為我經歷過1976年7月28日凌晨的那一刻，看這部電影的時候好似畫面就在眼前，真真切切的感受到了馮導的用心良苦。
如果論王家衛和馮小剛在導演界，誰更出色？不好回答各有千秋，我更喜歡選擇馮小剛導演！
（圖片來源網路/導演～王家衛）
其實馮小剛和王家衛正好代表了兩個不同的電影類別，馮小剛代表了商業片，王家衛則毫無疑問代表了藝術片。馮小剛在商業片領域，無論是票房還是口碑，都是不錯的，堪稱中國最成功的商業片導演之一了，卻不是唯一；而王家衛在藝術片領域的成就更大，因為在中國商業片導演有很多，而藝術片導演卻寥寥無幾，能像王家衛這樣一直堅持拍藝術片的，更是獨一無二。王家衛導演的電影，很多作品都已經得到全世界認可，進去世界排名的經典電影，而馮小剛的作品一個沒有。並且王家衛捧出了梁朝偉這個「戛納影帝」及亞太區多個影帝，這是馮小剛沒法比的。
我更出色。因為我導演出國家一級的人才。??
好名聲是王家衛；
臭名聲是馮小剛。
推薦閱讀：
