如何维护诺贝尔经济学奖的权威性？
现在国际性的大朋友，比小区和农村拉帮派的小朋友还严重得多。这种权威性怎能赋有！
扬汤止沸火上浇油只能事与愿违。国家需要大师，大学需要教授，小学需要老师，幼儿需要保姆，监狱需要警察。
了解了诺奖评选的规则过程你会发觉可笑，什么权威性？只是少数国家(美日)自演自唱的卡拉ok，你(中国)不是在他们朋友朋友圈里很少有人会邀请你去唱歌，因为成为下一届的诺奖提名必须是现有诺奖获得者才有资格，设想一下美国人日本人会提中国人的名吗？看看今日的华为可想而知！再说在欧美国家并没有把诺奖看的很重，很一般…说实话远不如中国科技奖。
诺贝尔奖有权威性可言吗？诺贝尔本意被歪曲了，就没有权威价值了。象诺贝尔和平奖一文不值！美国总统手上沾上屠杀世界人民鲜血，照样被授予诺贝尔「和平奖」，到不如授予诺贝尔屠杀奖更有价值！
社会经济活动不能没有经济学家，所谓「诺贝尔经济学奖」是以挪威银行基金为本金盈利以「诺贝尔奖」名义由挪威发放。
不只经济学，任何诺贝尔学奖都架不住一个傻瓜的十问。130多个获得者被一个主持人问得哑口无声。
经济学本质上来说应该不属于科学，因为研究的主体主要是人以及由人组成的各种机构，政府等等所进行的经济活动。可以有规律性，但不确定性更多。非理性因素无法控制。近几年的经济学奖基本都是颁发给了计量经济学家，事实证明理论和现实不符。
不懂经济学奖是什么？
推荐阅读：