男子翁仁賢趁家人圍爐時潑汽油縱火，企圖「滅滿門」，父母等家人6死5傷，一判死刑，高院更一審今上午首度開庭，法官曾德水颱風天加班列出27個問題，卻被幾乎全程行使緘默權的翁仁賢嗆聲「讀點書再來問問題好嗎？你們能力太差！」最後詢問到庭兩名被害兄長意見，均請求法院維持死刑，「爸媽養育他這麼久，卻被燒成焦屍，很痛心！」

翁仁賢還押時，面對媒體詢問，他說「下次付我採訪費再說話好不好」並大聲嘆一大口氣「唉」；翁仁賢庭後受訪表示，他至今一點悔意都沒有，最高法院撤銷的理由「莫名其妙」、「難道要把其他人都燒死，纔要判死刑嗎？」希望法院趕快判處死刑定讞。

前年2月6日小年夜，翁仁賢買妥20公升汽油分裝到寶特瓶、牛奶罐等容器，隔天趁家人喫團圓飯時，他先在自家三合院潑灑汽油，再返回屋內朝餐桌處的家人潑油，並以報紙引火，瞬間陷入火海。翁的父母、姪子、姪媳和看護來不及逃生，葬身火窟，姪女因全身三度灼傷面積達90%，送醫不治，另有5名親友受灼傷。

一、二審認為翁手段殘忍、且無教化可能，不判死不足以還死者及家屬公道。但最高法院挑惕倖存者身上的傷不是翁放火「直接導致」，而二審以鑑定人身分傳喚中央警察大學犯罪防治系沈勝昂到庭，卻少讓他念一份證人「結文」，撤銷發回更審。

高等法院依「職權上訴」三審，特別的是翁男未上訴，高院今年4月19日還代替最高法院召開接押庭。案經最高法院撤銷發回，高院更一審今開庭，翁原先申請法扶獲準，卻拒不簽委任狀，法院指定公設辯護人到庭。翁遭法警提解出庭時露出微笑，庭訊時多幾乎使緘默權、笑而不答，甚至閉目。

法官曾德水詢問上訴要點？翁笑說「沒意見」、「我保持沈默就好。」他講完「我對所有問題都保持沈默」後，面對法官接連問「潑汽油在車輛上，是否就是要燒親戚家人之著手？」、「你以前的律師主張，你作案時的判斷能力欠缺一般人的辨識能力，到底辨識能力？」、「你以前多次表示，要燒死兄弟、作滅門血案，但又多次表示要讓他們生不如死、拖磨，到底犯意如何？」均行使緘默權。

直到法官詢問為何要買「高明的殺手」這本書？動機為何？他突然插話：「麻煩讀點書好嗎？拜託用心一點再來問問題好嗎？」他說，「高明的殺手」是法國著名作家寫的自然科學書，存了好幾年的錢買整套，「你們能力太差，我懶得陪你們玩」。

法官接著說，「我也是客家人、老麼，客家人家庭是爸爸疼老大，媽媽疼老麼，你為什麼要對媽媽下手？」翁則反嗆「那又怎樣？你想了解我的家庭狀況，我就要告訴你嗎？」庭訊後半段他乾脆閉眼不答。

對於最高法院發回意旨，公設辯護人認為沈勝昂鑑定內容非誠實公正，因未考量翁於監所表現，此為無證據能力，並非單純程序問題。「有無教化可能，經過幾年難道沒有變化嗎？不能以現在推論未來。」公訴檢察官反駁，這僅為詮釋上的差異，並未質疑沈的專業意見，只是認為不能單純以鑑定人身分概括，還包括鑑定證人身分，再找他作證補正程序即可。

最後，被害人翁仁焜（大哥）向法官表示，「他連父母都可以殺死，還有什麼教化可能性！」兩度強調法院一定要維持死刑，「父母養育他這麼久，被他燒成焦屍，我陪同去驗屍，很痛心！」全案候核辦。