可以忽略不计

这个问题是在对比东亚使用筷子的民族和南亚用手抓饭的饮食习惯不同。

很多印度底层百姓还在烧木头做饭,拿最浪费的使用一次性筷子来说,一天浪费6根,一个月180根,180根筷子的木材量,可以生火做一顿饭么?有主食有菜那种。

假如他们使用一次性筷子,你觉得会是用完就扔呢?还是晾晒下作为下次做饭的燃料呢?

所以说,根本不用考虑节约了多少木材,因为基本可以忽略不计。

再说了,中国人除了吃快餐外卖,还有多少情况会用一次性筷子?大都在用清洗干净可反复使用的高质量筷子,而清洗消毒这些餐具耗费的水电和刀叉是一样的。

这些耗费是为了避免餐具不洁净或者直接用手传染病菌的可能,当然还有文化上的礼仪需要,在长期筷子文化浸染下,很多人会接受不了用手抓饭吃,用刀叉的民族也一样。

饮食习惯差异而已,当然反复对比后,还是用筷子最卫生方便实用,除了开始学习的时候有些难度外。


节约多少木材我确实算不出来,二年级毕业。请问印度人手擦屁股,如果不洗手你知道他一年能节约多少水么?冒犯了。


他们能吃出什么呢?这就不要去思考了,各个国家的文化不同,就好比我们需要的是筷子,其他的外国人使用的却是刀叉,筷子的用处多了,就不谈了。说印度手抓,我想问他们吃中国式火锅怎么吃?http://www.iis7.com/a/lm/zzxzgj/扒站工具


对于这个问题,我个人理解是有节约也节约不了多少,因为就算是他们用手抓饭不用筷子,也不见得会节约木料,毕竟其他事情上会用到木料的地方很多,就算这个事情上节约说不定在另一件事情上会用的更多,所以真心觉得这个问题比较广阔,具体人家到底节约没节约,节约了多少这个真不好算,谁能肯定人家用手抓饭不用筷子在吃饭时的其他工具或做饭工具不会用到木料。

还有一点就是,大概我从小用筷子勺子吃饭,感觉用手抓饭吃有点适应不来,有机会可以试试手抓饭的感觉^ω^


印度本身属于不洁净的国度,节约能源我看未必多少,流氓倒不少!!


民主自由才是印度最巨大的节约


对于一个两只手左右逢进出民族,生出太多异类奸课犯,谈什么节约木材有何鸟用!


每个国家不一样习俗不同,虽然可以剩下很多东西。可是卫生不能保证,传统文化不可思议


这个是什么问题,印度人用手吃饭,跟节约木料没有半毛钱关系。人家根本不用筷子。如果不用手,会用勺子吃饭。


可能印度人没进化好,儿童思维方式。


推荐阅读:
相关文章