胡雪岩,王熾是晚清後期人再有錢也沒有慈禧有錢!這裡就只比較沈萬三與和珅。

沈萬三:富可敵國,金陵城都是他出資修建的,以至於朱元璋畏懼而將其發配

和珅:財產抄沒白銀一億兩,財產相當於嘉慶年間3年財政總和,可謂和珅跌倒嘉慶吃飽

總體感覺:和珅富有

1. 沈萬三是明初,當時元末戰爭連連,民不聊生,國家經濟低迷。而嘉慶是康乾盛世後,國家富足,總體經濟高漲,而且清朝比明朝靠後,經濟肯定富足。

2. 沈萬三雖然富可敵國,但是其財力並不能遍及全國,且沈萬三真正暴富,也不過是朱元璋一統天下後數年,之前雖然也富有,但是因為亂世,必然不可能敵國。而和珅之富,乃是建立在盛世皇權之下,財富又是數十年的積累。

3. 沈萬三被發配後,明朝初期經濟仍然沒有較大好轉,主要還是國家安定後才漸漸轉變,而和珅抄家後,其財產足夠嘉慶年間3年國家財政。而明初財政和嘉慶年間相比,尚不足其一半。

因此和珅富有些,再有錢到了現在也不過是一抔黃土而已!


如果要說起這四個人中誰最錢,可能大家耳熟能詳的就是和珅和沈萬三了,其餘的胡雪岩和王熾可能知道的比較少。

沈萬三作為明朝時的首富,其錢財真的可謂不可估量。簡單說一件事,當時朱元璋建立明朝之後想修建皇宮,但是由於征戰剛結束,國家財力匱乏,而沈萬三知道後表示可以出資一半來幫助修建,修建一整座皇宮的一半還眼睛都不眨,就可以看出沈萬三有多少錢了。

而且,根據後世的不完全統計,沈萬三那時候擁有的財富佔比,如果換算到現在,則大概是有兩萬億美金,比現在的世界首富好多幾十倍!財富簡直難以想像。

而和珅作為清朝時著名的權臣和貪官,在乾隆年間可以說是權傾朝野富可敵國,而從嘉慶皇帝上台後,就開始辦了和珅,根據史料,和珅被抄家時,其家產清單總共統計了100冊,比書還厚。總共估算下來,大概是有八億兩白銀,幾乎是大清國十來年的財政總收入。

而王熾也是清朝時期的商人和官員,從雲南白手起家,一路到了重慶,在此創立「天順祥」商號後一路絕塵,開始財源廣進,民間稱其為「錢王」,被《時代周刊》列為十九世紀末全球第四大富豪,單這個稱號就知道其財富能力可見一斑。同時他也是中國歷史上唯一一位一品紅頂商人。

胡雪岩則是晚清徽商,也是自己白手起家,胡雪岩的坐擁萬千家產,其中光現銀就有兩千萬兩,還不包括其他資產。要知道當時清朝的國庫最高時期存銀也才七千萬兩白銀,而胡雪岩一個人的資產就達到了國庫的將近三分之一。

至於這四個人的排名,個人還是覺得沈萬三應該是最多的。


這個嘛,這四個人,沈萬三,和珅,王熾和胡雪岩,只有沈萬三是大明初期的人物,而其他三位都是清朝的,和珅是清鼎盛時期的,而後兩位齊名都是清晚期的,所以,除了沈萬三和和珅不太好比較,其他兩位還是比較容易做出判斷的。

胡雪岩和王熾齊名,都是晚清著名商人,特別多財富,從大家對他們的綽號就可以概括哪個更厲害一點,王熾人稱「錢王」,而大家對於胡雪岩所知的就是「紅頂商人」特別有錢。

而和珅也是清朝的,到底多有錢就不在這裡概述了,無論影視還是上學,大家都有涉獵過。超級有錢,真正的富可敵國。

對於財富排名,肯定和珅>王熾>胡雪岩

沈萬三,也是特別有錢,都說南京城三分之一都是他修建的,不過看一些影視資料和相關的歷史書,感覺這個人根本不懂政治,最後反正死的有點可惜吧。明朝的經濟和清朝的經濟不一樣,換算和購買力也不一樣,所以,這個還是不較真做判斷了。

個人還是覺得和珅財富最多。

和珅>沈萬三>王熾>胡雪岩

以上個人觀點,大家要是認同,麻煩點個贊,讓我更有動力,如不同意這個觀點,也望手下留情。


沈萬三的財富是最多的!


誰都比不過和伸,官的財產沒有成本沒有投資純利!


胡雪岩古往紅頂大商人,和坤的財富富可敵國


我回答歷史問題,從來都不回答誰更有錢的,因為不管誰多有錢,都沒有我半毛錢。


肯定是沈萬三啊,先不說他錢的具體數字,因為文獻沒有具體記載民間傳的也比較厲害,現在我舉個例子,明初朱元璋時期因財政緊張軍費發不下來,經人介紹說沈萬三有錢,朱元璋把沈萬三叫到皇宮借錢,沈萬三直接說錢不用還,國家的軍費他包了,但是要朱元璋給他生意上的便利政策,因該是開放幾個通商口岸和稅的問題,朱元璋沒同意,按明初建國不久軍隊至少應該在一百萬之上,當時民間流通的還是銅錢,士兵的工資一月在十五錢銀子就是一兩半,這個帳大家都會算了!


和珅的財產被查抄是有官方記錄的,應該是最多的吧,沈萬三和胡雪岩都是傳說中豪富,具體財富不詳


誰錢多不好說已經成了歷史,看他們給後人留下了什麼,後人怎麼紀念他!比把財富帶到外國的富人強百倍!


推薦閱讀:
相关文章