我覺得鄒兆龍和李連杰比功夫的話,應該在伯仲之間。有這麼一期訪談,和大家一起參考下。

鄒兆龍作客21CN訪談節目,主持人:剛有聊到李連杰、甄子丹和趙文卓,那你覺得在華語電影圈,誰是真正能打的?   

鄒兆龍:「我先講一下,成龍、李連杰、甄子丹、趙文卓和我,沒有人是會真功夫的。我們只是習慣打這些動作,並不代表我們會真功夫。你在武術比賽拿冠軍都好,都只是你一個人在表演,那個不叫真功夫。這個世界上有真功夫,但是在山上,他們在修行。不要誤解什麼叫功夫,如果理解成打兩下就是功夫,那就是膚淺。我們習慣在電影上打這些套路」

我覺得鄒兆龍說的很有道理。影視劇畢竟只是影視劇,是根據情節需求,一點一點擺拍出來的,是在沒有任何外在威脅的情況下,打一招再想下一招怎麼應對,有足夠的時間去想,去擺拍。

而且就像鄒兆龍說的,電影上都是打套路,什麼拳對什麼腳,都有套路。

而真正兩者對戰,實現情況下,則不同。不是擺拍電影,不是武術表演。不按套路出牌的對方,對上按套路出手的你,基本就沒戲了。所以無論影視劇中表現出來的套路多厲害,一旦到了實際中,兩者狹路相逢勇者勝,就拼個誰狠!誰能下得去毒手!

就像《血色浪漫》裏李援朝說的,小混蛋誰都打不過,別看他個子小,沒技巧。但是他敢殺人!就沖這點,誰都不是對手!


上世紀九十年代,李連杰與鄒兆龍合作搭檔過很多部動作電影,比如《倚天屠龍記之魔教教主》《中南海保鏢》和《給爸爸的信》,兩人在電影中打得非常精彩,看上去可謂不分伯仲。

但我個人覺得,論功夫還是李連杰更勝一籌。李連杰的學武經歷,此處無需贅言,雖然有人說他在套路武術方面更強,但李連杰的實戰真的不差,他鑽研過技擊,與很多人切磋過,動作非常有勁道,而且標準。

那鄒兆龍呢?他很小就開始學習武術,習武時間不亞於李連杰。但在12歲時,鄒兆龍就進入了電影行業,做起了武打替身,並開始學習跆拳道和泰拳,同時還有拍攝電影的格鬥技巧。

如此看,鄒兆龍的實戰技巧應該很厲害,因為他會講究實戰的泰拳,還有很勁道的跆拳道。但非常遺憾,我們沒有親眼見過鄒兆龍和李連杰私下切磋,電影中的「對打」是導演說了算。

不過,我還是站李連杰!


你是說他倆現在這個年齡來比嗎?聽說李的身體不行了,這怎麼比呀,李年輕的時候可能有真功夫,畢竟是經過正規長期訓練出來。

我們平時看到的電影、電視打的功夫是屬於表演,但這個表演也要有訓練才能達到好的效果,如果不訓練也打不出這氣勢。每部片子也寫有武術指導是某某,這個某某如果對武學不精通,沒有深入瞭解,深入研究也難弄出精彩的動作片。有了武術指導就要有好的演員來配合完全這一系列武術動作,如果演員對這些武術動作沒有體會到,演出來也不好看,打得不好,就會用替身,替身要是沒兩下,人家也不會用。演員自身的功夫也有真假之分,有些確實練得很好,有些就是找替身完全。

總的來說,電影裏的武打明星,有真功夫的人挺多,要比誰厲害。也只有比了才知道。

(圖片來源網路)


單就功夫而論,肯定是李連杰更強。李連杰可是全國武術冠軍,更有「功夫字典」之稱,就算是李小龍,單論功夫的嫻熟與精通,也不一定比李連杰強。當然,如果是比鬥,李連杰肯定不及李小龍。李連杰的功夫在於博而精,在這方面,似乎還沒一人能超過他的成就。

而鄒兆龍,雖然也是自幼學武,但十來歲後,就致力於電影功夫方面發展,後來還拜洪金寶為師,所以,鄒兆龍的功夫,可以說完全是為拍電影而練的,而李連杰卻是為練好武術而練武,這就像一個業餘的跟一個專業的比,誰強誰弱,一目瞭然。


功夫明星的功夫大多是屬於表演性質的,比如楊紫瓊、章子怡、周星馳等等。這些演員在功夫片中為了表演功夫,更多地藉助武術指導、以及特效來完成。

但是,很多實戰派的功夫明星具備實戰功底,往往拍出來的效果會更好。比如成龍、吳京、甑子丹、趙文卓等等。而鄒兆龍和李連杰顯然也是實戰派!

兩位功夫巨星相識於電影《中南海保鏢》,正所謂英雄惺惺相惜。李連杰誇讚鄒兆龍是非常棒的功夫演員;鄒兆龍讚美李連杰是最好的功夫演員!

但是,兩人的成名之路並不相同!

李連杰自幼習武,後在北體深造,並獲得了全國武術冠軍。憑藉《少林寺》中出色的表演一舉成名天下聞,更是留下了《黃飛鴻》、《精武門》等膾炙人口的作品;同時在好萊塢的發展之路頗為順暢!

而鄒兆龍5歲開始習武,12歲做武行替身,15歲開始參演電影。但與李連杰參演電影幾乎全是主角的一帆風順不同,鄒兆龍的影視發展之路頗為坎坷。儘管他合作的對象都是如周星馳、甄子丹這樣的一線大咖,其也曾進軍過好萊塢(比如參演《黑客帝國2》等),但是他卻一直不溫不火。更多地主要演反派和配角。

就影視作品中呈現的功夫表現來說,李連杰的武術動作更瀟灑、更飄逸;鄒兆龍的武術動作更兇狠、更霸氣。但這都是根據人物性格、和角色特點由動作指導來設計的。

影視上比的話,反派肯定打不贏正派!

至於實戰,個人覺得李連杰要強一些。

首先,李連杰師出少林,又在正規科班訓練過,全國武術冠軍更是其實戰能力的證明。

其次,鄒兆龍是洪家班成員,武行出身。這個武行主要是為影視服務的,表演性質遠遠強於實戰本身。

然後,儘管鄒兆龍看上去塊頭很大、肌肉強健,那主要是健身的效果,實戰能力值得懷疑。

最後,兩人的武術風格和路子不同,沒有可比性!

金庸先生有句經典的名言:「俠之大者,為國為民!」對於武打明星來說,更多的是為了給我們呈現更多的武打影視作品吧!

以上,李連杰的實戰能力略勝一籌!


當談到動作演員,我想很多人都認為這兩個明星李連杰和成龍,香港電影,其實,很多動作和演員,他們的實力是非常強大的。說到鄒兆龍,很多觀眾可能不熟悉這個名字對他。但是,他已經出演過多部經典電影和電視,他在其中扮演的角色,他們也很熟悉。

他曾主演「九品芝麻官」這部電影周星馳主演,在其中飾演一個大反派常偉。他也是一個「保鏢」的王建軍,是託尼的黑社會大哥的「導火索」,鄒兆龍與精湛的演技贏得了觀眾的注意力,他也是一個非常好的演員。

鄒兆龍大多小人出現在影視劇中,也因為他演反派的角色是非常受歡迎的,所以在後來的2000年代,當他得到享受好萊塢導演進軍好萊塢「的電影」。但之後他進入好萊塢的知名度不是特別高,但它仍然不溫不火。

在接受記者採訪時,鄒兆龍請人支持一個非常尖銳的問題,你覺得在現實中你不能播放李連杰和甄子丹?鄒兆龍回答很自信:在現實生活中他們不是我的對手。事實上,鄒兆龍私下與很多演員都非常和諧共處。


肯定是李連杰比他武力值更強了,但是年紀大了體力就不行了,現在武打動作已經不夠力道了。現在很多人把「能打」定位在擂臺,要知道那叫「籠鬥」,鬥狗鬥雞就是這種方式,但是真正的實戰是生活,一個真正的武林高手,不是沒有智慧的,是不會去參與那些已經給你設定好限制的,比如「你必須打」「必須你死我活」等,所以,有一些問題講起了簡單,但是實際可能天壤之別,比如,一個鬥狗在籠子裏很厲害,但是在農村裡,草原上,森林中,生存能力一定不及田園犬以及野狗,比如有人說特種兵打不過格鬥選手,但是放在江湖中,格鬥選手的短板就太多了,說實在,一個看起來很普通的人可能都夠他喫一壺的,這也是為什麼一些退伍軍人在社會上不太容易適應的原因,生活遠比擂臺殘酷,所以說,下一些結論,要細緻的分析,不能籠統說,一定怎麼怎麼樣。因為常威是花式表演痕跡很大,因為他從13歲就開始做武替。學表演,學泰拳,所以這是我的結論。李連杰第一


不要看著兇狠就覺得厲害,鄒兆龍是洪金寶徒弟,洪家班成員,都是為拍電影做武行的,沒有系統的武術基礎,倒有些視覺效果上的特技動作,跟連續蟬聯的全國武術冠軍差距是明顯的,第一武指——袁仁祥見過的武打明星不少吧?他說李連杰是武術字典。不知道能不能說明問題。


巔峯時期還是李連杰厲害!從小練功夫至七屆武術全能冠軍,手眼身法步醒合無間,刀槍劍棍鞭無一不精,纔有銀幕上的高難動作飄逸瀟灑!

反觀鄒兆龍除了硬拼硬打不要命的瘋狂打法外確實沒什麼新意!很容易審美疲勞!


160的怎麼打的過180的。大家都是練家子的話。


推薦閱讀:
相關文章