要想客觀地比較兩部作品，數據是不會騙人的：

溫子仁的《海王》豆瓣評分7.6，IMDb評分7.1，內地累計票房20.12億人民幣，北美票房3.35億美元；而李安《綠巨人浩克》豆瓣評分6.7，IMDb評分5.6.，內地票房800萬人民幣，北美票房1.32億美元。

換句話說，但從這兩部作品來講，溫子仁的《海王》完勝李安的《綠巨人浩克》。

而造成這種原因的，並不是因為二位導演的能力差距懸殊，而是因為二者在拍攝電影類型上有區別，在不同的電影形式也各有所長。

李安在拍攝《綠巨人浩克》之前，比較出名的代表作品是「父親三部曲」：《推手》、《喜宴》、《飲食男女》，除此之外還有一部《卧虎藏龍》。

而《綠巨人浩克》在當時算是李安第一次接觸「超級英雄」題材電影，在拍攝的時候也會或多或少的帶入一些個人風格。而李安擅長的地方，就是探討人物與家庭的矛盾衝突、以及之後與家庭的和解。

儘管《綠巨人浩克》里，男主角布魯斯·班納與之對抗的是自己的父親，儘管也可以探討他與父親的矛盾，可作為一部超級英雄題材電影，《綠巨人浩克》顯然是不適合這樣的風格的。

一部「爆米花」電影想深入到人文情懷還是有點困難的，雖然失敗了，但至少李安敢於做出這樣的嘗試。

而後來諾蘭在指導《蝙蝠俠》三部曲的時候，也是看到第一部《蝙蝠俠：俠影之謎》比較成功後，才敢在第二部作品《蝙蝠俠：暗黑騎士》里深化主旨。與李安的《綠巨人浩克》不同的是，《蝙蝠俠：暗黑騎士》大獲成功，至今仍然是評分最高的超級英雄題材電影。

再來說說溫子仁的《海王》。

其實《海王》也算是溫子仁初次指導超級英雄題材的作品，可溫子仁擅長的電影題材正是商業電影，而超級英雄題材電影也作為商業電影的一種，所以對於《海王》的拿捏，溫子仁也算是輕車熟路。

在《海王》之前，溫子仁指導的讓人較為熟知的商業電影又很多，比如《電鋸驚魂》系列、《安娜貝爾》系列，《招魂》系列，還有前幾年大火的《速度與激情7》。

華納當初把《海王》和《閃電俠》的獨立電影都交給溫子仁，溫子仁卻選擇了先拍攝《海王》。要知道，《海王》里宏大的世界觀、龐大的鏡頭空間都是不好拿捏的，而溫子仁卻完成的非常好。

而在拍攝《海王》之前，溫子仁就已經完成了對「招魂電影宇宙」的構建，將來拍攝《閃電俠》後，DC電影宇宙的構建說不定就要交給溫子仁了~

而雖然李安擅長的有關「人溫情懷」的作品，在拍攝完《斷背山》後，李安也開始了商業電影柔和文藝電影的模式：《少年派的奇幻漂流》、《比利·林恩的中場戰事》，這兩部作品除了票房一路高歌猛進之外，還包攬過大大小小的十餘項電影大獎。

正所謂「術業有專攻」，之所以溫子仁的《海王》比李安的《綠巨人浩克》優秀那麼多，也是因為導演的風格不同，而溫子仁更適合商業電影罷了。

各位小夥伴有什麼看法或者補充嗎？歡迎在評論區留言討論。

想知道更多影視資訊、好片推薦？這裡是映畫情報局，歡迎關注，不虛此行。

如果說單論商業片的執導能力，李安絕對是遠遠不如溫子仁的，綠巨人系列最早是由李安所導演的，結果當年票房只有不到3億美元，要知道，這部電影光是前期就花了1.3美元個億，加上後期的推廣和宣發，除去分給電影院的分成，至少要有3.8億美元才能不虧本，李安這部綠巨人浩克，不但是票房慘敗，連口碑也是敗得一乾二淨，讓當時的環球對超級英雄系列產生了懷疑。

而溫子仁的《海王》一上線就贏得了空前的關注，現在好萊塢電影一年比一年多，那些關於宇宙的探索，觀眾早就看厭了，超能力也是見怪不怪，相反地，溫子仁的《海王》是一個全新的世界，因為大家沒想到海底的世界是如此幽暗神秘和美麗，其震撼度絲毫不弱於宇宙的美，所以溫子仁成了第一次吃螃蟹的人，如同幾年前《鋼鐵俠》的橫空出世，拯救了漫威瀕臨破產的局面一樣，《海王》的成功也讓DC終於有了一個鋼鐵俠對漫威宇宙意義的英雄。

而李安，商業片一直是他的弱勢之所在，好萊塢對李安一向是很尊崇的，因為他什麼類型的電影都能拍，比如東方武俠的《卧虎藏龍》，西方門第的《理性與感性》，美國內戰的《與魔鬼共騎》，抗日題材的《色·戒》，家庭關係的《冰風暴》，人與動物和自然抗爭的《少年派》，每一種類型都得到了業內的高度評價，也為他贏得三部奧斯卡獎盃，四座金球獎，兩個柏林電影節和兩個威尼斯電影節獎盃，任何一個國內導演得到的其中一個，就能拿出去吹個十年了，但是人家卻有這麼多。

但李安還是摔在了商業片電影上，就是《綠巨人浩克》，我覺得是李安是不那麼喜歡商業片，他喜歡在電影裡面加一些很深刻的討論，也就是講社會裡一些有爭議的主題，這樣就顯得出他的電影有很深的儒性，你想在商業片裡面加進去，很多場景的出現就顯得讓國外的觀眾看不懂了，看不懂別人就會覺得覺得拖沓，自然也就不能遊刃有餘的控場，另外，李安也曾經多次公開說過，大陸的市場商業片已經很多了，有能力的導演也很多，只是還沒有看得出有分量的作品出來，他表示有些失望，可見，李安還是把電影當做藝術品來對待的，商業片自然就不太認可了。

最後再來說說溫子仁，好萊塢雖然尊崇電影大師，但是更加是商業片的天堂，一個華裔導演如果沒有真正商業嗅覺的掌控能力，怎麼可能把握住這麼容易砸招牌的題材，速度與激情七票房突破13億美元，就是溫子仁最牛叉的地方之所在，海王這部電影我看了，畫面很美很震撼，而且多次衝擊你的眼球跟神經，劇情略顯老套，但是看的很爽，海王這種超級英雄的出場你跟超人似的，但比超人合理，打戲安排的也很不錯，另外，海王的師傅的打扮有中國元素，看上去上去就更加順眼了，總而言之，溫子仁的《海王》肯定是更優秀一點的啦。

剛好兩部電影我都看過，可以做個簡單的評析。

溫子仁導演是拍恐怖片出身，他拍的《海王》也深得恐怖片精髓，看著驚心動魄讓人提心弔膽，似乎下一秒隨時都會有可怕的場面出現，深深的抓住了觀眾的心。

不得不說《海王》是一部成功的商業大片，獲得許多大獎，被譽為最成功的DC超級英雄電影也是實至名歸。

不過比起海王我可能更喜歡李安導演的《綠巨人》，綠巨人無時無刻不透著李安導演的個人風格，唯美而藝術，總體給我的感覺就是享受，酣暢淋漓。

沒有海王的驚心動魄，卻處處散發著人性的美，我的意思並不是說綠巨人不能打，打鬥場面依舊火爆，變身的綠巨人錘爆坦克和飛機也讓人很爽。

兩部都是十分優秀的電影，非要我選一部更喜歡的，肯定是李安導演的綠巨人浩克。

不請自來。

僅討論2018年的《海王》以及2003年的《綠巨人》，可以非常明確地說，溫子仁執導的《海王》要遠勝於李安的《綠巨人》。

《綠巨人》這部電影對浩克的原作漫畫做了極大幅度的改動，比如漫畫中的反派吸收人被改成了綠巨人他爸爸...

李安以前導演過的《推拿》《喜宴》《飲食男女》被稱為「家庭三部曲」，也有稱為「父親三部曲」的，是他非常優秀的電影作品。他本身也是非常擅長描繪家庭類型的題材，從這可以看出他對浩克與吸收人的關係做出這種改動其實是想從另一個角度去詮釋綠巨人這名角色，從家庭問題、父子關係的糾葛中挖掘這名英雄的內涵與深度。

但事實上這種改動並不成功，或者說，浩克這名英雄其實並不適合這種用所謂的家庭關係、父子關係來表達他的內涵。

儘管浩克在很多人眼裡只是一個傻大個，基本只有打架時才會出彩，但實際上浩克與班納之間的關係也是一個非常複雜的看點。倘若李安真想挖掘這名英雄的深度內涵，從這方面入手顯然要比從「家庭」方面要靠譜得多。

不過說實話，浩克這種英雄其實還是比較適合拍成爆米花片，最起碼---作為一部超級英雄的起源電影其實是不適合上來就討論什麼深度的，經典如諾蘭的蝙蝠俠三部曲，也是在第二部《黑暗騎士》才開始花重筆挖掘蝙蝠俠這名英雄的內涵與深度。

溫子仁的《海王》並沒有講述什麼內涵深度，《海王》本身就是一部爆米花視覺大片，除了特效、場面之外，溫子仁更多在這部電影里描繪了整個海底世界的框架，並留有不少伏筆為續作鋪路。

在花費如此大的精力在構建世界觀的前提下，使得海王、湄拉等主要角色的塑造比較點到即止，即便有亞瑟陪湄拉吃玫瑰花這種神來之筆，但整體上對人物的塑造的確較為普通。

但這些都不影響《海王》成為一部頂級的商業電影，因為這部影片具備所有出色的商業元素並且全部都完美結合，使得觀眾的觀感非常好，這也是為什麼這部電影的路人口碑如此之高的原因。

而且更重要的是，因為世界觀鋪墊得相當成功，伏筆也很多，在續作中可發揮的空間也很大---尤其是可以在第二部里開始深度挖掘海王、湄拉、奧姆等主要角色了，因為續作已經不需要再花太多筆墨去講述海底七大王國以及海王的父母了。

從這點也可以看出溫子仁對超級英雄類的電影把控的確要強於李安，他很清楚明白不適合在第一部電影就要挖掘英雄的內涵深度，作為起源作最重要的是講述一個清晰的故事並為後面的續作打好基礎。

其實從兩名導演的定位也可以看出來，溫子仁是頂級的商業導演，他的電影是賺錢至上，他也非常擅長將各種不同的商業元素整合；而李安的作品則擁有更高的文藝性、深度性。

但超級英雄類電影本身的定位其實就是商業電影，因此可以說與溫子仁的契合度非常高。李安的導演功力不容置疑，但他在商業電影的領域與溫子仁對比的話本身就是以己之短攻他人之長，他本身也並不太適合執導漫改類的電影。

李安是一個很優秀的導演，可惜他輸給了優秀。

很多人都看不起李安執導的《綠巨人》，這並非沒有原因，當時這部電影的票房實在有些慘不忍睹，很多人甚至都懷疑當時李安怎麼能拍出這種東西，除了觀眾以外，官方對於這部電影處理也很微妙，後續漫威直接削弱綠巨人並在劇情上做了一些修改，當然，這個問題說起來很長，簡單而言，李安的《綠巨人》輸得很徹底。

但李安版本都《綠巨人》並非完全沒有可取之處，實際上，李安版本的《綠巨人》是比較貼合漫畫的，只是李安在電影的整體處理上太過於「文藝」，李安是把一部爆米花電影拍成了一部悲壯的英雄式話劇。李安的失敗，只能歸結於他的文藝並不適合當時的主流商業市場。

相比之下，溫子仁就是另外一個反面，當初溫子仁小成本製作的《招魂》就成為了北美最熱的恐怖片，無數外國友人在電影院被這部電影直接嚇哭了，之後的續集《招魂2》依舊熱度十足，溫子仁的電影永遠都能抓到觀眾最迫切需求。

而溫子仁執導的《海王》更是拯救DC於水深火熱，這方面還是需要從漫威開始說起。當年漫威手下就剩下了「鋼鐵俠」的版權，為了扭轉逆勢，漫威直接把所有籌碼投在了《鋼鐵俠》之中，這部電影失敗，漫威電影直接宣告直接，沒想到這部電影不僅拯救了漫威的超級英雄，還拯救了當時負面纏身的小羅伯特·唐尼。這也是為什麼「鋼鐵俠」在漫威中擁有超然地位的原因，同時也是小羅伯特·唐尼和漫威合約奇怪的原因。

近十年來，漫威可是一路高歌猛進，相比之下，DC的處境實在太尷尬了！漫威的《復聯》成為神作，而DC的《正義聯盟》居然被無限吐槽，在這種情況下，溫子仁的《海王》可是拯救了水深火熱中的DC，甚至DC宣布：「無子仁，不海王」。

也是因為《海王》的成功，今年才有《雷霆沙贊》，這部電影的導演大衛·F·桑德伯格也是一個擅長小成本製作當導演，同時他還是溫子仁的「徒弟」。可惜這次《雷霆沙贊》由撲街了。現在DC唯一值得期待的大概明年上映的《神奇女俠1984》，如果這部電影繼續撲街，恐怕DC準備收拾鋪蓋了。

娛樂評論人，港片愛好者，我是」青竹樂娛「，記得關注我！

毫不誇張的說，溫子仁一定程度上的確是DC電影宇宙的救星，在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》和《神奇女俠》相繼撲街之後，《海王》這個「只會控制魚」的超級英雄一度被各大媒體唱衰，但是溫子仁依然接下了這個燙手山芋，用華麗炫目的特效扳回一局，實現了票房和口碑的雙豐收，這的確是一個近乎不可能完成的任務。

在《海王》依然熱映的同時，我們再來回顧同樣是華人導演的李安和他執導的《綠巨人浩克》，在誰更勝一籌這個問題上，顯然難以答覆。事實上，雖然都是超級英雄，但這兩部電影卻是完全不一樣的類型。李安執導的《綠巨人浩克》，除了部分特效外，完全可以將其稱為「英雄成長史」，這部電影用大段的內容展示班納博士內心的變化，以及和變異後的第二人格綠巨人之間的鬥爭，它甚至被人稱為漫威電影中最具思想性的一部作品。

而對於溫子仁執導的《海王》，溫導明顯更注重形式上的把控和視覺上的呈現，《海王》電影的思想性並不高，甚至連電影劇情都不算過硬，但依然憑藉著五彩斑斕的海底世界和奇特誇張的炫目特技獲得了大眾的欣賞，這也是一種成功。

李安商業片掌控能力不如溫子仁，畢竟李安的綠巨人血虧，溫子仁闖蕩好萊塢以來票房沒有失敗過，而且開闢了招魂宇宙，堪稱恐怖片第一IP，指導超大成本的速度與激情7，票房是系列片里最高的一部。

溫子仁雖然沒有盧卡斯當年創造上百倍的投資票房回報比那樣誇張表現的能力，但是他依然是投資方最信賴的導演之一，商業片把控能力極為優秀。所以近期上映的DC《海王》將被看好，值得期待…

李安和溫子仁同為華人導演，大家對他們也都很熟悉。論導演功力他倆可以說也是不相上下，但是術業有專攻，他倆人都分別傾向於不同類型的影片。

李安比較傾向於劇情片，李安是一個比較細膩的人他比較會講故事，他能捕捉到電影人物的內心的世界。如：《斷背山》、《卧虎藏龍》和《比利林恩的中場戰事》等。李安也曾執導過商業片如《綠巨人浩克》但是結果想必大家都知道……

溫子仁的電影大多都是商業片，其中最出名的應該就是他執導的《潛伏》系列恐怖電影和他一手打造的《招魂》宇宙了。而他所執導的《速度與激情7》更是取得了15.1億美元的全球票房。

所以論執導商業片我覺著溫子仁會更勝一籌，《海王》明天就要上映了，讓我們拭目以待吧。

謝邀

同為華人導演，李安的《綠巨人浩克》無論從哪個方面，我都覺得遠不如溫子華的《海王》

不論是特效，劇情，票房，對比《海王》來說，應該是輸的一塌塗地。

《海王》票房64億，讓世界又一次證明了華人導演的能力，《速激7》就已經讓世界知道溫子仁。反觀李安，導演的國際性電影，卻都是商業片為主，出名的卻沒有幾部，讓大家都知道的，估計只有浩克了，浩克的電影票房不到3億美元，投資卻如此之大，讓好萊塢甚至都對超級英雄電影起了疑心，難道超級英雄電影就這麼不讓觀眾接么？簡直慘不忍睹。

從本身電影來看，不考慮年代英雄劇本和時代感，海王比浩克更具商業價值，從我個人感官來看，我更喜歡浩克，李安是藝術類導演，諸如三部曲，少年派等等，有很多引人深思的地方，浩克無疑是個悲情人物，時代滄桑感很重，海王純粹的爆米花電影，個人喜好

推薦閱讀：
相关文章