亞瑟士遇20年來最大虧損，對此你怎麼看？
最大虧損？明年會虧損更多的。
nike，adidas，Asics這些牌子一般都是年輕人穿，年輕人注重什麼？當然是外觀以及舒適性跟價格了。
第一，外觀，亞瑟士跑鞋的外觀已經多少年沒有更換過了（我這裡是指大變化）每次看都基本是那一個樣式，年輕人就是喜歡潮流，你總是那一個樣式怎麼也看夠了吧。
第二，舒適性，nike有zoom科技，對於跑鞋來說簡直了，很舒服。阿迪有boost爆米花，論彈軟boost比zoom還要爽，ub系列都很舒服，我平常都是穿籃球鞋，不是全掌氣墊的。所以感覺的到，但是不是那麼舒服，但是第一次穿ub4.0的時候簡直爽炸了，又輕又軟。咱們再看看亞瑟士呢？也許是我沒去了解過，我至今不知道亞瑟士有什麼驚人的科技。
第三，價格問題，亞瑟士可不便宜啊，相比其他運動品牌，價格能跟nike，adidas相比，甚至有的比nike，adidas還貴！關鍵是不舒服啊，相同的價格nike，adidas穿著要比亞瑟士舒服，那亞瑟士不就沒有優勢了嗎
最後再提一點，亞瑟士在國內沒有nike，adidas出名，好多人不知道這個牌子，而有些年輕人就是抱著「炫耀」的心理，既然好多人都不知道，那還買它幹嘛。
綜上所述，要麼科技進步，要麼外觀進步，要麼價格降低。總要選一樣，要不然涼涼是遲早的。
今年跑馬拉松，路上看到穿的跑鞋最多的是
nike zoom fly系列的跑鞋，佔總數的80%；跑鞋輕便，緩震效果非常不錯，價格也只是亞瑟士的六七成左右，聖誕節以後nike的促銷達到了折上八折的力度，我覺得這一系列的原因都是導致亞瑟士市場佔有率萎縮的原因。
當然，亞瑟士的鞋款式變化不大，平常穿著的話適用性或者體驗不太好；對於我本人，我之前兩次馬拉松都是穿亞瑟士，但經常得足膜炎，換了nikezoomflysp以後，2018年的一整年都沒有再複發，所以今年的馬拉松我也是拋棄了亞瑟士而投入nike的懷抱了
我覺得影響因素有很多方面，價格上來說亞瑟士大部分跑鞋的價格都在300+--1000+而國內的很多優質跑鞋價格也就200多，何況款式上看亞瑟士多年來並沒有太大變化，很多年輕人更偏向於款式新穎且知名度更高的跑鞋，像耐克阿迪。當然亞瑟士跑鞋還是很適合當做日常慢跑鞋，減震透氣舒適性都蠻好的，如果能提高些知名度和增加鞋子的類型會更好些。
亞瑟士就算再虧損也是毋庸置疑的四大跑鞋品牌，秒殺耐克阿迪，特別是GEL中底緩震技術和踩屎感以及層出不窮的黑科技，跑者最愛非亞瑟士莫屬。
不管什麼品牌鞋，對吧，還有外觀要不斷的變化，鞋型設計要合理，懂腳就合理，自己沒有核心技術價值觀，只會人家這樣做，我就咋樣做，這樣的鞋企早晚都會倒閉的。
亞瑟士在國際上有阿迪達斯 耐克兩大巨頭 國內市場有安踏李寧之類的圍剿
創新不夠吧，一般會選擇耐克或阿迪
亞瑟士跑鞋來來回回就那些個樣子，都差不多。旗下鬼冢虎倒是不錯，就是有點小貴。
款式就沒有變過，設計師找找靈感看看
推薦閱讀：
