崇禎的政治水平和魏忠賢比弱到爆了嗎？

謝謝邀請！

兩者沒有可比性。崇禎繼位時才多大？魏忠賢多大？崇禎接觸的是什麼人？魏忠賢接觸的是什麼人？所以說，無論從政治經驗、用人以及各方面都不是一個等級。而且，由於太監天生的奴性和自卑感，他們很少有造反自己當皇上的勇氣！而且，崇禎之所以能扳倒魏忠賢，王承恩起了很大作用，最後陪崇禎一起死的是王承恩啊！所以，崇禎急功近利。他有雄心壯志，一心想重振大明，這點值得肯定。但冰凍三尺非一日之寒，他太急了，不允許屬下犯錯誤。內閣這麼重要的機構，居然換了五十多人。薊遼督師換了一茬又一茬，有名的像孫承宗、熊廷弼、袁崇煥、洪承籌等。用人不當加上關鍵時候瞎指揮，造成大量人才損失。如果崇禎能平衡閹黨和東林黨的勢力，互相制約而不是造成一黨獨大，才是帝王之道。他的爺爺萬曆皇帝雖然多年不上朝，但帝王之術卻比崇禎強多了。

如果拿崇禎與歷代政治大拿哪怕與天啟比他都有所不如但與魏忠賢比卻是大大超過。