《活著》和《阿甘正傳》這兩部電影，你更欣賞哪一部？
《活著》
影片以「那個」時期特有的環境為背景，通過主人翁福貴一生的坎坷經歷，來反映那一代中國人的命運，是一個很悲傷的故事。
《阿甘正傳》
積極，向上，主題簡單，講述了阿甘傳奇，勵志的一生。
兩部電影都很優秀，一部描繪了生活的苦，另一部體現了堅持的甜，在當下這個殘酷而又現實的社會中，我更欣賞甜一點的《阿甘正傳》，不知道您意下如何？
個人更喜歡《活著》一點。因為它是對中國歷史真實的反觀和關注，傳達的是對歷史的反思。
張藝謀導演的《活著》和羅伯特?澤米基斯導演的《阿甘正傳》都是反映人類生存狀態的經典作品。但這兩部作品風格迥異。
《活著》中葛優演的主角是一個落魄的紈絝子弟，他在不同的時代環境中，經歷了種種命運的變數，和人生的種種苦難。他在這種情況下要選擇自己承受命運的方式。我們時刻能感受到政治對人性的壓抑狀態和人在歷史大潮中惶惶然的生存境地。比如，龍二因富貴家的祖宅被定為地主，成為反革命的破壞分子，批鬥之後被槍決。處決龍二時富貴慌亂和震動的表現，體現那個時代人在政治壓抑下的自我迷失和困惑。影片中還有一系列體現文革時期統治下的荒誕現實生活。
另一方面，富貴的種種遭遇，我們看到在苦難和死亡面前，「活下去」的生命韌性。
《阿甘正傳》講述的是一個智障者不斷超越人生的非凡故事。在阿甘對生活的追尋中，捕捉美國幾十年來社會現實發展的步伐。性別主義、種族主義的威脅始終存在。對於影片中的阿甘玩伴珍尼，始終以受害者的姿態觀望阿甘，在男性世界的排斥和侵害中，沉淪成為她必然的結局。
《活著》和《阿甘正傳》是兩部風格迥異的影片，前者講述的是一個落魄的紈絝在不同的時代環境中，所經歷的命運變數和苦難人生，以及在苦難和死亡面前所選擇的承受命運的方式，後者是一個智障者不斷超越人生的非凡故事，在阿甘對生活的追求中，捕捉美國十幾年來社會現實變化的步伐。
個人很喜歡《活著》，它是以我國時代背景加以敘述。更符合中國人的思維方式。所以偏向於活著。
我沒看過活著，但我知道那是個悲傷的故事。來說說阿甘正傳吧。
真的很羨慕阿甘，他的成長過程沒有什麼煩惱，雖然可能沒有別人那麼聰慧，可是他卻每天都是開開心心的，非常的單純。做人就應該這樣。
可是現實確實那麼的殘酷，有多少人迷茫在人生的道路，有多少人不堪生活費重壓。有時候，真想能有阿甘那樣的運氣，哈哈哈哈哈哈哈
更喜歡阿甘，總是那麼充滿陽光、積極、樂觀的去看待生活，看待人生。
都看過，而且不止一兩遍。都是上乘佳作，表現的內容不同無可比性。非要選一個我選阿甘。
感謝邀請 都是比較勵志比較寫實正能量的電影，但是《活著》更符合中國人的思維方式和我們當下的國情 所以更比較能受用
活著是透視中國近代事件，阿甘正傳是透視美國事件，美國問題由美國人自己解決，我思考是中國問題。所以活著讓我看完去思考，阿甘正傳看完讓我覺得電影原來可以這樣拍。
推薦閱讀：
