周星馳和「憨豆先生」相比，你認為誰的搞笑功底更勝一籌？

這個難比!

周星馳開創的是無厘頭搞笑文化，即是一言一行都參與搞笑。在誇張的肢體動作和一本假正經的言辭稱托下帶來有點惡趣味式的搞笑。這種搞笑就像高校黑暗廚房料理的：月餅炒辣椒，橘子炒雞蛋、葡萄燜五花肉一般，先不管味道如何，光聽到菜名就已經讓聞者笑意十足了。無厘頭搞笑就是這種效果——把兩個或多個看似無關聯平淡的物料整合在一起，變成一種新的笑料，這種整合不是刻意而造作的，是自然而然有心無意的整合在一起，排除了突兀和不適感，讓觀眾欣賞起來自然而然的笑意十足。

憨豆先生的幽默應屬於默劇的一個範疇。全程表演依靠肢體、表情、道具以及其他演員的配合有序和有節奏的展開笑料，這些笑料往往一波接一波，讓觀眾始終在「笑意」中保持神經的興奮，猶如參加一個久負盛名的宴會，對一道道美食充滿了好奇和探索，在一道道美食的推杯換盞中主動發出了內心想要或者希望的滿足的笑容!憨豆先生是前笑匠「笑星班尼」的同門師弟，笑星班尼的幽默表演也是無與倫比的，同門而出的憨豆算是既繼承了這種默劇似的笑感又開創了自己的傻大憨無傷大雅又貼近民生的系列幽默。讓人在捧腹大笑後能歡快的酣然入夢~

兩者都有自己的集大成都有自己的匠心，而且還有一個共同點：他們演繹的讓人大笑三日的角色都是來自市井小民，從民而來的笑料更容易融入普羅大眾的生活笑談之中，直接被大眾消化和接受。

匠無第一，唯用心者至上!

謝邀。這個真的很難比較。只能說他倆都有自己獨特的喜劇風格，各有千秋。他倆因為喜劇風格獨特，一直被其他演員模仿，卻從沒被超越。或者可以這樣說，憨豆先生是英國喜劇界的一座大山，周星馳是中國喜劇界的一座高峰，兩人的喜劇分量都很足。你要非要比較他倆的喜劇功力，還真的不好比較，因為文化不同，造就了他倆的喜劇表演形式不同，所以他倆的喜劇功力沒法做個公平的比較。他倆有一個共同點，喜劇表演很高級，他倆都是喜劇大師。如果非要分個高低，從我個人的喜好來說，我支持星爺。因為首先星爺是中國人，他的喜劇風格能讓我看懂。再一個星爺是我一直的偶像，必須無理由支持偶像。最後，星爺的喜劇很高級，是值得一遍遍的看，每遍都有不同的感受。做了一番比較，我發現真的沒啥用，因為他倆都是很厲害的喜劇大師，互相作比較，沒有那個必要。喜劇真的是一門很難的表演藝術，他倆還在堅持做好的喜劇給愛他們的影迷，這一點就夠了。高手之間從來沒有比較，只有互相學習對方厲害的地方，只有高手間的惺惺相惜。祝願他倆喜劇道路長青，這就是我們影迷最大的幸福。

我個人認為周星馳搞笑功底更強大！為什麼這麼說呢？下面我來給大家分析一下。周星馳的搞笑基本體現在電影中，而憨豆先生主要是憑藉情景喜劇來發揮搞笑能力。周星馳的搞笑適用於各種人群，而且搞笑中帶著某些深刻意義在裡面，而憨豆先生的搞笑就是單純的逗大家笑，並不是為了表達某總思想。周星馳的電影針對人群廣泛，從老到小看他的電影都會笑，而且笑的是沒心沒肺，而憨豆先生的搞笑針對群體基本是小朋友，大人看了感覺可能有點幼稚。所以我覺得周星馳的搞笑功底更勝一籌，也有可能是地方差異，可能英國觀眾不喜歡周星馳的表演方式。

這個不能做評比，兩個人各有千秋，無聲的喜劇難度更大，然而開懷大笑總有心痛的感覺。

憨豆先生一生都在無言中釋懷著快樂，帶給我們是永遠的歡樂，伴隨著80，90後度過了一個有趣的童年。

星爺首先給我們帶來的是無厘頭的喜劇，然而隨意年齡的增長，慢慢的體會到星爺再給你們詮釋著，人世間的酸甜苦辣，愛恨情仇，當我們明白這一切的時候，他已經是白髮兩鬢。

無論是星爺還是憨豆先生，我們都應該多看看他們背後的付出和努力，而不應該去拿他們去做比較，畢竟每個人的路不同，人生如果一直在比較中度過，那麼註定是一個平庸之輩。

憨豆先生原名金凱利，周星馳和金凱利的演出有異曲同工之妙，但是和憨豆這種喜劇的表現方式還是有著不同的!憨豆的表演更專註於表演，誇張的肢體動作意料之外的問題處理橋段招牌式的動作(這點周星馳有些許類似)，而周星馳或金凱利的表演，除了在動作上的誇張，更加豐富了語言的魅力，金凱利的臨場發揮的東西奇多，而周星馳則是無厘頭的包袱居多!!如果硬要把兩個人的表演作為對比，雖然我是一個鐵杆星迷，但是公平的說那還是憨豆先生更勝一籌!!說白話一些就是，僅靠肢體語言就能把人逗笑，可見其表演功底至深!!