第一、不挺有作為，這些皇帝就上不了位了。自個沒點能耐，宮斗的時候就已經被干趴下了。李世民被大哥射死；雍正要被老八圈禁；曹丕被漢獻帝賜毒酒；武則天還在當尼姑；朱棣是個孤獨終老守著老宅的王爺；趙光義估計還會是個小官，可後代估計也是放牛娃了。

第二、正因為上位有點不那麼光明正大的正統性，當上皇帝之後就必須挺有作為，讓世人都認可自己的正統性。趙光義明知自己軍事力量不行，還是要一意孤行北伐，還瞎指揮。為啥？要是能收復燕雲十六州，這功業，後世就不會議論自己皇位的正統性了。可惜，心裡的小算盤沒打好。

感謝邀請。

封建王朝，歷朝歷代，都免不了有造反者的出現，造反造好了，成功上位，造反沒造好，全家跟著遭罪。

自古造反大概也就兩方面原因，一是野心勃勃，不服氣現任皇帝，自己個兒想要搏一下，看能不能更上一層樓。二是政策限制，自身的身份地位受到威脅，不造反會死，造反也許還能有活路。

自古造反成功的，特別是皇室宗族子弟造反的，上位以後大體都是明君。

首先，皇室宗族子弟大都受到良好的教育，天天在政治中耳濡目染，無論是眼界見識，還是政治手腕，都要比別人強得多。皇室子弟習慣了你爭我斗，在爭鬥中成長，在爭鬥中進步。

其次，大凡能夠在最後的鬥爭中成功上位的，必然有著異於常人的智慧頭腦。一般造反，都是自己手裡那一點軍隊，面對整個朝廷的軍隊，能成功不容易。當然，除非他面對的是一個草包皇帝和一群草包大臣。

靠造反上位的人，在政治上是刻意作秀也好，是真的賢明也好，他都需要做出良好的政治成績，來洗白自己造反的黑歷史。

謝邀。現實社會資源特別是優質資源有限，在古代社會，皇帝的寶座無疑是整個王朝中最令人嚮往的資源和位置。皇帝的寶座一般在皇室內部傳承，那麼在皇帝眾多的子嗣或近親中，經過一番爭鬥，脫穎而出繼承大統自然不是泛泛之輩。

通過宮鬥上位的皇帝大致可以分為兩種情況：一是在爭奪儲君的過程中笑到最後，最後繼承帝位。在封建王朝中，儲君可是未來的繼承人，為了獲得皇帝的青睞，各位預備人選們都會使出渾身解數，爭相取悅皇帝。作為一國之君，在考慮儲君的位置時，既要考慮親疏貴賤之分，又要考慮國君需要具備的治國才能，確保江山長久地傳下去。以雍正皇帝被秘密立儲為例，在太子胤礽被兩立兩廢后，公認能被立為儲君的只剩下四阿哥胤禛和八阿哥，雙方都有同盟軍，雍正為人深沉低調，八阿哥素有「賢王」之稱，在朝臣中深得人心。雙方為贏得父皇的信任，處心積慮地證明自己具備治國理政的良好素質，不斷經受皇帝給予的各種難題和考驗，從總體來看，兩位皇子都具備一個優秀帝王的基本素質，不論誰繼位都是合格的儲君。。經過多年的明爭暗鬥，在康熙皇帝駕崩後，遺詔指名雍正繼位。也說明雍正經過多年的考驗，終於得到了皇帝的認可。

第二種情況則是通過和平或武力手段，成功地奪取了本不屬於自己的皇位。能夠通過這種形式上位的皇帝更是謀略膽識過人，畢竟爭取本不屬於自己的皇位風險極大，稍有不慎，就將萬劫不復。唐太宗李世民就是這樣的例子。如不兵行險招，繼承帝位應該是太子李建成，為了獲得皇帝寶座，開創千秋大業，李世民經過精心策劃，調遣自己心腹謀士愛將放手一戰，並親手殺死自己的親兄弟，並逼迫父親退位，這份膽識和狠勁足以證明其作為帝王應具備的殺伐決斷的素質，事實也證明了唐太宗李世民是一位優秀的帝王，開創了著名的「貞觀之治」。

老話，先問有沒有，不問是不是。哪些皇帝不是通過宮鬥上位的？秦始皇幹掉了成蟜，楊廣幹掉了楊勇。就算主角宮斗水平不高也沒關係，一般成功的人都有強大的親友團。漢武帝老媽擠掉了栗妃。就連白痴皇帝司馬衷也有老爸司馬炎幫他宮斗，除掉了叔叔齊王司馬攸。說到底，有人的地方就有江湖。有皇宮的地方就有宮斗。

不要以為開國皇帝就不需要宮斗。楊堅在建立隋朝前是國丈，李淵是他外甥，宮斗水平不高早就不知道死幾次了。最後楊堅其實也是宮鬥上位。

不以為正常的皇帝嗣位就不需要宮斗，距離皇位一步之遙往往就是離死亡最近的地方。李承乾就是因為宮斗水平不過關才便宜了李治。明仁宗幾次差點被老爸換掉。

不要以為當上皇帝就不需要宮斗，海昏侯、宋少帝就是這麼失敗的。相比之下，漢宣帝、宋文帝的水平就要高得多，最後奪回了權力。

第二個問題：是不是宮鬥上位的皇帝都有作為？答案也是否定的。泰昌帝朱常洛，明宮三大案的核心人物，「梃擊案」證明其也是一個宮斗高手，當上皇帝後做了啥？也就「紅丸案」。唐肅宗隱忍多年，終於把老爸趕下台，宮斗水平高吧？可下面幹了啥事？好像也沒有。趙惠文王發動「沙丘事變」，活活餓死父親趙武靈王。厲害不？最後似乎還沒他手下的兩個大臣：廉頗和藺相如有名。

所以不是題主提出的幾個皇帝能幹，而是這幾個能幹的皇帝波瀾壯闊的一生被我們的影視工作者拍成了宮斗劇，然後播出來。宮斗是每個正常人在複雜單位生存的必備技能。並不這幾個皇帝是高手。甚至有幾個幾個明君的宮斗水平還特別差。舉個例子，李世民他在宮斗中是完敗於他哥李建成的。所以才不得不發動玄武門，採用軍事手段才取得了勝利，但卻留下了千古的罵名。朱棣其實也是這樣，能宮鬥成功玩什麼「靖難」啊，直接像王莽或者曹丕那樣玩「禪讓」不好？晉代的趙王司馬倫也這樣從侄孫手裡搶來了皇位，但此公的名字估計沒幾個人聽過。

結論就是：不是宮鬥成功的那幾個傢伙能幹，就是題主愛看宮斗戲。

因為本來在宮斗之中能勝利，足以體現他的能力和手腕頭腦，而且經過宮斗之後，他需要做出很好的成績來掩蓋自己對皇室至親所迫害的影響。所以經過宮斗之後登基的皇帝能力都不錯，唐太宗李世民公元626年發動玄武門之變。殺兄屠弟。逼父奪位。但是繼位後勤政愛民，勵精圖治，史稱貞觀之治。宋太宗趙光義在哥哥宋太祖趙匡胤駕崩後，趕在侄子趙德昭和趙德芳之前登基。但是繼位後迫害兩個侄子和親弟弟趙挺美。但是頗有做為。繼續平定五代十國的局面，讓北宋統一中國大多數主流地區。明成祖朱棣通過四年的靖難之役，從北京打到南京。皇宮失火建文帝朱允炆下落不明。但是繼位後將首都從南京遷到北京，史稱永樂遷都。派鄭和下西洋。派人編寫永樂大典，繼續對蒙古殘餘勢力的討伐。史稱永樂盛世

很簡單，沒有金鋼鑽不攪瓷器活。有實力有幾把刷子才敢賭一把。看看這些爭鬥上位皇帝的實力值，哪個不牛？哪個身後沒名將能臣？他們只要足夠努力爭取，成功的機會是很大的。當然，也有具備實力但爭位不成功的。比如多爾袞，就很可惜。除了實力外，還與時機、民心、運氣有關係！

宮斗，自己家裡內鬥，原本沒份的上位，要做出點成績向上輩、後代交替，否則說不過去，因為都是自己家人親人。同時，既然同自巳親人爭位，必須有看法有想法，也就是說，自己覺得比既定的人選更合適，否則不會斗。鬥上，已經證明有點行，再一出成績，便好了。當然，上位了，有資格包裝宣傳，在編好聽的，所以就成就了。

就是因為有能力才能上位成功，所以這樣的統治者都有統治國家的才能。為了證明自己上位的正確性，只有創造一個太平盛世。如果在他們的治理下民不聊生，反對者就有借口推翻他們的統治。

華夏文明，是堯舜禪讓，周禮安邦。九鼎封疆，四夷流放。一個正宗族譜諸侯掙芳。中原立國，黃天在上。四山祭拜，地恩天荒。朝廷換代，玉璽授蒼。權橫朝世，禮儀群發，中華文明，姓氏居強！

通過宮斗當皇帝。自然手段更高。不管誰當皇帝。對百姓都是一樣。有一口飯吃就知足。沒有那嗎貪心。

推薦閱讀：
相关文章