為什麼土豆網同清晰度的視頻會有如此大的區別？
Adobe After Effects-AE插件安裝中文教程--lightfactory安裝 不清晰
2AE插件-lightfactory安裝 超清晰大家可以注意上傳時間，很明顯一個清晰一個不清晰，而清晰度標準都是一樣的，這是為什麼？能否詳細的講解一下這個原理。
另外優酷的超清，如何才能在超清的標準下做到最小程度的二次壓縮，或者避免優酷的二次壓縮。
普及一下基本知識，並消除因「誤譯」引發的「誤解」！
英文的 High-definition 應該譯為「高解析度」，而不應該譯為「高清」。用戶關注的是「清晰」，其反意詞是「模糊」。
而網站所謂的「高清/超清……」，與清晰/模糊無關，而（主要）是解析度（及碼率）。視頻網站的「高清/超清」判斷，先是名義上的標籤——可以忽略的『名』；接下來又是決定二壓質量的參數——必須顧忌的『實』。視頻較複雜，用更直觀的圖片打比方。
圖2: 由圖1放大到200%，截圖，出現毛邊。
圖3: 在 100x100 的背景上，直接寫字（更大字型大小），截圖。圖4: 把圖3做模糊處理。用戶的判斷：3 ≥ 1 ＞ 2 ＞ 4
圖1、3：都同樣清晰；只是圖3更大，能反映更多細節。圖2：不太清晰，
圖4：極不清晰。網站的『技術背離人性的判斷』：4 ＞ 2 ＞ 3 ＞ 1
圖1：因為這個圖片的尺寸很小（50x50像素），文件體積也很小（png 0.6K），認定「不清晰」，於是嫌貧愛富的劣性發作，會二壓到的慘不忍睹的程度！！！圖2：是由圖1直接放大1倍，沒有增加任何原始信息。但網站認為，像素大，文件大（png 3.7K），可能算是「高清」，壓縮時會優待一些。圖3：網站會認為它的清晰度比不上圖2，因為文件較小（png， 1K），二壓時也可能慘不忍睹。圖4：網站可能認定是超清，因為文件很大（png 4.9KB），在二壓時會儘可能保持原始質量。用數碼照片打比方：用戶認為清晰的照片，是照相時「準確對焦、沒有發虛」。而優酷/土豆們的標準，是「像素高、文件大」。但是，就算上傳者可以接受它誤打上「普清」「低清」的標識，但不可忍受的是，它認定不清晰後，就採用了無低限的壓縮，而令照片慘不忍睹。
用文學打比方：一首精美的短詩，會無情壓縮而詩意全無；而冗長的無病呻吟，會認定為精品，而不敢輕易刪改。
設計合理的屏幕操作錄像，是達不到優酷/土豆的「偽技術」高清標準的。只能故意把視頻放大、加上複雜的背景、用高幀頻……等無意義方式，在沒有增加信息的情況下，徒增碼率，以換取它們的認可、以及二壓的優待。
更新：目前支持無二壓的首選是B站，新浪視頻已經不再支持此特性：上次回答過 如何轉換才能讓上傳到優酷的視頻為高清或者超清？ 參照閱讀吧。推薦sina視頻：幸而，資源有限的sina視頻，秉持的是『抑富濟貧』原則。對於低碼率（不超過1MB/s的h264 flv）視頻，可免於二壓，保持原有清晰度！！ 比如 Total Commander的MD5功能 ，在考慮了播放時各種因素後，實現了與屏幕原始畫面同樣的清晰度。 所以，我目前只在sina發布軟體操作類視頻。（目前此功能已經失效）
感謝邀請。
首先，如果片源清晰度不同，那麼即使是網站上顯示同一清晰度標準最終顯示效果也是不一樣的。然後關於優酷的超清是必須要二次壓縮的，注意到優酷上的視頻都有優酷的logo，這就是「壓」進去的。如果想不被二次壓縮，土豆網有個「原畫」可以考慮下，標準在此：http://www.tudou.com/service/originalquality.html或者使用新浪視頻，方法如：新浪防二壓，ACFUN
如果堅持使用優酷，可以看下這個問答：如何轉換才能讓上傳到優酷的視頻為高清或者超清？推薦閱讀：
