---

打敗了德國的，是反法西斯同盟。

如果把你的問題理解為誰的貢獻大，那麼我投美國一票。沒有美國的物資支援，的二次世界大戰的結局都會有巨大的變化。北非戰場隆美爾2個師打掉了英國人多少裝備？在失去了印尼、緬甸之後大英帝國又哪來的那麼多石油、橡膠？太平洋戰場幾乎是美國打的，如果沒有美國，日本人會猖獗成什麼樣？又會給德國多少反饋？

如果把你的問題理解為誰擊敗了德國的軍隊，那麼毋庸置疑，是蘇聯。蘇聯在付出了2700萬軍民傷亡、最肥沃的國土慘遭蹂躪的巨大代價，牽制、擊潰了德國絕大多數武裝力量。第三帝國絕大多數最精銳的部隊葬身在東線。蘇聯還最終攻克了柏林，把法西斯德國掃進了歷史的垃圾堆。

你要說英國幹了什麼？英國的存在，就是反法西斯戰爭的國際基礎（這個詞不太恰當，實在想不出好的詞了，重點看解釋）。與今天的英國不同，二戰的日不落帝國雖然已近夕陽，但是其影響力是巨大的，從今天英聯邦還有53個國家，英國女王兼任著其中16個國家的元首這件事可以看出當年的日不落帝國的威名。我之前回答過相關的問題，英國的隕落，將使當時的世界格局產生天翻地覆的變化，各個大國必將坐下來，對世界進行再一次的瓜分。蘇德戰爭、太平洋戰爭將大大推遲甚至不可能爆發。至於對德國的海上封鎖、西線戰場的橋頭堡、密碼破譯等等，都不算是最大的貢獻。

---

有這樣一句話：「第二次世界大戰是由美國的鋼鐵、英國的情報和蘇聯人的血贏得的。」

美國擁有強大的工業生產能力，戰鬥機、坦克、航母可以像下餃子一樣走出生產線。即使俄羅斯的數百家工廠被德國軍隊摧毀，英國失去幾百架戰鬥機，他們也不必擔心，因為美國可以很快地為他們補上。

英國人通過破解德國代碼和攔截信息，從而在整個戰爭期間都在向盟友提供寶貴的信息。對手接下來要做什麼都能掌握，戰爭的優勢是不言而喻的。

蘇聯人在第二次世界大戰中將近陣亡了2400萬人，這是一個令人難以置信的驚人數字。甚至蘇聯的婦女都參加了戰鬥，每個城市的的老百姓都成為了士兵，如果一個城市淪陷了，蘇聯人寧願燒了這座城市也不給德國人留下可以休息的地方。

所以不管是英美還是蘇聯，都對這場戰爭做出了自己特殊的貢獻

---

主要是英國滅了德國海軍

美國+英國滅了大部分德國空軍，剩下的蘇聯解決的

蘇聯解決了絕大多數德國陸軍，剩下的美國和英國解決的

考慮德國三軍實力，蘇聯和美國貢獻都很大，英國則差一些

不過英國在解決義大利上貢獻很大

---

美帝和毛子，其中毛子作用最大。

英國。。。只是在負責喊666。。。

---

都有一定貢獻，不過80年代百分之70的人認為蘇聯貢獻最大，10年後貌似都開始認為美國更重要了

---

推薦閱讀：