個人認為升降屏，雖然好看，但真的太累贅了

目前看來水滴屏比較靠譜，雖然我本人比較喜歡魅族16的設計，但這種設計註定會死

華為應該算是水滴屏走的比較堅定的了，頭很鐵

reno的狗頭鍘升降屏，我個人是真的接受不了

前兩天去店裡看了一下v20，感覺挖孔屏雖然屏佔比高，但是並沒有卵用，那個角看似就一個孔，但實際上孔到邊緣的屏幕部分沒有任何卵用，真心不如水滴屏。估計挖孔屏這個設計可能僅僅在某個系列延續一下

三星的挖孔，還特麼是雙攝，我真是不太明白他們是咋想的

當然最醜的肯定是大劉海，只有蘋果纔敢做出這種設計，畢竟果粉總會原諒他

他不是真的讓你選，只是發布前的預熱而已。

盧先生在微博第一次提到SDM855的時候，紅米旗艦已經早就在研發過程中了。小米雖然還遠不算是大公司，但沒至於淪落到在微博做調研然後腦充血拍板立項。

一月份宣佈紅米獨立，那時候才開始研發紅米的855旗艦機型的話，按照一般研發週期估算，上市的時候友商都又發新機了，這樣有何意義。

之所以拖那麼久我個人估計有幾點原因

1.與小米9的熱銷期錯開

2.主打暑假期間的銷售

3.暫時855的供應的確還不足

看起來讓你選的好處，第一看起來好像是用戶投票決定的，順應民意。第二給大家一種超越期待的感覺。

接下來陸續發布的，不只有紅米旗艦機型，還會有其它機型補上紅米在價格段上的空檔，這樣才稱得上是一個獨立品牌。

更新，聽說有可能升降攝像頭在redmi730上用，，，

redmi855上升降是板上釘釘的事情，沒什麼好推論的，問題只有上市時間這一個而已。

我比較好奇是什麼讓設計師拋棄了在RN7和Pro乃至小米9上用的成熟的水滴屏，而一定要轉而使用升降屏或者挖孔屏呢？

因為今年的redmi幾乎是按照下面這個公式造手機的:

成熟的工藝(後置指紋)+普通的外觀(大下巴)+一般的手感(雙面平面玻璃)+優秀的性能(處理器，攝像模組)

redmi沒理由不繼續水滴屏。

想了一下，有兩種可能:

一是可能mix系列存在一些外觀上的創新，至少不會是升降屏的那種。結合我之前分析redmi的特性，再結合雷總之前說的小米早就有做升降屏的想法。這樣可以給羣眾一種

小米早就可以做(雷總語錄)，

但是沒做因為不夠好(雷總語錄，mix3)，

現在羣眾要求那我就隨便做做(redmi旗艦)，

mix為什麼不上升降你懂我意思吧

的感覺。

這樣在聲譽上也比較好，可以說是一種雙贏的策略。

還有一種是先拿redmi855試水，然後mix系列再上升降屏。依據是依照小米扣扣搜搜的性格你很難想像它一種方案只用一次。

除此之外還有一種可能就是單純覺得用戶審美疲勞，換一下免得被噴。

現在是哪種情況還不好說，我肯定是希望第一種，至少顯得小米還是一個有追求的企業。

PS:挖孔屏是真的醜，給人一種腦內長瘤的感覺，我寧願買大下巴也不願買挖孔屏。

絕對是升降

不是升降我喫*

話說小米自己打自己臉不是第一次了

有點小擔憂

千萬別用打孔屏，太難看了。

用升降或者水滴都可以。

推薦閱讀：
相關文章