政治哲學大師桑德爾(Michael J. Sandel)，

在"正義:一場思辨之旅"一書中，

曾提過考驗著人性道德價值觀的"電車問題":

"電車剎車失靈，面臨著兩條軌道的選擇:

 一條有1人在軌道上，另一條則有5人，則您會如何選擇呢?"

一般人想當然爾，用犧牲一人來換取5人倖存，再合理不過了。

但倘若那1人正好是自己的親人，則情況可能又有所不同，

這讓自己的道德觀頓時化作親情的呼喚，

以犧牲5個陌生人來保證自己親人的安全無虞，想來也是情理之中。

 

換言之，從以上的哲學小故事析之，

當未有其他附加條件的前提下，關於人命的取捨，

多半會以數量做為區分，總是期待著以儘可能降低傷亡的方式為之，

這是秉持著捍衛人權的人類共通價值。

但是，假若在涉入了恐懼的因子後，

當人們懼怕著自己或週遭親友受到襲擊的危害後，

想法，也就不再純粹以數量論之。

基於自利的心態，優先保障自身的絕對安全，乃成為首要之務，

舉凡可能讓自己陷落到人身安危的因素，縱然只是疑似的情境，

皆可能在力求絕對保障的前提下，遭受到無情的犧牲。

據此，一旦相關人士在其上又附加恐怖分子的莫須有罪名，

師出有名的戰爭，也就水到渠成，無論期間的傷亡為何，

皆是合乎著以正義為名的預防性必要措施。

 

這樣"寧殺錯，不放過"的心態，

頗類似電影"為副不仁"(Vice)所提到的伊拉克戰爭真相。

當時副總統錢尼為了擴張行政權，必須讓國家進入到戰爭狀態中，

因此杜撰了伊拉克擁有毀滅性武器的證據，透過媒體輿論的渲染，

讓美國民眾陷落到一種隨時可能遭受恐怖攻擊的情境之中，

藉以讓美國出兵伊拉克得到民間的廣泛支持，

以正義為名攻打主權國家，

但骨子裡卻只是為了汲取伊拉克境內的石油利益。

 

坦白說，不覺得這種"製造恐懼"的模式，

在政壇上根本是稀鬆平常的麼?

以臺灣為例，

國民黨過去總說著，民進黨執政，中共會攻打臺灣；

現在則喜歡唱衰，說是兩岸關係緊張會引至經濟蕭條。

民進黨過去擅以親中賣臺來形容國民黨執政，

但賣了這麼久，統一也沒看見個影；

因而現在改口國民黨執政，黑金威權會復闢，民主會反挫。

顯然，在歷經幾十年的實證後，

以上的說法，或都只是雙方為求獲取執政權，

而向人民散佈恐懼的想法而已，

統了嗎?獨了嗎?中共打過來了嗎?民主曾經受傷嗎?

根本都是子虛烏有的嚎小!

(以下有雷，敬請慎入)

 

電影敘述時任美國國家安全顧問的伊莉莎白，

掌握到恐怖主義的幾大組織首腦將在敘利亞密會的消息，

其原初規劃以無人機潛入進行重點是的轟炸任務，

但卻在主張反恐必須確保全面勝利的副總統瑞秋請託下，

改向總統提議以核彈攻擊該地區，確保恐怖分子們無處可逃，

讓美國、乃至於全世界，從此可以高枕無憂，遠離恐怖攻擊的陰霾。

儘管幕僚提出第一擊用核子武器違反國際規範，

但總統最終接受了伊莉莎白的建議，以核彈將恐怖首腦殲滅，

卻也造成十五萬人的死傷，儼然是一場人類史上的大浩劫。

 

因著良心的譴責，伊莉莎白隨即辭去政治工作，回歸到校園中教書，

但所到之處，其爭議的戰略，仍舊讓不少抗議者如影隨形。

為了自白，為了讓大眾知曉這段歷史的真相，

伊莉莎白決定出版回憶錄，將一切從頭道來，

但卻正值競選期間，當年的副總統瑞秋成為總統，期欲尋求連任。

瑞秋擔心事件曝光影響選情，希望與伊莉莎白做個條件交換，

以國務卿的職務，來換取不要將真相公諸於世的保證。

 

不料，伊莉莎白拒絕了交換條件，

而瑞秋也在認為即便真相公開，

相信大眾仍舊會支持自己當時的決定，

畢竟那可是讓美國從此擺脫恐怖攻擊的陰霾，

死個十幾萬人根本沒甚麼，於是選擇放過伊莉莎白。

沒想到，瑞秋的下屬自作主張，以郵包炸彈伊莉莎白，

讓真相從此石沉大海...

 

同樣身為一個政治幕僚，

很能夠體會伊莉莎白那種不如歸去的心境。

政治人物，藍綠白皆然，真實的他們，

絕對都不是外頭所看到的那般親民，那樣的人民至上。

親民愛民，充其量只是手段，真正念茲在茲的，

是自己的政治仕途，以及連任與否。

這當然情有可原，畢竟在無法連任的情況下，

甚麼都不用談了，將其擺在優先也是自然。

但顯然連任所需的資源汲取，

往往是需要悖離廣大民意的前提進行，

在此情境下，政治人物所呈現的兩副面孔，也就大相逕庭。

選民看見的，總是憂國憂民的樣貌；

幕僚接觸的，則屢屢與人民權益相互扞格。

兩相拉扯之間，曾經有過的政治抱負與理想，

從而也就灰飛煙滅了，留下來的，只是一份領錢辦事工作的認知。

不知不覺中，會讓人心生一種不知為何而戰的怯懦，

索性揮揮衣袖，拂袖而去更加輕鬆自在。

 

不過，當然囉!做人還是得要有職業道德的，

一旦成為幕僚，彼此就是一種共犯結構的存在，

必須存有著榮辱與共的體悟，

縱然當中有任何不可告人的祕密，

或也得要有帶到棺材內的自覺，

這是身為值得被信任的幕僚，一個最基本的ABC吧!

諸如伊莉莎白這般，

以撰寫回憶錄來驚爆政府瞞天大謊的案例，

只能說還真是豁出去的不要命了...