武術真的是花架子嗎，還是練武術的人不行？
武術有花架子也有真功夫。
任何格鬥的技能都離不開它的環境、文化、政治。新中國成立後，官方把武術劃分三個領域，競技武術（套路和散打）、傳統武術。競技武術以官方體製為主，是以競技體育賽事為標準，套路只發展演練藝術化的形式與實戰無關。散打純發展實戰。但散打只是發展體育，賽事限制在體育的範疇。而傳統武術雖然有實戰的內容，但沒有賽事的舉辦。這就是使中國的武術發展差不多只是套路的形式為多。沒有訓練目標、競技檢驗，只是隨意性的自我訓練。
而反看國外的格鬥，在古羅馬時代開始，人與人之間發生矛盾，法律是允許彼此間進行決鬥判出勝負，出了人命也不用負法律責任。這就是他們的武技始終在實戰過程。還有一客觀的因素，格鬥項目在國外是很火熱博彩事業，就如購買體育彩票一般平常，這就會導致在訓練、師徒之間的關係發生微妙的變化。
假設我是一個拳館的老闆，我只有不斷的培育更加的優秀的拳手，和別人進行博彩，有更多的媒體採訪我的培育的拳手，我才能獲得更多利益。而傳統武術不是這樣，他是從學生的學費中獲得利益或是不要利益，是為了一種情感，這顯然不利於格鬥技能的提高。沒有市場的格鬥技，沒有檢驗的手段。
高手在民間，這種概率很低，格鬥是人與人之間的比較，勝負不僅是自我的力量、速度、反應，還要取決於對手的身高、臂長、對手的技術，是要根據對手的變化而變化。沒有更加優秀的對手作為陪練、作為模擬格鬥的對像，沒有辦法出高手。
不知道是不是受小說或者影視作品的影響，國人總會很美好的把自己沒見過而又想像中會有一些「高人」隱藏與市井之中，不好名利，默默深藏古老的絕技。
醒醒吧，不存在的，做這種夢的人，可能從來沒有在某種學科與技巧上做出鑽研的人，沒體會過什麼叫做下苦功的人。
怎樣才能成為「高手」，不止是武術，任何的行業，你想做到一定的成就，一定的能力，必須花時間、精力，必須抵禦枯燥的基礎。——就拿體育健身來說，要讀運動解剖、背肌肉功能、記住關節功能、然後分析每個運動動作涉及的生理原理，自己訓練、體會每種技術與訓練和理論之間的真實差異，分析案例，然後再查閱原理、再閱讀文獻不斷更新人體知識。
武術也一樣，首先訓練基本功——從最枯燥的靜力訓練：馬步、橋功等，到重複又重複的基礎套路招式，到基礎力量——鐵環、石鎖等，再到演練套招，到模擬實戰。都是極其花精神、體力與時間的。
如果，你只是一個只能抽業餘時間來鍛煉的人，只是基本功就花去大量的時間，其實武術的基本功和健身基礎原理一樣，只不過古代武術的基本功訓練方法真的很落後，低效很花時間。
現代社會浮躁，能練基本功的人基本沒有，直接只練套路招式，所謂實戰也就是沒有任何對抗性的套招，說來說去就是這個拳頭過來怎麼擋，那個腳踢來怎麼接。
妄想自己身體裡面有一種能量（小說裡面的「真氣」什麼的），以為打坐就能有的，笑死人了。
前UFC冠軍cain velasquez，在獲得UFC冠軍之後做了一個拳擊力量測試，最強的拳頭衝擊力達到2230磅≈1014公斤的力量，怎麼擋？怎麼接？
抱摔的力量去到了2700磅≈1224公斤的衝擊力，怎麼擋？怎麼接？
國外的體育科技已經可以將人的體能極限提高到一個新的高度，國人還在夢想「九陽神功」？還以為鐵砂掌、鐵布衫有什麼了不起？如果能達到這種體能程度，為什麼不去打比賽？拿到一個UFC冠軍，是你努力幾十年工作的工資都得不到的財富，為什麼自命清高？你有達到UFC冠軍的實力，會在街邊賣蔥油餅，然後等著機會用「蓋世武功」拯救世界？
沒有所謂最強的武功，只有最強的人，成為強者必須花費時間與精力打造身體，然後找不同的對手磨鍊自己的技術，真正的武術必須在實戰中打出來，而不是天天對著個不動的木人樁、沙包打，沒人會站著不動讓你揍，沒人會固定一拳過來就讓你接，在實戰中的心理博弈是沒有對打過的人永遠不會體會到的。（打格鬥遊戲、街霸、拳皇的人會體會到）
不要以為只有中國才有傳統武術，拳擊、泰拳何嘗不是經歷了百年千年演變成現在這個樣子，只有不肯努力的人才會夢想有「高人」，不存在的。「高人」靠什麼吃飯？對手在哪裡？憑什麼能一直保持自己的競技狀態與對戰反應？打過擂台比賽的人會明白，當你沒打一段日子後，再和朋友對打練習賽，都會知道對戰感覺的下降。那些所謂的「高人」隱藏著自己，也就消磨了所有的實力，只剩下美好的幻想罷了。
實戰強者必定保持經常實戰，除了職業運動員、職業保鏢、軍人等，普通人下班時間玩玩，也就是玩票的實力，再「高」也就是比不練的人強而已，只要你經常鍛煉，有氣有力，練什麼都強。
如果，你是強身健體，那麼老老實實強身健體，別做什麼武俠夢，學什麼套招花架子只會害了自己。
如果真的喜歡搏擊運動，那麼就找正式的拳館學習，穿好護具友誼比賽，而不是在那邊說：『我不能踢襠、我不能插眼、我不能咬人，這限制了我的發揮。』
中國武術面臨的挑戰
隨著社會的發展和文明的進步，中國武術受到了自由搏擊的不斷挑戰，並且深受打擊，這阻礙了中國武術的發展。
中國武術真的是花架子嘛？
中國武術的發展，現如今社會，已經成為了一種強身健體的運動，實戰性已經逐漸消失，在各種拳台上中國武術的比賽都是不堪一擊，不是拳術不行，不是中國武術是花架子，而是練習中國武術的人不行。
有更多答案請點贊評論，記得關注哦
首先，武術套路就是花架子。但花架子也是根據傳統武術的風格提煉的。之所以用花架子的形式表現，一方面是我國的體育方針決定的——我們需要廣播體操式的全民健身；一方面也跟傳統武術絕活不想外傳，用花架子掩蓋有關。
其次，不是練武術的人不行，而是練武術的人的目的變了，不適合擂台搏擊而已。現在練武術的目的主要有強身健體的，做動作演員的，考級之後開館教徒弟套路掙錢的。其練武的目的就不是為了格鬥，你非要讓人家格鬥，就好比該釘釘子的你非要用膠水。讓都沒想過要自身硬的膠水當釘子用，把中華武術的榮耀牌匾牢牢釘在牆上，最後的結果可不是整段垮掉么？
第三，中國武術到底能不能在搏擊擂台上實用。答案是肯定的。但是，同樣的套路里的招數在擂台上的表現形式是不一樣的。越是簡單的招數往往越有效。比如正蹬腿，不就是傳統武術的穿心腿嗎？比如十字手，長拳套路里只是個不起眼的雙手胸前交叉動作，但你可知道擂台上所有接腿摔的第一步幾乎都是用十字手接腿嗎？武警擒敵拳里的掀腿壓頸，接腿那下，那個動作十字手和長拳套路的十字手簡直一點都不像，你看出來了嗎？但是武警格鬥教官教你的時候那個動作就叫十字手。而且十字手在接中鞭腿和接高鞭腿的時候動作又不同。
再比如24式簡化太極里的摟膝拗步，你能看出來自由搏擊里經常用到的前手抄低鞭腿或中鞭腿，後手擊頭或擊腹的組合技術就是摟膝拗步嗎？
第四，要讓中國武術的招牌在牆上掛得穩，我們不能靠膠水，而是要技術革新，培養「免釘膠」一樣的，跟釘子一樣強大的職業運動員。
其實中國武術不是不能打，而是要拋棄套路的外表，與現代格鬥競技體育的技術體系相互借鑒融合。也就是以前拳家講的去其形，取其意，得意而忘形。
這個過程是一個雙向的，一個是要有運動員願意磨練自己的技術在包括中國武術在內的各國武術中取其精華，用於搏擊擂台出成績。另一方面，政府也要有心培育職業搏擊這個新興市場，對比賽組織，招商贊助，中國特色實用擂台技術研究和訓練提供實在的支持。
還要加強輿論引導，把套路招式的實戰表現形式讓更多老百姓知道——哦原來這個是套路里的實戰應用，長得丑點但貌似挺管用。
不然觀眾對實戰化的武術沒有認識，總覺得中國的牛逼實戰都應該像電影黃飛鴻一樣。那麼即便中國武術實戰化也無法得到觀眾的認可，觀眾不認可，比賽就沒市場，比賽沒市場，運動員沒有好的收益，那運動員和教練團隊為什麼要冒著被打敗的危險，去試用實戰化武術的陌生技術呢？我還不如把老技術練熟呢。反正觀眾又不識貨，國家也沒獎勵，收入又不多一分錢。
PS:番外，大學臨畢業的時候專業辦告別晚會，我以武協散打隊師兄的身份請了兩名練套路（一個練形意一個練八卦）的同學來參加表演排練。練形意的師弟也是散打隊的，所以溝通上沒什麼障礙。另一個師弟純是套路隊的，加之入學前就去考了長拳段位，有點囂張。不願意和我溝通。有一次說急了，我問他——「你得瑟什麼呀，你八卦掌走圈練的好，打散打比賽，能用出來嗎？我能在散打比賽里用你們八卦掌的走圈來躲過對方的後手拳然後從對手身後攔腰抱住對方實施捨身摔，你能嗎？你知道撲步穿掌既可以破擒拿，也是一招抱腿摔嗎？」他說——「我不知道又怎麼樣？」我說——「你不知道，你的套路就不能用來實戰，就是花架子！」本以為他這下服氣了。沒想到他繼續懟我——「我要實戰幹什麼？我練套路就是為了強身健體又不是為了打架或者打比賽」。我～～～我竟無言以對。非讓這樣的套路選手上擂台肯定是找殘廢啊，但是能用這樣的套路選手說明中國武術不行嗎？顯然不能，因為沒有可比性。
不請自來。
武術是不是花架子，是拳種不行還是練拳的人不行？
其實很多人抨擊武術的套路。
以為是沒有用的。打起來誰這麼打，直接拳頭上去了。對於持有此觀點的人，筆者肯定他們只是嘴上說說，打架都沒打過，好吧退一萬步也是揮的王八拳。
其實最早的拳術發展是沒有什麼「套路」的。是根據反應和力量進行搏殺。老祖宗狩獵時運用石塊和木椎刺，靠的是本能的打擊。慢慢那麼下來。後來發現有的運用方法即省力又可以保護好自己，還對敵方造成傷害。很實用。
但不能光自己會用啊，需要交給更多的人。那麼如何辦呢？從搏殺中得來的技術。總不能讓他們都去搏殺中學習吧。那好我就把動作教給他們，那些人學習了這個動作，在搏殺中運用的不錯。感覺是個好方法。就這麼傳下去。這個動作的練習也就成了後來的「套路」。
所以說，這個套路就是一個套子而已，練習的是前輩傳下來的實用動作。但是能不能發揮效果還是要看練習了。
現代搏擊也是這樣的。也有套路，直勾擺的組合拳法練習就是套路了。
光練這玩意照樣不能打。那些噴子懂了嗎？
所以說，只練習那種套子，不進行功力訓練，不進行實戰模擬。可以說練的花架子。
但是經過師父破拳拆招後，又有了針對訓練，這些「花架子」完全可以實用。
再說說是拳術不行還是練拳的人不行。
早先練拳時，筆者信奉沒有不好的拳，只有練不好的人。練了一段時間之後。徹底改變了這種看法。
毫不客氣的說，有的拳種確實存在技術問題。和練拳的人關係不大。
就拿前不久的徐曉冬和丁浩的比賽說一說吧。比賽中，丁浩多次被徐曉冬摔倒。很是尷尬。傳武的樁功去哪了？
站樁的下盤還不如不站的穩固。只能說明練的東西不對啊。而且詠春不是說可以船上應用的拳種嗎？那對於重心的控制肯定很好啊，實際則不然。
很多人站死樁，往哪一杵，一兩個小時，感覺內氣運行，玉樹掛寶衣，好。結果運動起來也是一撂就倒。
這就是技術問題了。費了功夫不出功夫。可悲。
其實傳統拳術不論練還是打丟失的不少了，只是一直不敢承認罷了。抱殘守缺如何能夠進步？
儘快補救吧。不要遮羞了。
就這樣吧。
祝身安體泰福壽安康。
武術就是花架子。
所以說自己武術出自戰場的都是扯淡。戰場是空手打的？從人類有傳說開始，黃帝戰蚩尤都是拿著劍或者斧子之類的東西的，不可能讓人徒手打，拿根棍子或者磚頭都比空手強。所有的武術招式都是在街頭械鬥發展出來的，詠春洪拳等為什麼比較能打，嶺南民風彪悍，打架多總結出來的。
現在所有的武術流派，有一個算一個，歷史最長沒有超過明朝的。基本上都是清朝入關以後，刀槍入庫馬放南山，旗人看不起火器又嫌騎射太累，就請戲班子里的武生教一些套路動作，輕巧看起來又虎虎生風，騙騙外行足夠了。
還有說武術是殺人技的，最討厭這種看了《一個人的武林》就極大的豐富了自己的語言藝術的人。那是電影啊。論殺人，歐洲一直到近代決鬥殺人都是合法的，日本的武士更是一言不合就拔刀。你當K1和UFC出現在日本和美國是偶然？難道人家不殺人？怎麼人家的殺人技就能上擂台中國的就不行呢？
說中國武術源遠流長博大精深，從清朝到現在總共幾百年？泰拳已經號稱「五百年不敗」，你說誰的歷史長？再說長有什麼用？巴西柔術就幾十年歷史，照樣打的中國武術體無完膚。
還有說戴拳套影響發揮的，你真無知。綜合格鬥的拳套是分指的，完全不影響你所謂的擒拿手。碰見巴西柔術的選手不被鎖出綠屎來算你沒吃韭菜。
首先感謝邀請。既然邀請了，又正好是個個人喜好的話題，我就說說自己的觀點吧。觀點不同的，可以討論，甚至爭議都沒關係。無腦沒論據只有結論的回復我會直接刪帖拍。下面正文
標題四個問題，分別回答。
1武術的定義指什麼？指現代中國武術？如果是的，那麼答案是「否」。正確的說是一種很有效的健身，養身運動。順帶著資格老的，還能因此混口飯吃，玩的好的，還能發財。王林閆芳式的人物很多，但並不是都那麼倒霉，被人揭露搞的身敗名裂的。相反有些人還因此功成名就，比如那個李小龍，呂紫劍，蔡雲龍，李文書等等，當然還少不了閆芳的師傅李經梧。
2練武術的行不行這個話題其實概念比較模糊，比如馬雲也練太極，你說馬雲行不行。如果你問題是指格鬥實戰能力，那好吧，我只能回答和人有關係。當然現代中國武術和世界格鬥規則不在一條軌道上也有關係。李連杰，牛逼閃閃的中國武術冠軍，你要讓他上擂台，不用什麼頂級職業拳手的，鄒市民，熊朝忠這樣的分分鐘讓李連杰滿地找牙。李連杰不牛逼么？答案肯定不是。林丹牛逼不？讓他下圍棋，柯潔讓他10個子都分分鐘搞定的吧。道理很簡單，就是不是一個項目。我說我能戰勝兩個世界冠軍你信不信？和林丹下棋和柯潔打羽毛球，我覺得我應該沒什麼壓力就能勝出。
3高手在民間，這話不錯。「高手在民間」這5個字已經表明的很清楚了，高手和民間，民間最厲害的高手。但也僅此而已，民間的高手，和職業圈就是兩回事，兩個層次的事情。跑道上博爾特跑的比你快，離開跑道就會比你慢？
4搏擊屆沒武術高手不是很正常么？足球屆不也沒見過nba球星么？
武術是不是花架子，大家可以認真分析一下，不能人云亦云，要說花架子，大家可以想想，古人弄個花架子有什麼用呢？為了好看？好看可當不了飯吃，古代生產力是比較落後的，光憑好看是不能養家糊口的，古時候靠武術為生的人，沒有真功夫也是沒什麼發展前途的，很快就被優勝略太了，但是肯定有一部分佼佼者，功夫下的深，又有天賦，成為統霸一方的強者，他們又怕強者的地位被淘汰，就又會更加努力，成就更高深的本領，這種環境造就出遠勝常人的武術大師，就容易理解。你看野獸群體里的頭領，就厲害的多，自然環境越惡劣，越能造就強者。當今社會生產力發達了，有些人靠花架子就能騙人生存了，包括練武術的，不信你看，社會上很多看香門兒的，他們就生存的很好呢。
真要靠練武術練出真功夫，是要付出百倍艱辛的，好像比從事其他行業謀求生存要更難的多，乾脆騙的騙，假的假，能混飯吃就行，造就了各種各樣的假大師，騙子橫行。
其實武術還是一門高超的技術的，個人認為絕對比現代格鬥要高級的多，現代格鬥術，就是練的體力比對手強些，哪有靠技術長勝不衰的，也就偶爾贏幾場，但是你看看葉問，孫露堂，楊露禪，霍元甲，等等，他們的照片，他們並不是高人一頭的猛汗，但是他們為什麼能有這麼強的戰績？這就是中國武術比外國格鬥術強的地方，真正的武術不是光練練筋骨皮，還得內練一口氣，你看哪個門派不是從站樁練起？練站樁就是在練氣呢，現代人練不好了，就說武術是花架子，這是不科學的，練現代格鬥術的，有能打的過黑猩猩的嗎？你能說黑猩猩的格鬥術就更高級嗎？他無非就是比人強壯的多嗎？練武術的現在有多少大周天練的出神入化了？沒多少，在這分煩的花花世界沒多少人願意花那麼大精力苦練了，你要是五筆打字沒練熟的時候，還不如我拼音快呢，但你不能說五筆就不如拼音快啊。就是這個道理
傳統武術想要學好，就要苦練基本功。這個說非常重要的，傳武界有句話說的非常好「技法無高下，功力有深淺」那麼所謂的技法和基本功力又是指什麼呢？
其實很容易理解，所謂的技法就是指你在練武術過程中所學到的套路或單式，這些就是技法，可現在有很多人練武術就是只練套路或單式可這樣是不行的，其實國內武術目前為什麼被質疑不能打，其實也是有原因的，畢竟如果你只練套路，而不去練基本功那學了也就強身健體而已，技法要練到什麼層次呢，要從自然練到形成本能！
武術裡面的基本功力是指什麼呢，其實就是指站樁和鐵砂掌等諸多基本功，站樁主要是增加下盤的穩固性和練發力的體會，那麼鐵砂掌是練什麼呢，其實是練手掌和反背的攻擊力和抗打能力，還有實戰對練。當然基本功還是有很多的，在這裡就不一一列出了，把基本功練好了，其實實戰能力就基本是有了，但還是要配合套路和單式演練，只有兩者相互兼容，武術也才能練到上能打能退，下能攻能守，不然你要是只有基本功力而不懂技擊法門也沒用，也打不中對方，所以說要兩者相結合才能發揮武術的實戰能力！
畢竟實戰的過程中不是你技法多高明練的多厲害，你要是體力等各方面都跟不上的話你也打不了，尤其是你如果是練八極拳的，萬一對方也是練八極拳的都相同，而且技法也差不多，最主要的是對方力氣比你大，身材比你壯，你要是只有技巧而沒有基本功力你就很吃虧了，因為但靠技法是不可能打贏對方的，這時候你就需要基本功力，比方說你練了十年鐵砂掌或靠山背，這個時候你跟對方在打鬥的時候，可能在雙方技法差不多的情況下，你功力又比對方高，那麼你贏的幾率就很大了。
可能也有人會說太極拳不是以「四兩拔千斤」嗎，要是遇到練太極的你技法和基本功力在好，也沒用呀。其實不然，你如果只有技法而沒有功力，你就算會四兩拔千斤也沒用。
四兩拔千斤是建立在雙方差距不多的情況下使用可能會有出奇不意的效果。但如果雙方實力相差過大，其實就沒用了。上個世紀30年代八極拳門出了一位絕頂高手，人稱「剛拳無二打，神槍李書文」說起李書文不得不說此人真是天縱奇才，據民國時期《滄縣誌》記載：李書文長得短小瘠瘦而精悍逼人，在室內排掌擊空，離窗五尺，穿紙震蕩有聲；用大槍刺壁之蠅，蠅落而壁地痕！
可想而知李書文天生就比他人弱小，可以說跟別人打鬥是都占不了優勢，大部分能贏，其實是「神槍李書文」把功力練的爐火純青，在加上自身技法精湛，兩者配合之下，才闖出「剛拳無二打，神槍李書文」威名！
所以說練武不能只練技法，基礎功也要練習，最好是兩者兼修，這樣無論遇到什麼情況才會有還手之力。
我是八極鐵砂掌，每天分享關於武術的原創文章！或者搜索公眾號「功夫八極」 ，每天也會更新武術文章在上面，讓我們一起學習交流進步。
感謝你的閱讀，你的閱讀就是對我最大的支持，感謝一路有你陪伴謝謝，喜歡的就收藏轉發評論和關注一下哦！
什麼功夫都是需要合適的人去練習的。系統科學的訓練才能有所成就。例如李小龍，在我們心中是神一樣的高手，並且創造了截拳道。但是現在又有誰在截拳道上的功夫超過李小龍，可以說根本沒有，是截拳道不行嗎？肯定不是，而是人不行，就算付出超過李小龍也不一定超過李小龍的功夫。真的人本身素質很重要。國家選運動員也是要挑人的，不是你想努力就會選你，因為你就是累死也練不出來。
推薦閱讀：
