陳道明與陳寶國相比，哪個人的演技更好？

那肯定是陳寶國更勝一籌呀

陳道明演的好的好像只有《黑洞》聶明宇

一個童年陰影扭曲陰暗報復社會的高幹子弟

聶明宇憎恨父親愛權力超過一切他用他的高智商將父親身邊所有高官拉入他編織的走私網最後玉石俱焚用一生完成了對父親的對抗

道明叔氣質高貴高幹子弟？不用演就像加上角色內心有點小陰鬱視錢財功名如無物的氣質道明叔還是契合的

但他的康熙秦王等所有「霸氣」角色加一起看了不超過二十集清心寡欲骨子裡沒有征服欲皺眉瞪眼表面凶唉看不下去完全看不到爭天下的氣勢

陳寶國的《大宅門》寫過不多贅述

今天聊聊他的《漢武大帝》

景武兩朝能人名將輩出但能人是那麼好用的嗎？是君臣之間才智勇氣毅力…全方位長期的較量！

衛青千古留名固然天賦過人但在唯出身論的大漢是整個階級在找你麻煩公然對抗？不敢！武帝罩著呢？暗中掣肘老江湖們辦法多的是

年輕的劉徹想要提高衛青威望談何容易？！得先人一步看到他們的私心運用一切手段對付那邦官場老油子讓他們為己所用成全他們的能力又得有彈壓他們的手段

能產生力量的從來不是權力本身而是運用權力的人

衛青能在疆場呼嘯往來成就千秋功業那是劉徹這把大傘替他檔了所有的箭

君臣相互成全又互相為敵

當武帝晚年見到白髮蒼蒼步履維艱的衛青時想起那個意氣風發的少年將軍這是一種怎樣的情感？！

我等凡人終究不能體會但隨著韓磊渾厚蒼勁的歌聲你們是不是也一樣熱淚盈眶

寶國叔把一個前期處處不順手種種顧忌掣肘有志難展的少年天子到幹掉所有對手隨心所欲的千古一帝強者的成長軌跡表達的眉目清晰

所謂氣場不是你瞪個眼皺個眉就辦到的（琅琊1謝候爺謝府之戰輸個徹底也能演出梟雄筋骨琅琊2黃曉明各種裝備都給他了有用嗎？演啥都甩不掉一臉屌絲）演員得充分貼合角色的內心世界建立他的價值體系才能做到自然流露所展現的能量壓制也完全是演員個人內力決不是劇本能夠賦予的寶國叔借劉徹白景琦這類跨度大強度高的角色將一個演員的情感力認知面個人能量等內功修為展現無餘

說到現在你還要問他們倆演技誰更好嗎？

我以為陳寶國、陳道明兩位，是當前中國重量級的藝術家了，他們兩位的演技當前可真是名列前茅，作品精典無數，好戲連台，他們兩位可都是我喜歡的老戲骨。

我個人感覺陳寶國的戲路更寬些，從他演的漢武大帝、唐高宗、茶館、大宅門、公安局長、老農民、北平往事、眉公河慘案等，他扮演的每一個角色都是亦正亦邪，無一不是從形似到神似，真是表演的淋淋盡至。我非常喜歡愛看。

陳道明是一位溫文儒雅，有文化內涵，在國內也是首屈一指，從他扮演的圍城、黑洞、劉邦、末代皇帝、康熙大帝、越王勾踐等，真是好戲連台，演啥象啥，形似神似。兩位的演技稱的上是德藝雙馨的藝術家。

陳道明和陳寶國兩人都是實力派影帝、國家一級演員，在國內影視圈皆有很高的威望，同樣就演技來說二人各有千秋、各有特色。陳寶國近年來以電視劇為主，而陳道明則是電影和電視劇都有很高的成就；在陳寶國飾演的諸多電影角色中，以《神鞭》中的玻璃花、《甲午風雲》中的鄧世昌最為出名。

在進入90年代後，陳寶國更塑造了《大宅門》的白景琦、《漢武大帝》中的劉徹以及《大明王朝1566》中的嘉靖帝，幾乎是叫好又叫座，尤其飾演的嘉靖皇帝達到了與角色合一的境界更是陳寶國演藝生涯的巔峰。作為老戲骨，陳寶國展現得角色的深刻認知很更是超越了大部分演員，塑造能力之強堪稱頂級。

比起陳寶國，陳道明名氣更大、自身的氣質更加穩定和儒雅。在《圍城》中的方鴻漸讓人過目不忘，陳道明一直堅持藝術家的標準。而與張藝謀等大導演的合作，更展現了他無與倫比的氣場；尤其在電視劇《康熙王朝》中，陳道明和帝王形象睿智、霸氣，且英明神武，更與當時的自身氣質不謀而合。

而在後來的《歸來》中，陳道明同樣把主角陸焉識的角色刻畫的十分生動，其中包括為愛情的執著、對苦難的堅韌依然讓人十分敬佩。去年陳道明在李雪健之後當選為中國電影家協會主席，可謂實至名歸。

關注頭條號小俠萬人敵，我陪各位一起聊影視娛樂動態。

陳寶國和陳道明兩位，可以說是目前國內大腕級的人物了。經典無數，好劇連台，兩人都是筆者最喜歡的老戲骨。

個人以為陳寶國的戲路更寬，從漢武大帝到茶館老闆再到老農民，從凜然正氣的公安部長到軟弱無能的唐高宗再到嬉皮賴臉的宅門少爺，亦正亦邪，無一不是從形似到神似，真心點贊一個!

陳道明的溫文儒雅，文化內涵，國內演藝界首屈一指。但他的戲路略窄。比如康熙王朝的康熙大帝儒雅有餘，而霸氣欠缺，楚河漢界中劉幫市儈是表演出來的，明顯的痞氣不足。其他如黑洞、冬至和未代皇帝，其角色都類屬隱忍陰狠，對戲路拓展沒有幫助。

總體來說，二陳都是自帶氣場之人。一個平常的配角，兩人演來也能出彩，且光彩照人，這就是兩人的能力和功底了。陳寶國的白景琦，和陳道明的方鴻漸，個人覺得，堪稱經典。短時間內恐怕無人能超越。希望後面能看到兩位有更多更好的作品

從角色把控寬度上，陳保國更具多樣性掌控力，比如白景琦讓陳道明演就可能味道不一樣，另外《神鞭》里的玻璃花，演正面為主的陳寶國卻能演得非常神，可見功力深厚。

陳道明在角色拓深和個性挖掘上勝過陳寶國，比如方鴻漸就是別人很難超越的經典，還有對康熙皇帝心理細節的刻畫，也是別人難達到的高度。《冬至》中的銀行小職員的性格拓展，也是電視劇層面難以見到的精品級別。

這兩位藝術家，一位有點像當年的「話劇皇帝」石揮，一位像大氣場的表演藝術家崔巍，真是難分高下，如果硬要分高低，也沒啥意義。

雖然我崇拜明叔，但我還是覺得陳寶國演技更恰當的，明叔是以一種風格演繹一百個人，陳寶國則更多變一點，市井流氓也行，正人君子也行，腹黑總裁也行，唯唯諾諾也行，他在《大宅門》里演得白景琦，年輕的時候那叫一個皮啊，他把那個紈絝少爺的勁兒全演出來了，他在《漢武大帝》里的表演可以說是雄才大略的教科書，他在《正者無敵》里的中村雄，把高智隱忍的卧底演得扣人心弦，在《寶貝計劃》里演的腹黑總裁到最後發瘋，都非常到位。明叔呢，除了劉邦前期感覺像是突破了一般形象，其他的所有角色我都感覺像康熙??在下愚見，不喜勿噴

嚴格來說，這兩個人都是老戲骨，也都是我的偶像，兩個人可以說不分伯仲，他們二人共同特點是氣場強大，有爆發力?陳寶國老師的白景琦亦正亦邪成為經典，陳道明老師演的康熙很有張力，教科書似的表演?陳寶國老師的老農民人物性格飽滿，表演似行雲流水不著痕迹?陳道明老師的方鴻漸也是被他演活了，人物性格把握恰到好處，他的性格特徵是：「既善良又迂執，既正直又軟弱，既不諳世事又玩世不恭。方鴻漸的思想性格，反映了當時一部分知識分子的精神面貌，他的遭遇，也正是當時一部分較正直的知識分子的遭遇和困厄。

方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經不住誘惑的人，更是一個失敗的人，他的失敗是因為他面對現代社會殘酷的生存競爭和嚴重的精神危機而缺乏與之對抗所應有的理性、信仰、熱情和力量，也因為他還不算是個卑鄙的人，還有點自知之明，有時候還想保持一點做人的尊嚴。這不上不下的位置是尷尬的。

而「圍城人」卻跟我們一樣，作為普通人徒勞於找尋解脫或依附。」陳道明老師把方鴻漸給演活了，因此我說這兩個人都是教科書似的表演，都很棒，這二人在我心裡很難分出高下，就是一個好

陳道明和陳寶國年齡相仿，又都是國內習慣稱呼的老戲骨，倆人還都有那麼一些個性，可以說兩人是有很多相近之處的。

兩人的戲路都比較寬，都演過古代帝王，陳道明演康熙、秦始皇和劉邦，陳寶國演漢武帝、嘉靖和朱元璋，兩人甚至都演過越王勾踐；兩人都演過生活片，陳道明演《一地雞毛》，陳寶國演《小井衚衕》；兩人都演過民國戲，陳道明演《圍城》，陳寶國演著名的《大宅門》。

不過兩人又有明顯的區別，比如陳寶國以出演電視劇為主，而陳道明主演更多的是電影，近些年陳道明演電視劇更多像是幫忙，而陳寶國還是深耕電視劇這片土地。

兩人戲路子都很寬，既能霸氣出場，也能溫和表演，只是有一種題材陳寶國有所觸及，而陳道明沒有演繹過，那就是農村題材。陳寶國在成名之後還演過《老農民》，而陳道明是沒有演過農村戲的。這大概是他給自己定的一個原則，他如果去演農村戲，面朝黃土背朝天幹活兒，恐怕觀眾也容易齣戲。

陳寶國的代表作應該算是《大宅門》，白景琦是中國電視劇史上立得住的典型人物；陳道明更為人稱道的影視劇在早期，比如《圍城》和《康熙王朝》。

論作品數量，陳道明是遠遠少於陳寶國的，這也說明陳道明這人更為挑戲。從表演來看，兩人都是實力派演員，塑造過非常多的成功角色，但相對來說陳道明更像是本色演出，演誰都更像自己，這一點有點兒像姜文，陳寶國當然經常顯露霸氣的一面，但相對來說沒有陳道明那樣明顯。

這樣說並非貶低陳道明，他塑造起角色來也是能上能下，能屈能伸的，這一點在馮小剛的自傳中有過介紹。

個人感覺這是一個比較難準確答案的問題

首先，兩位老師都是德藝雙馨的藝術家，一個眼神就能甩現金流量小鮮肉好幾十條街

其次，兩位老師都擁有大量的粉絲，粉絲一定程度上會選擇支持自己的偶像

我是道明老師的粉絲，他的一言一行，一舉一動都無不透露出非常人所能比的氣質和氣場

道明老師的作品當中有兩個給我的印象極其深刻

一，《康熙王朝》，康熙帝怒斥自己的戰將（大阿哥）被葛爾丹生擒的事，「恥辱啊，恥辱！」康熙帝情感激動之餘動手抽大阿哥，完美的體現出一個父親對自己孩子恨鐵不成鋼的心情，要知道劇本里並沒有這些情節，但導演組並沒有叫停，成就了一段經典

二，《黑洞》中，道明老師飾演的是黑道大佬聶明宇，看過的觀眾可能都有印象，聶明宇文質彬彬出場總會帶一白色口罩，說話的時候摘下來，這也是作為從那個年代經歷過來的道明老師的建議，以此來更加印證那個官商不分的混亂年代

這兩個小的片段只是道明老師精品中的九牛一毛，但是就是這麼簡單的片段反倒是印證道明老師是用心去對待自己的角色，珍惜自己選擇的作品，而不是單純為了錢

以上只是小編自己的個人觀點，如有建議，歡迎添加

二陳都堪稱當代中生代的德藝雙馨的表演藝術家。但也正象廣大網友們說的倆人表演風格迥異、各有千秋。陳寶國屬典型的性格演員，戲路極寬，對角色的理解、把握、分寸、演繹的手到擒來、淋漓盡致，看他飾演的每個角色都是劇本中人物的再現，足見其演技功力。陳道明溫文爾雅、涵養很高，但他基本上屬本色演員，尤其對正面人物及知識分子的把控，目前國內還很難有人超越。但正因為他的戲路較窄，故他的演技多少受到了束縛和限制，其影響力比陳寶國也稍嫌單薄。因此兩者比較，如一定要分出高下，那本人認為陳寶國和陳道明之間應是55開與45開的差距。