XPS 13 9370還是MacBook Air 2018？
雖然操作系統完全不同，想了解一下這兩款輕薄本分別有什麼優點和劣勢
MacBook Air2018因為Macos封閉系統的優化，而且i5-8210Y比i5-8250U的功耗要低，所以相對Air的續航時間會更長。如果可以的話更推薦MacBook Pro13，兩者價格相差不多。
XPS13-9370同樣也是13寸的輕薄本，但是相對的性能釋放要比Air好很多，對比蘋果續航會弱點，且鍵盤區域的溫度會偏高。
總的來說就是要續航對性能要求不高就選Air，除此之外XPS13是更加好的選擇
放一個我寫的對比測評吧，希望能給點參考和幫助，文章首發於什麼值得買：輕薄生產力工具間的PK：XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入體驗__什麼值得買
寫在前面
今年下半年，蘋果公司終於回想起被遺忘在了歷史進程中的Macbook Air系列，更新的版本從上一次的第5代處理器直接跳到8代處理器，顯示屏的解析度和素質也得到了極大的提升，萬年的停機坪邊框也終於向著Macbook中高端系列看齊，讓過去N代的超級智商稅終於算是有了些稅收優惠。
Apple MacBook Air 13.3 | 2018款Retina屏幕京東￥7199.00去購買
它的出現無疑也給眾多的老牌輕薄商務本廠商帶來了不小的壓力，我「無腦吹」的Dell也不例外。舉個栗子，我同門的師妹在開學後電腦開始卡頓，估摸著電腦是想讓自己快點退休吧。師妹就開始觀望超級本，我的首先推薦自然是Dell XPS 13系列，師妹看過樣圖和配置後覺得甚好。直到某次我們師門小聚，路過光谷世界城的門店，現場把玩了剛上新的Macbook Air 2018之後，心動不已。
翌日師妹說考慮入手Macbook Air 2018，隔了幾天就已經到貨了。我就納悶了，你這個號稱新款低智商稅的Macbook Air 2018能打得過XPS 13?所以，我向師妹借來了的Macbook Air 2018，同時尋覓了別的師門同學的XPS 13-9370來了場「巔峯對決」，想看看誰纔是最適合的輕薄性能本。
一面顏值
當我問及師妹為什麼一下子就投入了Macbook Air 2018的懷抱時，她告訴我因為之前很喜歡蘋果筆記本電腦的顏值，此次上手新機之後念念不忘。果斷讓男朋友給她買了一個，心疼男朋友一秒。但是當我們把 Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 真正放在一起的時候，我的感覺是各有千秋。
【Macbook Air 2018】：1.25kg
【Dell XPS 13-9370】：1.21kg
首先從筆記本電腦的A面造型來看，我個人以為 Macbook Air 2018 是不如 XPS 13-9370，原因很簡單。雖然同為13.3英寸，但是 Macbook Air 2018 的16:10比例決定了它會看起來更顯方形，而16:9的XPS 13-9370回會更顯修長小巧。但是蘋果的優勢在於對於鋁材的打磨，讓其在觀感和觸感上會略優於XPS 13-9370，這點也能體現出Macbook一直為人稱道的工業設計水平。
而到了顯示器的B面，整體來看各有所長，但我更傾向於 XPS 13-9370。雖然 Macbook Air 2018的邊框控制相比於上一代有了長足的進步，但是 XPS 13-9370 的屏幕則是三面僅4mm的超窄邊框，從上圖也可以看出屏幕接近於溢出的效果。
XPS 13-9370 下巴部分和屏幕採用了一整塊玻璃的全貼合，沒有出現顯示屏和底框的斷層，觀看和觸感都相當不錯，但是下巴部分要比Macbook Air 2018 略寬。
Macbook Air 2018 僅有一個Logo，攝像頭位於頂框，下巴自然也就相對較窄。
XPS 13-9370為了極致的超窄三邊框下放了攝像頭，雙攝像頭模組內嵌於玻璃底框之內，其上還有一個金色Logo。
▼ Macbook Air 2018 的底框
▼ XPS 13-9370 的底框
筆記本電腦的C面主要是鍵盤的區域，受限於尺寸大小二者均沒有全鍵盤的設計，不過 Macbook 系列也未有全鍵盤的先例。Macbook Air 2018 採用了黑色蝶式結構按鍵，鍵程很短，回彈尚可。
我仔細對比過 Macbook Air 2018 和前代的鍵盤差異，除了前代的剪刀式結構鍵盤差異外，在按鍵的分佈上更加緊湊，按鍵標識也做了更新。通過仔細觀察，相信你還能發現鍵盤左側的網狀結構，實際上就是左右對稱的揚聲器。零零總總的升級，都在暗示 Macbook Air 2018 愈發向著 Macbook 系列的中高端看齊。
XPS 13-9370的鍵盤則是自家沿用非常多的設計，鍵程要遠大於 Macbook Air 2018，敲擊起來更有力度。整體白色的鍵盤設計風格同硅纖維材質的C面保持了整體的美觀性。
仔細觀察就可以看到比較細微的硅纖維紋理，像是編織一般的紋理結構，觸感舒適。
既然聊到了鍵盤，我們自然不能忽略背光。二者的背光方式較為類似，都是透光+側光。
▼ Macbook Air 2018 的鍵盤背光
▼ XPS 13-9370 的鍵盤背光
此次， Macbook Air 2018 首次搭載了指紋識別功能，並且將其同電源鍵和二為一。
識別的準確性和解鎖效率還是不錯。
XPS 13-9370 很早就在做這個指紋識別功能了，但是似乎同學的這款XPS的電源鍵縫隙不夠均勻，可能是按鍵的安裝有偏移，希望是個例，這算是一個強迫症不喜的地方。
XPS 13-9370 的指紋識別同樣精準度較高，識別效率感覺和 Macbook Air 2018 差不多。
與 Macbook Air 2018 不同的是，XPS 13-9370 的揚聲器位於側面，各有一個。關於二者的音效差距，我錄製了視頻置於後文的場景對比當中，感興趣的童鞋可以多加關注。
此外，通過仔細觀察還可以發現，在XPS 13-9370 C面同D面的過渡中框正中是一個白色的LED充電指示燈，外帶了4個麥克風陣列。這種細微處的設計，可以展現出這款筆記本的商務專業定位。 Macbook Air 2018 是 三麥克風陣列，奈何我並沒有查到其麥克風的位置。
接下來我們來看看側面介面，它決定了筆記本電腦的擴展性能。Macbook Air 2018 在左側設計了兩個Thunderbolt 3介面，兼顧充電和視頻的輸出功能。
右側僅有一個3.5mm的耳機介面，雖然介面的規格上去了。但是對於有線鍵鼠的直接使用就多了限制，畢竟目前市面上還鮮有使用USB-C介面的鍵鼠，所以要麼上轉接組件，要麼轉為無線鍵鼠，恰好我二者均有。
XPS 13-9370 的介面方面，同樣也僅有2個USB-C的Thunderbolt 3介面，但僅有左一支持為電腦充電。在左側還有一個小的電源鍵和電量指示燈，這種設計的價值在於可以讓用戶無需開機也能知道 XPS 13-9370 的電量儲備，這種相對人性化的設計，讓用戶無需陷入外出辦公時，不知電量的困境。同時關機充電時，也能讓用戶及時掌握電量情況。
XPS 13-9370 的另一面介面就比 Macbook Air 2018 要豐富了許多，除了同樣位置的3.5mm音頻介面外，還增加了一個擁有PowerShare功能的USB-C 3.1埠（支持DP轉接輸出），以及Micro SD讀卡器。如果能夠換成標準的SD卡可能會實用性更強。
在筆記本開合的最大角度上，XPS 13-9370 和 Macbook Air 2018 二者的角度一致。
在轉軸部分，XPS 13-9370 設計了一條對稱的散熱開孔。
而 Macbook Air 2018 這沒有此類設計……嗎？其實是有的。
通過網上拆解，Macbook Air 2018 配備了一個小的散熱器，出風口正是位於下圖中的轉軸左部，不過位置隱匿，正常是無法看見的。（下圖源自網路）
最後我們來看看筆記本電腦的D面，Macbook Air 2018 的做法是僅保留了四個角上的墊腳。而 XPS 13-9370 則是設計了一條散熱開孔，兩根突起的金屬條用以支撐，正中為XPS的蝕刻Logo，之前我體驗過的XPS 13-9360 則是設計了一個可開合的金屬銘牌，我個人比較喜歡。
◇【總結】：經過本節的外觀對比可以看出，Macbook Air 2018 相比於前代，在外觀上作了很大的改進此外16:10的屏幕比例讓我有一種在用14寸筆記本電腦的錯覺，但同時為了實現整機的美觀一體性也有所妥協。XPS 13-9370 則主要依據所需儘可能的做到實用性，同時在身形上會更加修長小巧，三面的超窄邊框值得好評，缺點就是A面和D面有些俗套，感覺沒有和旗下的中端產品拉開差距。
一面屏幕
屏幕素質一向是 Macbook 和 XPS 系列電腦引以為傲的賣點，此次 Macbook Air 2018 終於一雪恥辱上了Retina視網膜屏幕，同時色域也提升到了99%sRGB。而 XPS 13-9370 作為老牌勁旅，並且還是旗艦款，自然是最高標準的待遇：13.3英寸的4K觸控屏，那麼二者的性能表現有何差異。
一、顯示器分析
首先我們藉助專業工具——Datacolor Spyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀加以測量。為了保證測試數據的客觀準確，首先讓Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 的屏幕預熱至少1個小時，並關閉可能會影響測試結果的色彩增益功能。使用的Datacolor Spyder5 Elite 紅蜘蛛5代 屏幕校色儀完成校色，並製作出它的原始ICC文件載入後，藉助顯示器分析工具進行了如下測試。
1.色域覆蓋率
從下圖可以看出，Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 色域覆蓋為99%sRGB，但在AdobeRGB的色域覆蓋當中，Macbook Air 2018 略優於 XPS 13-9370 。
2.伽馬曲線
亮度係數曲線同光度2.2的標準曲線下，Macbook Air 2018 貼合準確，XPS 13-9370 貼合尚可。灰階方面，在D65標準以及環境亮度的情況下，輸入 RGB 100%時：Macbook Air 2018 的色溫是6370K，XPS 13-9370的色溫是6950K，一個偏暖一個偏冷。
3.色溫一致性
在色溫一致性的測試中，Macbook Air 2018 在色溫一致性方面表現出色，白點色溫一直保持在標準色溫6300-6400K。而XPS 13-9370 表現也相當穩定，白點色溫一直保持在標準色溫6700-6900K。
4.色度均勻性
色度均勻性方面，Macbook Air 2018 在色度均勻性方面的表現尚可，可以看到2號區域的色溫最接近D65的標準，而9號區域的色溫與標準色溫值相差較大，差距數值為5.3。XPS 13-9370 表現一般，可以看到8號區域的色溫最接近D65的標準，而1號區域的色溫與標準色溫值相差較大，差距數值為7.4。
5.亮度均勻性
亮度均勻性方面，Macbook Air 2018 屏幕最亮的地方在5號區域，亮度差異最大的在1號區域，與屏幕亮度最大區塊差異為8%，整體來看，屏幕中部區域的亮度較亮，邊緣較暗。XPS 13-9370 屏幕最亮的地方同樣在5號區域，亮度差異最大的在9號區域，與屏幕亮度最大區塊差異為17%，整體來看，屏幕中部區域的亮度較亮，頂部和底部較暗。
6.色彩精準度ΔE
色彩精準度ΔE值反映的是顯示器與標準值之間差距的大小，因此其數值越小越好，分數越高說明色彩越失真。測試結果如下圖所示，進行測試的48種顏色顯示中：Macbook Air 2018 的平均ΔE值為0.76、最小值為0.10，最大值為4.77；XPS 13-9370 的平均ΔE值為0.69、最小值為0.16，最大值為5.22。
◇【總結】：從上面的屏幕素質對比可以看出，Macbook Air 2018 在伽馬曲線、亮度均勻性、色度均勻性上要好於XPS 13-9370 。在色域表現上，二者較為接近。在色溫一致性上，Macbook Air 2018 偏冷，XPS 13-9370 偏暖。色彩精準度上，Macbook Air 2018 的最大最小值更優，XPS 13-9370 的平均精度更好。
二、樣張屏攝對比
接下來，我們來看看六組樣張同屏攝的對比，上圖為原圖，下左為XPS 13-9370，下右為Macbook Air 2018。
【總結】：從上面的六組樣張和屏攝對比可以看出，XPS 13-9370 和 Macbook Air 2018 均較好的還原了樣張的表現。但XPS 13-9370的最大亮度要好於Macbook Air 2018，同時在畫面的細膩程度上更佳。二者因為屏幕解析度（屏幕比例）的差異，16:9的XPS 13-9370更能夠呈現在大部分圖片的內容，而16:10的Macbook Air 2018隻能裁切一部分圖片以保證沒有黑邊。
三、加分項
XPS 13-9370 有兩個 Macbook Air 2018 無法企及的加分項，那就是4K解析度+觸控功能。首先我們來看看4K解析度的提升。其實前文的樣圖對比已然是4K的樣圖。但是我如果不說，你也看不出來。原因就是在一定視距下，人眼的解析度是有限的，這也是視網膜屏幕的定義由來。況且拍攝距離是較遠的，遠非人眼的使用距離。
那麼事實上人眼真的沒法分辨二者的區別嗎？首先我們來看看像素密度，按照上圖的計算公式我們可知Macbook Air 2018 的標準RGB像素密度為 227 ppi，XPS 13-9370 的標準RGB像素密度則到達了 332 ppi。
下圖是我截取的前文樣圖對比中的一個小圖，從對比圖可以看出：XPS 13-9370 的細膩程度是要明顯優於 Macbook Air 2018。雖然從視網膜屏幕到4K的解析力提升不如從1080P至2K的過渡，但從人眼的反饋來看。我給師門同學做過對比，他們無一例外的都確認了 XPS 13-9370 看起來要更加清晰一些。
那麼觸控屏算什麼加分項呢，其實對於可以用USB-A埠接駁有線滑鼠的電腦而言，觸控的意義相對有限，特別是在windows系統生態及其應用尚未完全挖掘觸控的價值後，此前Win8系統的平板功能，想必各位童鞋都有所領教。
但是對於不能直接外接滑鼠的 XPS 13-9370 ，觸屏操作就算是一個錦上添花的功能了。例如我想要關閉一個頁面，觸手可得。再如我想要快速的切換編輯遊標時，同樣可以更加高效。總之，觸屏不能代替滑鼠，但是相比於觸控板，在需要大跨度、高頻率、低精度的點擊時，人手的靈敏度可以起到很好的補充作用，故而算是一個小的加分項。不過唯一的問題是，現在13.3英寸的屏幕，如果按鍵的比例小時候就需要多注意，不然一不小心就把最小化點錯了關閉，那可就尷尬了。
一面性能
接下來，我們來看看 Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 的性能表現。 Macbook Air 2018搭載的是Core i5-8210Y處理器（Amber Lake架構），14nm工藝製程；雙核四線程架構，TDP為7W，屬於超低壓處理器的範疇。默認主頻：1.6GHz，最大睿頻：從3.6GHz，核心顯卡：UHD Graphics 617。
XPS 13-9370則搭載的是 i7-8550U處理器（Kaby Lake架構），14nm工藝製程；四核八線程架構，熱設計功耗為15W。主頻1.8GHz，睿頻4.0GHz，TDP為15W，核心顯卡：UHD620。
首先，我們使用CINEBENCH R15進行跑分，可以看到 Macbook Air 2018 的OpenGL測試結果為 29.97 fps，CPU測試結果為 230 cb，而 XPS 13-9370 的OpenGL測試結果為 51.55 fps，CPU測試結果為 611 cb。此項性能測試的差距是較大的。
使用Corona 1.3 Benchmark進行測試時，Macbook Air 2018 的渲染耗時為13分19秒，而 XPS 13-9370 的渲染耗時為 5分 59秒。
Geekbench的測試方面，Macbook Air 2018 的單核性能得分4249分，全核性能得分7868分，而 XPS 13-9370 的單核性能得分4715分，全核性能得分15754分。
在使用 Adobe Lightroom CC 2018 進行200張RAW文件格式的照片編輯導出：①相機鏡頭校準→②預設-微調→③自動色調→④中對比度→⑤自動角度調節→⑥全部同步，得到了下圖的的耗時對比結果。可以看出，Macbook Air 2018 的耗時為23分鐘35秒，XPS 13-9370 的耗時為14分鐘29秒。（PS：為了便於記錄我採用的是「.」加以區別分數和秒數）
在使用 Adobe Premiere CC 2018 進行10分鐘的MOV文件格式的視頻片編輯導出：①手動白平衡→②手動色調調節→③視頻軌剪輯→④畫面角度調節，得到了下圖的耗時對比結果。Macbook Air 2018 的耗時為16分鐘47秒，XPS 13-9370 的耗時為5分鐘37秒。（PS：為了便於記錄我採用的是「.」加以區別分數和秒數）
MacBook Air 2018 的電池容量為50.3Wh，標稱續航時間12個小時，而 XPS 13-9370 採用了的電池容量為 52Wh，官方續航時間為19小時46分。我按照日常原創編輯的實際場景，進行了續航對比測試，19%的電量支持了 MacBook Air 2018 83分鐘的編輯工作和 XPS 13-9370 48分鐘的編輯工作。進行計算可以估測，一小時的聯網原創編輯場景下， MacBook Air 2018 可以支撐7.28小時，而 XPS 13-9370 可以支撐4.21小時。當然，如果把 XPS 13-9370 的解析度降低，並且開啟節能模式，相信會有更好的續航表現。
一面場景
最後一個體驗環節就是場景體驗啦，我將重點圍繞 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370 在觸控操作、文本輸入、網頁瀏覽、圖片處理、視頻編輯以及系統使用等具體場景。
一、觸控操作
首先我們來看看觸控操作，MacBook Air 2018 此次對於觸控板進行較大的擴展，帶來了更多觸控面積。那滑爽感覺，漬漬漬，真香…………同時，這款觸控板也支持力度操作，不過初次使用需要一定的學習成本，我個人還是不夠習慣，特別是之前的右鍵改為雙觸了。
XPS 13-9370 的觸感稍遜一籌，但是相比於我之前體驗過的Dell 燃7000 Ⅱ 以及 XPS 13-9360 都有了較大的進步，其實就是觸控材質的提升，從金屬板到類磨砂玻璃的過渡，讓人使用起來也算的上相當舒適。
前面提到 XPS 13-9370 的觸控板體驗要略遜於 MacBook Air 2018，那就觸屏來湊。可以看到搭載了觸控屏幕的 XPS 13-9370 在使用觸控板操控比較緩慢的大跨度、高頻率場景下要更加編輯。
想要關個機啥的，點一下就了事。
二、文本輸入
文本輸入是 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370 作為生產力工具的依託所在，文本輸入間的較量實質上就是鍵盤的輸入體驗PK。
我之前有體驗過上一代 MacBook Air 的剪刀式鍵盤（下左），新一代的蝶式鍵盤（下右）鍵程很短。初次上手的感覺相當不錯，但是我在碼了一個小時字後，感覺有些空落落的。
給人的感覺就是缺乏反饋感，正如某些人所謂的「打字像是在塑料櫃檯上敲擊手指」。這讓我這個熱愛機械鍵盤的用戶，還需要一定的時間的適應。考慮到蝶式鍵盤的高返修率，想必 MacBook Air 2018 的用戶要愛惜使用了。此外，鍵盤的按鍵作了一定的調整，對於Windows用戶而言，需要一定的學習過程。最讓人不喜的一點是大寫需要長按開啟。
XPS 13-9370 的鍵盤和Dell 旗下的筆記本沒有顯著的差異，按壓反饋穩定。用戶的學習成本幾乎為零。對於我這種 Dell 老用戶來說算是利好的消息。
想想作為用戶來說還真是矛盾，一方面渴求升級，希望功能和性能有所變化，另一方面又戀舊，不希望變化過度，提升學習成本。如何把握此間創新的程度，就是廠家應當考量的問題了。
XPS 13-9370 所搭載的觸控屏，也能夠在文本編輯中起到畫面滾動和遊標定位的作用，特別是後者對於觸控板來說就是較為繁複的操作了。
三、網頁瀏覽
網頁瀏覽方面，MacBook Air 2018 預裝的 Safari 瀏覽器，滾動流暢，體驗優異。缺點就是設置功能偏少，插件也相對有限。
XPS 13-9370 可以選擇使用原裝的 Microsoft Edge 或者我個人比較推薦的 Google Chrome。雖然 Edge 的功能性還遠不如 Chrome，但在流暢性上與 Safari 幾乎不相伯仲，這些是我願意用起進行展示的重要原因。
當然配合 XPS 13-9370 觸控屏，網頁的上下滑動，畫面比例的調節都能夠輕易的實現。 唯一的問題就是用戶的實際使用頻率，我一般在僅能用到觸控板的場景下，更加依賴觸控屏。
四、圖片處理視頻編輯
看完了文本編輯，圖片處理和視頻編輯自然也屬於生產力場景的範疇。平心而論，我在此環節中，並不看好搭載了超低壓處理器的 MacBook Air 2018。
實際的情況有點打我的臉，在使用 Adobe Lightroom CC 2018 和 Adobe Premiere CC 2018 分別進行圖片處理和視頻編輯時，整體的控制感出奇的優異，我猜測可能是 Adobe 的針對性優化，有效的利用了 MacBook Air 2018 的有限性能。
在使用 XPS 13-9370 進行同樣的圖片處理和視頻編輯時，我的感覺是功能性上要弱於 MacBook Air 2018 ，這裡我必須給Adobe家一個大寫的差評。
憑啥 MacBook Air 2018 用觸控板就能流暢的控制視頻軌，我 XPS 13-9370 欠你家錢啦，喫你家糧啊，咋用觸控板還卡卡的，非得用正經滑鼠才對。
雖然 MacBook Air 2018 在觸控板的操作體驗上會略勝於 XPS 13-9370 ，但加上滑鼠後兩者其實沒啥區別。最後在照片視頻導出時， XPS 13-9370 前期丟的場子都能分分鐘找回來，你看看前面的性能測試就明白了。
五、影音播放
影音播放場景考驗的是筆記本的屏幕表現力和音頻效果，我所選用的王源宗老師的《西藏星空》4K視頻，前半段為 XPS 13-9370 出聲，後半段為 MacBook Air 2018 出聲。
◇【視頻】：https://v.youku.com/v_show/id_XMzk1MjgwMDQ4NA==.html?spm=a2h0k.11417342.soresults.dtitle
從實際的對比來看， MacBook Air 2018 （上左）和 XPS 13-9370 （上右） 的畫面表現力都相當出色，但得益於原生的4K解析度， XPS 13-9370 的細膩程度更加凸顯。但是在音效方面，後半段的MacBook Air 2018 會比前半段的 XPS 13-9370 解析力更好，層次感更多。六、系統評價
最後，我想從一個Windows用戶的視角聊聊 MacBook Air 2018 的系統體驗，MacOS 在跨平臺的軟體體驗上和Windows並無功能性上的差異。但是在系統層面，MacOS 更加扁平，沒有多層疊加的系統UI，它更加清晰易於管理，但又相對封閉各種受限。留給用戶的自定義程度較低，大量的軟體尚未適配，從我跑分測試的軟體就可見一般，但這裡並不妨礙它成為一個優異的操作系統。已有的軟體配套和系統優化，都讓它們能夠最大限度的發揮硬體優勢，同時還帶來了優異的續航表現。
當然，從Windows用戶的體驗來說，我的學習成本是較大的。基本上剛開始摸索，光是截圖、關閉應用程序等基本操作都需要查詢百度方可解決。我最愛的光影魔術手也是無法兼容，眾多的常用軟體難以安裝，MacOS讓人又愛又恨，我終於理解了為啥不少的蘋果電腦用戶買回家就裝了Windows系統，所以系統的好壞還是得按照用戶的需求來評判。
測評綜述
◇【Macbook Air 2018】：作為蘋果的入門定位輕薄本，MacBook Air 2018 真正意義上的拜託了此前高智商稅的尷尬定位。從TN到IPS的Retina視網膜高色域屏幕升級，帶來了優異素質表現。為了拉開同中端的差距，處理器方面的升級算是中規中矩。觸控面板的增大提升了操控體驗，但從剪刀式到蝶式的鍵盤結構變化，需要用戶的適應，同時也增加了鍵位易損壞的潛在風險。不過，MacBook Air 2018在大幅提升顯示器解析度、升級處理器，降低電池容量後依舊擁有良好的續航能力，確實值得好評。
◇【XPS 13-9370】：作為XPS13系列中的旗艦系列，XPS 13-9370以其卓越的工業設計讓人影響深刻，特別是三面4mm超窄邊框以及硅纖維的編織紋理。4K觸控屏的加入，為 XPS 13-9370 帶來了異常細膩的觀感。此外在性能表現方面，旗艦的硬體配置自然是優異的跑分和不錯的性能體驗。但是，XPS 13-9370 在續航方面受限於i7處理器的功耗和4K顯示屏的輸出壓力，稍弱於i5處理器和Retina視網膜屏幕的 MacBook Air 2018 。我的建議是，對於輕辦公的場景來說XPS 13-9370 可以考慮設計精細化的電源管理和節能模式（如降低主頻、解析度）等，以此提升產品續航。
經過本文的對比之後，想必各位同學有些眉目了。其實 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370並不存在絕對優勢和不足，更多的是不同使用人羣的適用程度。你需要輕度辦公長續航，那 MacBook Air 2018 可能更適合你的需求。但你想要追求高分屏幕極致性能，XPS 13-9370可能更加貼合你的口味。
說句實話，都這個預算了，比來比去沒意思，要麼有些人就認準了品牌，要麼有些人就有對機器的特殊需求，根據需求選就好了。
我心裡不怎麼喜歡新air但是有的人就覺得很適合自己，但是注意了，不一定適合你。mac os系統在國內還是偏小眾，而這麼低配置的mac機器針對的羣體就更小眾
AIR和XPS 13沒得比吧，要比可以拿pro比一比
AIR不說是「電子垃圾」麼
都別
垃圾
如何評價LG gram筆記本電腦的2018年版本？?www.zhihu.com
作為2018款MacBookAir的用戶和XPS13 9360的用戶，我覺得還是要看你的使用需求，很多軟體mac不支持的。
我是賣掉了我的MacBook pro 2017換的新air，就是在所有言論都說買新air就是交智商稅不如加幾百買pro的時候，哈哈哈，性能對於我來說足夠了，新air用著真香
果粉表示。。。。。。還是xps吧，，，這代air太辣了
mba2018比較極端 八代y系cpu 長續航 比較推薦用iphone並且沒有對電腦性能有需求的用戶購買
xps13和x1c這種是 「超級本」 犧牲一點點續航 給你一塊八代低壓cpu 性能比mba18這種強一些 算力更強 可以更好的外接egpu這類東西 屬於極端便攜和極端性能兩個極點中間的中庸型選擇
推薦閱讀：
