2000年台南歸仁雙屍命案震驚社會，被告之一謝志宏被判死刑確定，但謝志宏的自白被認為有瑕疵。監察委員王美玉調查後發現，除了謝志宏自白瑕疵，法醫鑑定也無法推斷行兇人數，加上測謊檢定無證據能力。王美玉提出調查報告，函請法務部轉請最高檢察署檢察總長江惠民研提非常上訴與再審。

2000年歸仁雙屍命案，被告郭俊偉和謝志宏搭訕一名女子，郭俊偉強制性交後持刀行兇，謝志宏接著砍殺該名女子48刀致死，同時也將一名路過目睹行兇經過的老農殺害。此案歷經11年、歷經最高法院撤銷發回更審7次無法定讞，其中關於謝志宏是否涉案引發疑慮。

王美玉調查後發現，原確定判決的證據與理由架構，主要透過共同被告郭俊偉自白供述加以補強，但謝志宏2次警詢自白沒有錄音，取得過程有瑕疵；法醫文書審查鑑定認為單由被害人傷口數量、深淺或形態無法推斷行兇人數，以及謝志宏測謊時處於身心低潮，不符合測謊鑑定科學「再現性」。

王美玉說：『(原音)一共做了3份，其中6月28日1份、7月5日2份，6月28日跟7月5日都有不正訊問的疑慮，然後有疲勞訊問，他短短2頁自白承認性侵陳女、殺了陳女，也殺了老農，這2份自白完全沒有任何錄影、錄影，然後他有被威脅，被帶到另外一個郭姓嫌犯家裡模擬的時候還被恐嚇。』

王美玉表示，案發當天是郭俊偉與謝志宏第一次一起外出，且謝志宏當天所騎的機車上也沒有血跡反應。她表示，此案手段兇殘，確實泯滅人性，但人命關天，且證據確有瑕疵。因此，監察院司法及獄政委員會通過王美玉的調查報告，調查意見併同監院委請鑑定的犯罪現場重建鑑定報告，函請法務部轉請最高檢察署檢察總長江惠民研提非常上訴與再審。