在一家創業公司裏。CEO在思考公司未來戰略方向;HRD在操心著執行事務;員工在期盼著何時加薪;投資人在攥著手裡盡調糾結要不要投資。歸根結底,這些不同身份的人羣都在考慮同樣一個問題 ——股權。

在資本寒冬裏,CEO要用股權招人、留人、篩選人;HRD要負責執行員工股權激勵;員工在思考公司的股權激勵是否值得用青春投資;投資人在資金上與股權份額進行博弈。

事實上,不同身份的人羣對股權的需要不同,不能一概而論。在我們身邊,很多例子多是基於股權律師的項目經驗來形成判斷。但是,股權領域基礎數據量大,專業精度要求高,單憑律師的經驗判斷很難把握好股權結構。

那創業者應該如何把握好股權問題呢?

創始人|頂層股權架構

創始人是公司的掌舵者,頂層股權架構設計的好壞,決定著創始人能否帶領公司穩定發展。

創始人最常見的三大股權痛點:

1.股權激勵影響創始人對公司的控制權。

股權激勵意味著會讓出一部分股權,公司在不同的發展階段,員工權益和控制權之間如何進行取捨?

2.股權激勵給公司帶來的回購、稅負成本。

股權激勵一般是免費或者低價發放,產生的成本則由公司承擔。在A論融資以前的早期階段,投資人一般會要求公司和創始人共同承擔股權回購義務。但在實踐中,由於中國公司法對非上市公司的股權回購有嚴格限制,人民幣架構公司的股權回購普遍由創始人來完成。

當公司發展到中後期,甚至是上市,這時候股權激勵的重點就不再是留住員工,而是財稅規劃、成本確認。在境內,公司上市有盈利要求,虧損無法上市;在境外雖沒有盈利要求,但即便流血上市,也難免遭遇破發。

3.員工離職後的股權回收問題。

公司的股權數量是有限制的,要想持續的進行股權激勵,要麼動老股,要麼回購股權。

HRD|股權激勵負責人

很多公司股權激勵都交由融資律師來做,更有不少創始人自己做或丟給公司高管,但由於都不是專業人士,往往執行起來難以保證質量。

HRD是股權激的負責人,核心就是降低人才流失率。如果股權激勵對員工沒有吸引,不能降低人才流失率,那將直接影響HRD的利益。

實際工作中HRD往往對股權激勵的專業度有限,無法從專業的角度解答員工的困惑;股權激勵數據繁瑣,HRD難以統計和實施跟蹤;對股權激勵具體的發放、行權、回購流程不瞭解、難以落地實施。所以更希望有專業人員指導日常工作。

員工|瞭解自身權益

股權激勵的對象是員工,員工對股權的價值體感非常重要。提高員工的價值體感,主要解決員工的三個疑惑:

1. 要不要接受股權激勵?

2. 自身權益如何實現?

3. 未來的增值空間有多大?

近年來,蘑菇街、優酷期權貶值、美團期權糾紛,這些負面案例多多少少破壞了大家對創業、期權和財富自由的預期。

投資人|合理的股權架構有利於融資

投資人除了在股權份額上與你博弈還會考慮公司股權架構是否合理,如符合投資人的預期,也可以幫助公司融資。

在漢坤律師事務所發布的一份VC/PE融資報告中,他們對217個投資項目進行了分析,發現投資人有權委派董事的項目接近99%,其中只有7%的項目對投資人委派董事設置了持股門檻,而派駐董事就是投資人作為股東的權利。除此之外,還有一些看似跟股權架構沒關係的內容,比如導致ofo僵局的「一票否決權」,其實就是投票權,這也是股權的一種應用。

最後,股權是創業路上的底層密碼,如何全方位打造合理的股權結構,值得我們每一位創業者關注。

融資商業計劃書:回顧2018 | 教育行業的2019任重道遠?

zhuanlan.zhihu.com
圖標

推薦閱讀:
相關文章