如何評價民族英雄鄭成功？
怎樣評價鄭成功:
鄭成功、在中國近代史是對國家對民族有著很大貢獻和影響力的人物、從他對祖國的忠心和對後代的影響只到今天也是很深遠的。
他做為一個在海外出生並生活多年同時又有著它國血緣的歸國者，一直堅守並忠心的捍衛著華夏文明的最後延續，他對明王朝的忠心、也是最大的體現，因為他從小生活並居住在日本(日本政府至今都把他認定為日本的民族英雄、原因是他母親是日本人、而他是在日本出生並成長的)同吋受日本文化的影響、因此對中華文明的執著和堅守體現的是非常鮮明的，當後金入關他堅定的拒絕了清政府對他的利誘、並果斷的斷絕了以降清的父親的親情關係(他的父親鄭芝龍、明未東南沿海最大的海盜集團首領、以日本為根據地、後降明、清軍入關又降清)並追隨南明政府堅持低抗清政府對南明的進攻，最後因無力在陸地抗擊清軍，他把目標鎖定在了被荷蘭殖民者佔領的台灣，並率所部渡海擊敗了荷蘭殖民者、收復寶島台灣，以後一以台灣為根據地堅守著反清復明的重任、只到在台灣去世，終生末降，這就是鄭功的一生，也是他留給祖國最後的報答，他的一生是值得我們深深思考和學習的，最後向民族英雄鄭成功緻以最祟高的敬意。
個人一點看法及認識，僅代表個人意見。
謝謝你的邀答。
民族英雄，無需評價；所謂評價，別有用心。現在有一股借所謂『』評價『』，詆毀、抹黑、侮辱民族英雄、革命先烈的邪風，大有蔓延之勢。藉機炒作的網路，也屬邪惡漢奸媒體，煽陰風點鬼火。政府必須對這樣的網媒嚴厲打擊，追究罪責！
這不是已經評價了嗎？！民族英雄！
確實是半個日本人，因為他的母親是日本人。他收復台灣一方面是為了尋找一個抗擊清朝的根據地，也是維護了國家統一。
英雄不問出路，水至清無大魚
現在的人有誰真正的知了歷史人物？此問是無聊無知之極！
我的評判是他沒有給別人留下改過的機會，人非聖賢孰能無過，有過能改善莫大焉。哪個人都會犯錯，有犯大錯的，有犯小錯的，對他們的裁判應該視態度而定奪。
鄭成功是收復台灣的民族英雄。但每一個人對鄭成功都有著不同的說法。因為他是一個身世比較複雜的人，而且他的所作所為，在不一樣的人看來，是代表不一樣的含義。
所有歷史人物，你如果是要不複雜，簡單的看，那會下一個定義，比如上面有人簡單說是民族英雄。但是我們知道，一切人物都是活生生的，不光有正反面，還有不同尺度的區別，可能自己都不能理解自己。所以你問他是怎麼樣的人，我認為很大。不知道從哪種角度回答。
一個在清明政府和荷蘭殖民者夾縫中的偷機分子，一個倭寇的保護傘。自私自利的非民族主義者。
推薦閱讀：
