沒有可比性,都是非常值得去的地方。我這樣的普通人去故宮,就是看看皇上妃子們生活的地方究竟什麼樣?感受一下皇家宮殿的恢宏大氣。珍寶館裡看看奇世珍寶,開開眼,遇到好的講解員,能跟深入的瞭解一下文物背後的歷史。

而國家博物館,可以縱貫古今,全面瞭解自己國家的歷史。藏品非常多,遇到好的講解員就賺到了。我們去了兩次,全因遇到了好的講解員,後來知道這人叫河森堡,調動了我和女兒對文物的興趣,直接去了兩次,可惜第二次沒有遇到。但兩次遇到的講解員都很帥。


我認為故宮更好。原因:

1.原汁原味:

我喜歡文物;更喜歡看文物的出處。養心殿裏的如意,拿到博物館去展覽,真不如回到它的宮裡舒服。

2.還原歷史:

故宮裡的東西是文物,其實就是物件,也就是有實用價值的,這些物件在宮裡可以反映出主人當時的生活狀況,更便於參觀者瞭解當時的情況。

3.典型環境與典型事件的統一;

看到三大殿就能感受到那種氣勢輝宏、皇恩浩蕩的氣場;彷彿看到了文武百官的頂禮膜拜。這是博物館擺不出來的。

國家博物館也展出文物,它是從中國歷史發展的角度,以文物為佐證來敘述歷史脈絡的。

應該說,兩者從文物角度來說各有各的作用。


故宮重點是明清建築和皇家藝術。國博重點是中國通史。


故宮吧。但不能直接類比,國博有自己的好處和優勢。


國家博物館和故宮都是展示中華民族歷史文化遺存的重要場所,由於藏品側重點不同,逐漸承擔了不同的角色。

國家博物館外表是現代化的建築,裡面的陳列品從遠古的歷史遺留物一直到近現代革命遺存,再現的是一系列中華歷史脈絡,從中可以瞭解到完整的中華文明史;故宮宏偉的建築本身就是過去的明清皇宮,裡面展示的藏品也基本是歷代皇家遺存,文物更精細,藝術價值也更高。

國家博物館是弘揚中華優秀歷史文化,進行愛國主義教育,重溫革命傳統的教育基地。故宮一直就是我國的一張「文化明片」,在對外交往中起著重要作用,吸引許多外賓曾來參觀。


博物館和故宮都是國家的寶貴地方,各有特點!我的分享博物館比較重要,故宮房子??,面積大,但是東西不多。


看建築要去故宮。看文物要去國家博物館。看你喜歡什麼?


都是重點。都重要。


各有所長,各有奇寶。難分伯仲,誰敢比較。


推薦閱讀:
相關文章