無法證明。

雖然我很怕寫這幾個字被摺疊，但我覺得還是得這麼寫。

剛看的相關帖子：【求解】深入瞭解思想實驗： 「缸中的大腦（Brain in a Vat）」

任何虛擬器都有最高計算精度、最大計算速度、最大數據存儲量，這是它的邊界，也是會和"無限精確的按照數學上連續的方式運轉的世界「產生誤差的地方，只要能無限的逼近最宏觀、最微觀和最短、最長時間，逼近無限的計算極限，我們必然能發現這一誤差（假設沒有更明顯的bug的話，比如外部的低級亂改也許輕易就發現了）不過無法回答的問題在於：1.必然能發現的前提是「能無限逼近」，而我們做不到無限，無論驗證的問題證多麼複雜，如果發現誤差另說，如沒發現，我們還是隻能得出，我們不在一個計算精度、最大計算速度、最大數據存儲量低於xxx的虛擬器中，而不能得出我們不在虛擬器中，xxx也許是個高的無法想像的天文數字，但那又怎樣呢？又如何證明計算精度、最大計算速度、最大數據存儲量高於xxx的虛擬器不可能存在於無法知曉任何特性的「外部」？

2.我們如何能下結論說，真實的世界的默認公理就是"無限精確的按照數學上連續的方式運轉的世界「？如果我們最終發現了最小精度（普朗克長度？普朗克時間？），和最大計算速度（萬物不超光速？）、最大數據存儲量（宇宙有限無界？）和誤差（量子不確定性？）時，我們如何知道，是真實世界本就和我們想像的不一樣----它本就不是連續而精確的，還是外部虛擬造成這樣的結果？反過來，我們用計算機虛擬一個世界的話，那個世界的AI也可能會發現它的宇宙的終極規律和一個計算能力非常有限的虛擬器模擬的結果一致，但那又怎樣，能被虛擬就說明一定不真實？誰又規定了真實世界的無法自證的公理必須是怎樣的呢？

3.當我們發現暫時無法用任何理論自洽解釋的事物（奇點？暗能量？）時，我們如何知道，是我們不夠聰明、理論有缺陷，還是沒有別的辦法這個世界必須必須引入外部虛擬才能自洽？4.假如我們真的是在虛擬器中，那麼我們的記憶、記錄和感覺也都是外部可以隨便修改的數據，我們如何克服外部世界在我們找到誤差之前，採用篡改現實、篡改記憶、甚至被降低時間流逝速度（比如讓虛擬世界中一秒對應外部世界一萬年從而給外部世界爭取足夠計算或修改時間）、暫停、倒帶、整體推翻重來等干涉大招，來阻止我們發現真相？
如果缸無所不能，那麼就會讓你認為不在缸中。如果缸有所不能，就會傳遞給你一個可以鑒別的假信息，讓你認為不在缸中。

我覺得，就是當自己主動去思考一個問題，通過所有的手段，缸中的大腦就相當於被動的接受一切，當自己能自主的去思考並解疑，99％的情況下，都能證明自己不是缸中的大腦

那要看那臺跟大腦連接的電腦的本事了。。

假的就是假的，一個虛擬的世界總有邊界，到了那個邊不是空白就是鏡像吧。

如果假設電腦無所不能，那真沒法證明瞭，也沒必要證明瞭啊，反正無所不能了。
如果缸無所不能，那麼就沒有答案；如果有所不能，就會傳遞給你一個可以鑒別的假信息，讓你認為不在缸中

說不定那些宗教裏高僧大德或者類似的就是發現了世界是有bug的並且利用了呢o(╯□╰)o
推薦閱讀：
相關文章