《刺激戰場》連發狙相對自動步槍有何優勢？

我個人非常喜歡樓主的問題

作為刺激戰場的實驗家，我頗有心得

可以分為兩面來看

一，優勢：連發狙對於步槍，有著傷害高，精度好，又可以安裝八倍鏡的優勢，比步槍看的更遠，打的更准，在高手的手裡可以說：一槍在手，天下我有。另一方面，朋友們可以嘗試一下連發狙裝基礎鏡，近戰特別穩，基本三槍倒（mini除外）五槍死，手速快的人輕鬆滅隊。（建議高手嘗試）

二，劣勢：非常明顯的就是彈容量，哪怕有了擴容最多也只是三十發，手速快的人也就是三四秒的事，並且有些連發狙非常吃配件。以sks和slr為例（7.62連發狙佔大部分）：裝基礎鏡還好說，當裝了四倍或者四倍以上的倍鏡時，沒有配件的兩位是個人都像扔，簡直可以跳天上去。

總而言之，每個人都有自己的打法，根據自己的喜好或者想法去搭配槍械組合，體驗遊戲樂趣，玩遊戲嘛，尋的就是開心??????

感謝邀請，我嘗試回答如下：

第一是距離和倍鏡的優勢

以連發狙擊槍的代表sks為例。狙擊槍可以安裝8倍鏡，而步槍只能安裝6倍鏡。在較遠的距離上，連狙是有視野優勢的，瞄準頭部會更準確，可以更好滴發揮狙擊槍高傷害的優勢。

第二傷害優勢

連發狙擊槍的傷害一般都是比較高的，一般二級頭的敵人。一槍頭一槍身體就倒了，打的準的話半秒左右就可以秒人。當然我指的是遠距離偷襲。而步槍傷害就相對低了，特別是遠距離不好連發壓槍，無法形成短時間的高秒傷。

但是！我說的都是遠距離，連狙才有優勢。中距離周由於倍鏡差別已經不大，而步槍可以自動射擊，可以壓槍壓制掃射，連狙就處於劣勢了。而手游由於手機性能的限制，最遠才能看300來米，對於遊戲槍械來講這隻能算中遠距離，而手游的戰鬥大多發生在中近距離，所以我感覺在手游里，還是步槍的天下，從某種程度來講是可以取代連狙的。