曾幾何時,對指標狂熱痴迷。四年來,多少個日夜,挑燈夜戰,收集了2000多個指標,當然99%來自眾多論談各位高手、版主的指標,1%是本人所謂優化後的組合指標。最後研究來研究去,得出一個結論,任何指標的變化,離不開價與量。透過現象看本質,簡單的就是最好的,也是最真實的。

結論1:指標複雜的運算只能帶來參考性的下降,離本質越近參考性越強。

價的表現形式就是K線,量的表現形式就是VOL!這是本質,它是赤裸裸的,也是最真實的。任何指標的延伸都以此為基礎,延伸越複雜離本質越遠,越無效。K線與VOL就如一個裸體女人,其它指標公式就如她的衣服、化妝,最後進行整容。所以指標公式很容易失去她的本性,變成一個虛假的東西。看一看MACD吧:從價格C延伸出兩條均線

MA,再從兩條均線延伸出其差值DIFF,再從其差值延伸到平均差值DEA,再延伸到DEA與DIFF的2倍差,從而得出的精典指標MACD,作一個數學計算:如果每次延伸的參考性是90%,MACD延伸5次的參考率為:0.9的5次方;最終的參考性是59%.然而我所收集的指標中,有很多從MACD延伸出的指標,更多的指標延伸幾十次、上百次,其參考性可想而知。所以我刪除。

結論2:趨勢是我們唯一的參考,指標的重心應在趨勢判斷,而非買賣點。

炒股這麼多年,都是在牛市贏利,熊市回吐,甚至於總體虧本。我們有那麼多的指標,那麼多所謂極品、跟庄、資金、選股等漂亮指標,然而大部分人仍然會吐出本應該有的利潤,有時還吐點血,所以我認為關健點在於:看清趨勢。在趨勢向好時,我不管你怎麼騙我,我不出,在趨勢變壞時,不管你怎麼忽倏,我就是不進。包括政策在內,趨勢不是以個人的意志為轉移的,沒有人能夠抵擋住趨勢,好比社會的發展,不是以個人意識為轉移的。是一種必然,我們為什麼放棄必然的趨勢,而去追求那些不確定的偶然買賣點呢?

結論3:指標參考越多,操作難度越大,失敗的可能性越大。

搞指標的每個人,電腦里都有大量的指標,少則上百,多則上千,都渴望尋找百分之百的指標、頂級指標,但是很遺憾,沒有!也可以告訴你,以後也沒有,原因是,如果有,就沒有人工作了,也就沒有股市了。由於單個的指標操作準確性不高,所以我們用多個指標來參考,我告訴你,這樣做更加缺乏說明力,簡單數學運算,單個指標準確率80%很不錯了吧,如果用兩個來參考,準確率為80%*80%=64%,五個呢,33%,我看到很多人把很多較高成功率的公式組合在一起,遇到市道好成功率還可以,市道不好,虧錢了還不道是怎麼死的。

結論4:指標只是參考,主力只有做多才能獲利,目的是利潤最大化。

股市的參與者是人,所以就有了太多的不確定性,誰說KDJ高位死叉就一定下跌,誰又敢說RSI高位就到頂,還有DDX、贏富等,主力一倒倉,就顯示主力減倉了,更不要說用我們自創的指標了。請大家記住,指標只是參考!反指標操作的股票大大的存在。在此,我們要明白,市場參與者的目的是什麼。所有參與資本市場的資金均具有很強的功利性,大家來都是為了賺錢的,大資金當然是為了賺更多的錢,在目前的A股由於分紅少,所以大部分投資者均以博取差價為目的。這裡就有問題了,所以就有了震蕩,有了冼盤,有了沖高等等。其目的就是為了利益最大化,說白了就是分配問題,由於主力只有做高股價才能獲利,怎麼操作大家應該清楚。

結論5:克服人性的弱點,形成自己的贏利模式。

人性的弱點,恐懼與貪婪,這是股民的大敵,之所以在股市體現最為明顯,是因為我們大部分人沒有形成自己的操作模式,自己的贏利模式,如贏利模式:30天均線由下跌到走平向上,買入,30天均線走平向下賣出。這就是模式,期間不管發生什麼,我按這個來操作,只賺取自己該得的部分。這就少了很多貪婪和恐懼。減少了無畏的犧牲,也沒有必要整天看盤研究了。

來源:公眾號


推薦閱讀:
相关文章