凱文 史派西在96年憑藉&奪得奧斯卡最佳男配角,我很奇怪,為什麼不是男主角?他難道不是這部電影的男主角?

很多人認為戲份多就是主角，個人覺得這個理解是片面的。主角應該是一部戲的主心骨，主要故事情節應當圍繞其展開。就像凱特溫斯萊特的《朗讀者》，很多人認為她肯定是女主角，最終奧斯卡也是按照女主提的，但是我覺得把她作為女配角也無可厚非，因為電影本身是圍繞著男孩展開的。

我覺得判斷主配角的時候一定要糾正一個觀念——一部電影並不一定非要有男主、女主（我的意思是不一定非要兩個都有），比如《虐童疑雲》提名奧斯卡四項表演獎，兩個女配、一個女主、一個男配，並不是說這部電影的男主表演不佳，而是提名男配的菲利普就是電影中戲份最多的男演員。但是他就是男配，而不能算是男主。

主角有兩種。一種就是在觀眾眼裡鏡頭多出場多的人物；還有一種，是既貫穿故事始終，又身兼導演視角，替創作者代言，和給觀眾提供觀察角度的角色。什麼樣的重要角色不能算主角？比如出場較早，卻在故事並未完全結束時就死去的人物（或者從觀眾視線中消失，從鏡頭中消失），並且消失後不再對鏡頭裡的活人持續性產生影響。而且，從頭到底有關他的鏡頭全都是客觀鏡頭，沒有他的心理活動描寫。還有，電影創作者所設定的反面角色，無論戲份有多重，都不能被成為電影本身的主角。因為反面角色本身就具有功能性的任務：給電影預設的主題思想製造足夠多的麻煩，而不是去體現電影的主題。
無間道里就兩個男主角 《金馬獎》提名

低俗喜劇裏沒女主角？戲份最多的dada chen 是女配角？

看演員表
看片籌
推薦閱讀：
相關文章