葉問、李小龍vs霍元甲、陳真那一組師徒厲害？

這個提問如同關公戰秦瓊，他們不可能打起來，所以更無法分出哪一組的武功更高強。

如果論名聲和影響力，李小龍排第一，他是一代武術宗師，既是武術技擊家，又是理論與實踐相結合的武術哲學家。他的出名，來源於他是功夫影帝、功夫電影的開創者。其開創的截拳道享譽海內外，一度「功夫」因為李小龍而成為中國的代名詞。李小龍開創的「武道哲學」，使其在世界武術界和哲學界，同時佔有一席之地。

霍元甲在名聲和影響力上也是名聲遠揚，他發揚光大了迷蹤拳，開創了精武門，嚇跑英國的大力士奧皮音，戰勝了日本武士，被稱為津門大俠。霍元甲是一代愛國武術家，孫中山曾經為霍元甲開創的精武門題詞，其尚武精神至今仍然影響了一代一又代的中國人。

葉問是李小龍的恩師，也是詠春拳的一代宗師，其聲名主要是因為有了李小龍。陳真在歷史上雖有其人，但並無其事，他的故事都是虛構出來的。

葉問、李小龍、霍元甲、陳真都是俠義之人，也都是非常厲害的人，任何一個拿出來，都是當時歷史條件下的佼佼者。他們在歷史上沒有機會切磋，所以難分高下。詠春拳和迷蹤拳的宗師，李小龍與陳真兩位大俠，都是國人欽佩的對象，既便是好事者，也不希望他們其中有一人是失敗者。在國人心中，這四人都是無敵的武術家。

陳真是虛構人物。

霍元甲，其實有較多水分。根據戰績記載的。他和俄國大力士的比武也是虛構出來振奮人心的。真實有力戰績基本上沒有。（可能是我不知道吧）

葉問和霍元甲都是開館收徒的，應該都有些真本事。

不過個人感覺葉問要強點，就是葉問有個大徒弟（是不是大徒弟也不知道反正就是靠前的徒弟），被稱做講手王，差不多也就是打架之王的。應該就是葉問二中黃曉明扮演的那個角色，我之前看過介紹。這個人跟上百名學武的切磋過，纔得到這個稱號的。

還有就是李小龍，打敗過很多武學高手，這類事情，或那些被打敗過的自己說出來，或被旁觀者見到說出來，這類事情，多得數不勝數，只可能是真的。如果是造謠炒作的話，不可能會有這麼多的大人物前赴後繼的這樣說。洪金寶也是個例子吧，還有一些國外的什麼街頭幹架王，也都自己說過，我看過一些這類視頻。也確實很好理解，你要是真的炒作，就國內那個圈子自己吹吹，要是真的能全世界都有影響，都服氣，那必然是有真本事的，吹牛的東西哪能站住腳呢？

霍元甲很多事情都是虛構的，他就是個一般的武師，有很多關於他的那些故事都是當時流傳出來鼓舞人民的精神的。例如和俄國大力士打架，確實有個大力士，但是沒打起來，陳真也是假的，什麼踢館虹口道場，都是寫出來弘揚愛國精神的，因為當時我們被其他國家欺負，大家都意志消沉，所以，就有了這類很多的故事。

綜上所述，在下認為。葉問和李小龍厲害些。