怎麼評價《芳華》？

已經翻篇了好不啦。還問過去時嗎？

個人觀點：很好的一部電影。

以當下的普世價值觀回望當年的人性與社會。轉折斷裂的觀念產生了無家可歸的精神流浪漢。

謝謝邀請。在對越反擊戰和三點紅題材嚴重受限的年代。芳華算是一個勇敢的嘗試。那個年代，是多少50、60後的青春回憶，雖然有很多荒唐和不堪，但是也有很多純真和美好，也有很多人的熱血。《芳華》格局並不高，遠遠遜於《高山下的花環》，一個小文工團和一羣小人物的命運，比起那場戰爭的起因、結果、影響微不足道。但是芳華畢竟是現代電影技術的產物，其色彩、構圖、音樂都是老片子不可企及的。因此芳華也是一部經典的片子，不管導演陷於怎樣的紛爭，片子本身也是經典。片尾韓紅版《絨花》唱響的時候，我提前離場了，因為不想燈光亮起的時候，人們看到一個淚流滿面的老男人。那個時代，荒唐的是大局，而每個小人物都讓人唏噓。命運就是這樣，每個片段，都是一部電影。

看到最後，難過中有點安慰，他們終於可以過點普通人生活了。怎麼說，還是一樣的，要有背景，沒有背景，無論哪個時代，都是犧牲品。社會很殘酷，都加油！

一部電影《芳華》，確實值得一看。雖然「此片無大錯，不要求全責備」，但若象被某些人稱為所謂的二十年來少有的優秀影片，「太過份了！」個人認為：藝術上秀做出來的深沉和細節上活生生的失真是「芳華」最致命的硬傷，累累啊！比如「偷」軍裝，比如不「配舞」…… 前者，嚴重些，可以上升到政治高度，所以，作為小萍，絕不會也不敢有此勇氣，更不會拒不承認……所以，「借」（那怕是先斬後奏的藉口）更合理些；至於後者嘛，既然，革命軍人個個都忘記，那麼，毛主席的教導該讓誰牢記？分明顯然應該是把八十年代後的故事「藝術穿越」了……夠了，真懷疑：編和導是不是同屬八零後？（在此，特向八零後致歉！）但言未盡，故此，謹將難以消化的失真處曬曬，與同我芳華輩共勉：一個又臭又硬的「偷」，一個不被容忍的「抱」，一個象狗咬一樣的臭美「胸罩」，一羣「革命軍人」的醜陋做造…… 雞肋樣的「三角戀愛」莫名其妙，欠狠批的「不願配舞」小資情調，「戰爭中」「我」竟先知的英雄「愛情廣告」，「送戰友」時最不該的兩個「被惡忘掉」…… 總之，缺乏真正震憾人心的力量，充滿了莫名其妙的矯柔做情…… 呵呵！既然要比較，鑒別吧：「芳華」，矯做的「情春」祭禮；「花環」，浩蕩的家國情懷！

至少有十年我不曾流淚……，但芳華讓我淚流滿面……。