英國大英博物館：不是每件藏品都是搶來的！網友：大部分是搶的！

衆所周知，英國的大英博物館和法國的盧浮宮

作爲西方最著名的文物收藏與展覽基地，不僅收藏着西方的文化瑰寶，還保藏有大量的戰爭掠奪文物。儘管在二戰之後，國際法庭和聯合國均做出了“必須歸還戰爭掠奪文物”的判決，但抱着“搶到了就是我的”心態的英法等西方國家，卻始終對國際法庭和聯合國的公文視而不見。

（被侵略者洗劫的圓明園）

據悉，在西方收藏有中國文物的博物館多達數十個，而這其中最多的便是大英博物館和盧浮宮。僅大英博物館收藏的中國文物就高達23000件，長期陳列在大英博物館裏展示的也有2000餘件。

而因爲長期霸佔着戰爭掠奪文物，不僅不歸還，還拒不道歉，甚至是理直氣壯，所以以大英博物館爲首的西方戰爭文物收藏館長期以來都飽受詬病，也屢屢成爲國際輿論攻擊的對向。不過，面對指責和批評，比起其他幾家博物館的“默不作聲”，更看重面子的英國人顯得有些坐不住，不僅頻頻與譴責的聲音對抗，還數次舉行活動爲自己“洗白”。而最近他們更是爲了洗白自己，大聲地喊出了“不是每一件藏品都是搶來的”口號。

據西方媒體報道，針對英國等國對戰爭掠奪品“拒不歸還”的態度，今年早些時候西方藝術史學者艾莉斯·普羅克特舉辦了名爲“不舒服的藝術(Uncomfortable Art )”的巡迴展覽，意在揭露西方國家將他國文物佔爲己有的醜陋行爲，諷刺各國“拒不歸還”的“西方人文精神”。

而艾莉斯·普羅克特先生此舉，在西方引起了不小的轟動，也迫使大英博物館、盧浮宮等西方文物單位飽受譴責。不過，一向態度強硬的英國人可不喫這一套，他們針對艾莉斯·普羅克特的批評與諷刺，專門啓動了主題爲“收集歷史”的講座活動，以示對諷刺事件的“強硬回擊”。

英國主流媒體對這一場“現代文明”與“掠奪精神”之間的戰爭展開了重點報道。在10月13日的報道中，《衛報》寫到：大英博物館於12日啓動了“收集歷史”的月度講座，講述一些藏品進入大英博物館的“合理歷史語境”，試圖辯解“不是每件藏品都是搶來的”。

報道還曝光了大英博物館亞洲展區負責人的現場發言：“亞洲國家的各種歷史故事都只講述殖民主義的醜陋一面，導致了人們對我們憤怒和誤解，我們想平衡一下這樣的思想。我們很多藏品不是殖民掠奪來的，西方人獲得的這些東西，不是每件都是搶來的。”

此番言論一經流出，不僅引發了西方輿論的冷嘲熱諷，中國網友也十分不滿：

@大漠刀客：不是每一件都是搶來的，但是大部分是。

@西冷冰醋：強盜是沒有邏輯的。

@翻滾醬：搶了別人的東西擱自己家，還引以爲傲什麼貴族紳士教養的體面。

@蝙蝠俠是我的超人：一個強盜小偷身上有101塊錢，被抓之後辯解，你看這1塊錢是我自己的，不是每樣東西都是搶來的，你們怎麼能給我定性爲強盜。他們那些國家最喜歡做的事情是雙標：寬於律己、嚴以待人。

@我是Si的古靈精怪：西方形式主義遊戲，開這個會意義如何，都是白人主導，肯定是不支持歸還，給自己的強盜邏輯辯解並且耍賴不還東西。

相關鏈接：態度強硬的西方“收藏家”

據不完全統計，自2010年到2017年，歐美各國拍賣的中國國寶多達數十件，其中包括中國圓明園的十二生肖獸首。而還有很多地下交易不爲人知，所以這一數據可能更加龐大。不過每一次被曝光之後，面對社會上的譴責，西方收藏家和拍賣行給出的解釋均是：私人收藏品，憑什麼歸還。

（西方拍賣行拍賣中國文物現場）

各大拍賣行和掠奪主義的西方收藏家之所以理直氣壯，也是有其社會原因的。一是西方政府不可能爲了歸還他國文物而向私人支付贖金，所以在無人監管的情況下，拍賣他國的戰爭掠奪文物成爲了光明正大的事情。

其次，是在西方“搶到的就屬於我”的社會風氣，連本國的政府主管單位也在帶頭。據悉，針對國際法庭的裁決與聯合國教科文組織《關於禁止和防止進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法》公約，英國大英博物館、法國盧浮宮、美國紐約大都會藝術博物館等超過18家西方著名博物館聯合簽署了所謂的《環球博物館價值宣言》，並在“宣言”中強調：文物是國家的，更是世界的，既然是世界的，那保存在哪，都是人類共享的。所以，“我們”反對把包括戰爭掠奪文物等非正常獲得的文物歸還給原屬國。