對傅明的調查結果還沒有出來嗎？
付明事件絕不能因為時間的推移而被淡化處理！在賽場上，一個裁判一而再再而三，三而四的出現錯判，這是極不正常的現象！錯判在一場比賽中出現個一次兩次，似乎可以理解，但是出現四次，這怎樣解釋！？別忘了，付大哨可是國際級裁判！
中國足協，這次你還想內部處理嗎？這麼嚴重的事件，你還想拿塊漏洞百出的遮羞布擋住要害部位嗎？中國足協，你要想有臉，你就必須得先不要臉，撕下這塊遮羞布，赤裸裸地把真相告訴全國人民，把處理結果告訴全國人民。這樣你才能贏得廣大球迷的信任，才能贏的自己的尊嚴，中國足球才能看到點曙光，才能看到點希望！
魯能球迷加油！全國球迷加油！這次不把黑裁拉下馬，誓不收兵！看不到結果，下一個被黑者就是你！
就目前的事情發展來看，傅明事件大概率要不了了之了。首體不知道出於什麼原因考慮，冒天下之大不韙，在足協都沒有出頭的情況下，首先站出來闢謠，非常有擔當地說「傅明論文查重率為零，工作敬業，師生愛戴，繼續聘用」。論文查重率為零？這是什麼樣的境界，是天書嗎？師生愛戴、工作敬業被全國人民罵，甚至被國際足壇批評，這樣的人品，這樣的師德，繼續聘用是否合適？
傅明2005年入職南航金城學院擔任體育教師，2016年辭職（2017年報考首都體育學院，是否符合報考條件，網友都有質疑）。魯能主場事件後，南航金城學院也立即發布聲明，對「涉嫌論文抄襲一事」，根據「其學位授予單位的調查結論做出處理」，這也就是說，南航金城學院已經是過去式，也沒有直接責任和調查的權力，處理不處理，已經無關緊要。
足協承諾查處，進行內部處理，按規定應於3月15日「打假」，就目前來看，沒有進一步消息。是已經查明真相，內部處理了，沒有對外通報，還是壓根就沒有查處，不得而知。
最新的消息，是魯能球迷3月17日將足協和中超公司給告了，理由是球賽被人為操縱，讓自己精神受到傷害。法院能不能受理，還存在一個大大的問號。即使受理，也可能不了了之。
傅明事件慢慢降溫了，這可能是當事人及首體、足協及黃某等願意看到的。網路事件熱度時間有限，也就一周多，慢慢沒有人關心了，事情處理起來就壓力小多了，這可能就是足協及傅某等人所採取的策略，和期盼的結果。如果是別的部門，可能迫於輿情壓力，早就做出處理了。但足協不一樣，反正足協身上背的鍋已經夠多夠大了，這只是一件提不起的小事。
傅明事件能否如某些盼望的哪樣不了了之，讓我們拭目以待。
今天已經是3月19日，距離傅明事件已經過去了整整半個月，相信足協已經作出內部處理。只是這個處理結果是輕是重，是嚴是松只有他們自己知道！
傅明的論文已經被有關學院內部聲明：重查率為0。所以在論文的事件上，我們都冤枉了傅明，同時有關學院強勢表態：繼續聘用傅明！
這件事看來最終會大事化小小事化了，這也是足協一貫的行事風格。即便足協認定傅明的判罰屬於錯判，也不會進行公示！魯能的這個啞巴虧吃定了。
前幾天，《新華網》表示足協已經展開對傅明的調查，但最終足協只會在內部通告並內部處理。作為球迷來講，雖然很希望傅明事件能夠公佈於眾，但目前看來那是不可能的事。
傅明的論文和錯判，就當是一個笑話吧！如果硬要讓有關部門給個說法，對於魯能來說未必是好事。清者自清濁者自濁，大不了以後不看中超！
對傅明的調查涉及兩個方面，一是執法問題，二是論文是否抄襲，我覺得不要期望太大。
足協是不會調查傅明的論文是否涉嫌抄襲的，這超出了足協的調查範圍。而傅明的前任職單位和現任職單位也不會對傅明的論文進行調查，因為不關他們的事情。
能對傅明論文進行調查的只有一個單位，那就是當初授予傅明碩士學位的單位：華東師範大學體育與健康學院，但是截止目前為止，儘管網路上炒的沸沸揚揚，但華東師範大學體育與健康學院卻沒有一絲動靜，並沒有對此事表態，也沒有宣布將對傅明的論文進行調查。
所以，論文的事情恐怕難以有定論。
二，再說執法問題，這個歸足協調查
但是無論調查結果是否已經出台，我們都不可能看到足協公開宣布調查結果，因為足協從來都是內部處理。
我覺得可以根據中超第三輪比賽的執法裁判來看結果，傅明是足協首批職業裁判之一，假如傅明沒有問題，那麼傅明百分百會執法第三輪比賽，如果調查結果傅明有問題，內部處理的結果就是將會停止傅明執法幾輪聯賽。
所以，從第三輪的裁判員情況就可以看出傅明是否被足協內部處理了。
總的感覺是大家不要期望太高。
結果或已經出來，很可能是按照慣例，不公開說明罷了！之前有媒體說，這個事件結果會在3月15日公布，打假日早過去了，也沒見協會公布評議組的結果！
早在3月11日，由國際足聯、亞足聯講師、國內知名裁判專家組成的評議組，就召開了會議。這些人都是業界權威，從專業角度來說，只要實事求是，傅明裁判爭議判罰會受到客觀評議，然而，一旦有別的因素在裡面，就不好說了。
關於傅老師論文涉嫌造假的問題，首都體院已經公布，調查結果為傅明應聘提供的論文不存在抄襲，學校會繼續聘用他。同時，還給出傅明講篇論文的文字複製比，一篇為0，一篇為2，這都是高質量的論文。
在裁判出現爭議判罰時，中國足協裁判辦主人劉虎說過：「裁判辦對於執法出現失誤的裁判員會進行內部處理，但《足球競賽規則》賦予裁判員在比賽場上的權威不容挑戰。」注意，對於失誤的判罰，是內部處理，這是關鍵！
傅明事件出來後，協會啟動評議程序，明確表示，只要存在錯漏判問題，會依據規定進行處理。這個規定是什麼？是劉主任（現在是中國足協裁判總監）說的「內部處理」嗎？
接下來，中國足球進入中國杯時間，中國杯節奏，足協的重心工作會轉移到中國杯上來，時間一久，自然會沖淡對傅明事件的關注度，到時候，出現不了了之的結果也是非常可能的，或者說就是「內部說一下」。
當然了，作為球迷、媒體人，還是希望協會能夠公開透明公布對傅明事件的調查評議結果。
結果有兩種可能：一是真沒出；二是已出但未公布！
「沒出」也有兩種可能：一是的確太忙，沒有時間忙「工作之外」的事情；二是「題目太難」，令來自國際足聯、亞足聯的講師及國內知名裁判專家為難、難以統一意見……
「已出」也有兩種可能：一是由於對裁判只是「內部處理」，雖然走完程序也對傅明進行了定性與處理，但一如慣例只在內部公布了事；二是處罰已形成且也準備好了對社會、對俱樂部、對球迷答覆的文字，但還在等待「時機」……
距離3月9日魯豫之約那場比賽已然過去了10多天，「哨事件」持續發酵的力度雖有所減弱，但還是頗有關注度……事件減弱或許正是足協想要的結果以及如此操作的初衷！篤信運氣，任由事情自行消弭減弱，無視輿論引導所應重視的「時、度、效」要素，只能說明一個問題：事易時移，輿論、球迷都在變，而足協還是那個曾經的足協……
聯賽第二輪結束，中國足球恰好進入一個間歇期：中國集訓隊重出江湖！足協也應該是認識到了這個「契機」，期待球迷、輿論的風口轉向，從而傅明事件的關注度繼續下降……還真不清楚卡納瓦羅及入選集訓隊的隊員的另類「官宣方式」是不是和這個有關係，但至少是帶走了不少流量的！
事實上，國家集訓隊選擇周五深夜官宣（巧合那天還是3.15），本身也有著期待通過「周末兩天自行消化」而減弱社會對卡帥、集訓隊的關注及意見的……從這個角度來看，對傅明的處罰如果已出且要公之於眾的話，時間最可能還是「周五的深夜」！此期間，首都體育學院曾聲稱傅明論文查重率為0並將繼續聘用傅明……作為中國首批5名職業裁判之一的傅明，怎麼會還有一個單位呢？所謂職業裁判的「職業」該體現在哪裡呢……祝福中國足球！
傅明事件發生後，隨著事件的不斷發酵，外界的關注範圍不斷擴大，中國足協迫於輿論壓力，對外宣布將對當場的判罰做調查。一周時間過去了，有關調查結果，足協還是沒有任何任何錶態。也許，足協是想冷處理這件事。
如果調查結果是裁判的判罰有問題，公布調查結果就等於足協打自己的臉，畢竟裁判是足協聘用、委派的。但如果足協給裁判打掩護，認定判罰沒問題，外界輿論勢必會炸鍋，球迷、媒體肯定不會接受這樣的結果。所以，足協現在是騎虎難下，什麼結果都是會令自己處於更尷尬的處境。那隻要暫時壓著，不公布，等事態逐漸冷淡，外界輿論不再關注這件事的時候再找時機矇混過關。
現在足協需要找一個時機來公布結果。什麼樣的時機比較好呢，比如，出現另一個熱門話題，當外界輿論都在關注另一件事的時候，自然對傅明事件的關注度就低了。也許足協正在等待著這樣一個時機。
事情鬧大了，和稀泥也不好攪和了！上面領導肯定不敢得罪，現在球迷火氣比較大，也不敢拿出一個太操蛋的結論！唯一的辦法就是等著球迷這頭降溫了，然後再出一個不算太操蛋的結果。做人都不容易啊！現在寫報告這人也是風箱里的老鼠，兩頭受氣！上上策就是等球迷降溫
三種結果：l~拿錢就吹，得錢不黑。進去待幾年。2一我做莊，三姑六叔十個姐夫都沾光。這可以打死！3一我願背鍋，弄死也不說。就是一奴才罷了。
沒看到，或沒看清為失誤。
有監控，有提醒堅持己見為有意而唯之，如例入失誤就有指鹿為馬之嫌疑。不能太低估群眾的智商，睜眼說瞎話。
推薦閱讀：
