勝敗乃兵家之常事，為何戰神白起一生無一敗績？
三個原因造就了白起不敗的神話:
一、他歷經數十戰，似有天助:對手都比他弱，好比下棋，不是一個級別的，讓他輕易取勝;
二、得到秦王全力支持，如長平之戰，並非他率領三十萬軍隊殲滅趙軍四十五萬，而是秦王下令動員黃河兩岸十五歲以上男子全部開赴前餞，使秦軍總兵力達到六七十萬，將趙軍圍得鐵桶一樣，這才取得了最後的勝利;
三、遇到強敵，白起就避開了，好比老虎碰到了勇猛的雄野豬或碩大的雄象，不敢冒險了。很明顯的例子就是他堅決抗命，不肯去打邯鄲。否則，碰上魏公子無忌(信陵君)指揮的諸侯聯軍，結局就會如他預料的那樣:"必破秦軍"!他重視榮譽勝過生命，所以寧死也不去打敗仗，這樣在他一生中就造成了不敗的假象。
其實，山外有山，人外有人，世上根本沒有不敗的將軍!就象下棋，那怕是國手，若說他自學棋以來，從無輸過一局，可能嗎？
白起何德何能反覆提起。征戰幾十年殺趙卒四十萬(河北人，楚(兩湖)，魏齊聯軍山東河南人。一個內戰屠夫而己。
白起能打勝仗，很大原因是秦國各方面都比其他國強。有二次他避戰，一次是對廉頗，換了趙括他才又出戰，一次是對五國聯軍，避戰被秦王賜死。這一方面說明他不打無握之戰，一方面說明他在占絕對優勢才敢出戰。他的所謂無敗績是有水氛的，相比之下，他不如吳起和韓信。
沒有任何比他人高明的才能，還是秦王之能
我想可能是因為商鞅改革軍功的原因吧，秦兵個個爭先搶人頭，帶這樣的士兵恐怕連你也會打勝仗吧
其實原因很簡單。
秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。
秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。
「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已」。
秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？
人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。
綜合素質導致的吧，我覺得有以下幾點：
1.秦軍功爵制，提拔平民，白起當選，積極性更高。
2.對於軍功的獎勵高，士兵作戰更加勇猛。
3.可以稱為戰神，本人肯定也是有能力的，有一定的軍事才能。
4.裝備好，為勝利提供了有利條件。
5.和他打的都沒有他厲害，覺得打不過的就不打。
白起一身真的無敗績嗎？請問！作為一個擁有智慧的聰明人，最重要的是什麼？如果連這麼簡單的問題你都無法回答，那算不算是一個失敗呢？連命都被自己耍沒了，這還不算是失敗！算什麼？他的死！就代表著他的失敗！而且還敗的是一塌糊塗。人活著，最重要的是戰勝困難，想盡一切能夠想到的辦法，使自己能夠繼續的生存下去。
第一出其不意，攻其不備。
第二白起兵法非常高，從來不打沒把握的仗，幾乎每戰都攻其不備，所以被秦王刺死。
白起只能依秦軍而生，，戰國很多將領與君不合，就另投他國，，白起沒有
推薦閱讀：
