被低估的他們——考文頓、英格爾斯、波特，不僅僅是極品3D
優秀側翼球員作為如今球隊建設的萬能拼圖，在陣容中可以說是多多益善。不過，這類球員的配角身份造成他們得到的外界關注比不上球隊頭牌；更重要的是，球迷在評價這類球員能力的時候，會簡單粗暴地套用「3D」這樣的標籤，忽略他們的能力和風格上的差異。因此，從嚴格的角度說，許多側翼球員也有被低估的現象存在。
在此前我們做過的球員評分系列中，波特，考文頓，英格爾斯三名球員分列小前鋒位置的第8，第9和第10，可謂是聯盟中最頂級的側翼配角球員。今天就在這裡細究一下這三名黃金配角的特色和差異。
三分，不僅僅是命中率
作為配角身份，三位球員的回合佔有率都為同位置中游水平，球權最多的波特也只是18.4%將將夠到聯盟平均線，但從消化球權的效率來看卻有明顯的分水嶺：英格爾斯和波特是常年的效率大神，上賽季真實命中率雙雙超過60%，分別為62.3%和60.2%的超高水準。對比之下，考文頓56.3%的真實命中率自然相形見絀，剛剛超過聯盟平均線（55.6%）。
總覽整個職業生涯的投籃分佈，三人都不經常攻框，籃下出手佔比均為同位置後半遊。考文頓運動能力更加出色能更頻繁地造犯規，但隨著「雙帝登基」球權有所下降之後，上賽季每36分鐘罰球數也從3次左右的水平降到1.9次，但他效率不及另外二位的關鍵原因還是在於外線射術。
英格爾斯和考文頓始終都講究極其魔球化的投籃分佈，上賽季各自都有超過6成的出手來自三分線外，考文頓每36分鐘7.8次三分出手同位置更是僅次於CJ-邁爾斯瘋狂的12.3次。不過考文頓36.9%僅僅合格的命中率和英格爾斯44%的超高水準已經相差兩個檔次有餘。波特同為頂級射手，每36分鐘出手4.7次的三分產量相比之下稍遜，在側翼球員中也只是中等頻率，但命中率致命到還能力壓英格爾斯0.1個百分點（44.1%）。他比起前兩位最大的不同是會有一部分中間區域出手，頂級的投籃能力能夠支撐他做出這樣的選擇，對整體效率並不是拖累。
更進一步細分，還能看出更多投籃能力上的區別。波特和英格爾斯身為一流投手，在接球投方面旗鼓相當，近兩個賽季都穩定在聯盟前10%的水平。但波特的投籃難度更大，上賽季有56.8%的接球投有人防守，每回合能夠得到1.164分勝過83%的球員，而英格爾斯僅有31.6%的出手有人防守，儘管命中率也不低，但抗幹擾能力還是略遜於波特。不過英格爾斯在空位之下的表現實在太過穩定，一旦對手稍有疏忽給予空位，他面對機會簡直手拿把攥，上賽季空位接球投的有效命中率高達72.8%，季後賽首輪G4雷霆包夾盧比奧後英格爾斯給予對手的殘忍懲罰依然歷歷在目。
相比之下，考文頓的投籃水準就不太穩定，整個賽季也經歷了高開低走的情況。上賽季他有65.7%的接球投是在對手防守下出手的，在三人中比例最高。考慮到他極高的三分出手數量，這也是無可避免的。按說考文頓在有人防守下接球投每回合也能得到1.166分超過83%球員的表現已經很出色了，但在129個無人防守的接球投回閤中，考文頓只交出了每回合0.992分的表現，近幾個賽季的數據也反映出較大起伏的存在。
而在自主開發進攻持球投方面，波特和英格爾斯相較考文頓都有更強的持球投能力，但波特的持球投更多的在三分線以內，賽季出手了200次以上10尺外的持球中投，三分線外的出手僅有42次，而英格爾斯則有113次三分線外的持球投出手。不過英格爾斯的命中率並不算高，波特則是無論三分線內外都保持在很高的水平。
綜合來看，考文頓的三分產量更高，出手難度更大，但整體命中率無法同波特和英格爾斯相比，穩定性更需要提高，上賽季東部半決賽，三分準心糟糕的考文頓同樣得為76人的失利承擔不小的責任。波特在三人中有著最好的投籃穩定性和抗幹擾能力，無論持球接球，有無防守都維持了聯盟頂尖的投射水平。英格爾斯則是在空位接球投方面保質保量，是三人中最好的。
都是「D」卻也各不相同
進攻未至頂級的考文頓能夠殺進同位置前十，防守端的統治力無疑是他的金字招牌。近幾年的防守真實正負值認為他能貢獻出和內線球員等同的防守影響力，和被廣泛認可的羅伯森處於同一檔次，是毫無疑問的外線防守大閘。考文頓的搶斷率和蓋帽率常年都是同位置頂級水平，身高2米06的他臂展達到2米18，防守時會不斷騷擾對手運球完成搶斷，即便被掩護阻攔也會緊隨進攻隊員完成封蓋或幹擾。76人的轉換進攻也受益於防守端造失誤產生的機會。考文頓在防守端擁有出色的團隊意識，會選擇時機放掉外線球員在內線完成護框；他也能做到閱讀防守，不斷和隊友交流進行防守換位，破解對方的錯位優勢。上賽季76人成功的「過程」多一半依賴防守一端，當考文頓在場時，對手百回合能少得8.4分，對防守四要素中每一項的提升幅度都是同位置最好之一，上賽季生涯首次入選了最佳防守一陣是對其能力的最好肯定。
波特在防守端的影響力是僅次於頂級的檔次，上賽季防守真實正負值排在小前鋒第五，出色的身體條件也在防守端得到了兌現，攻防籃板率都是同位置前列。波特在防守端的優點是不進行貿然的防守選擇，犯規控制得較好，在場時對手的造犯規頻率也總會下降，但這並不意味著波特的防守侵略性不足，他的搶斷率超過同位置90%的球員。不過相對單薄力量不足是波特為數不多的防守弱項，和衝擊力強的側翼球員對抗還是會喫虧。
英格爾斯運動能力並不強，一般認為他並沒有太好的防守天賦。但近幾年英格爾斯能夠做到不拖累防守，上賽季防守真實正負值闖到小前鋒第14則彰顯出其過人之處。首先他在對抗中的力量並不喫虧，又具備同等身體條件下出色的橫移能力，死咬之下對手並不能輕鬆突破他的防線。上賽季和雷霆的首輪系列賽面對喬治的防守表現便是其高光時刻。英格爾斯還能對進攻球員的運球和傳球路線進行預判，下手精準換來了小前鋒裏漂亮的搶斷數據。爵士在擁有鐵塔戈貝爾護框的情況下防守風格比較保守，上賽季防守端造失誤能排在聯盟第四有英格爾斯的不小功勞。
是「3D」，但不僅僅是3D
在進攻方式上，並非球隊第一進攻選擇的三人打法上都以無球為主，不同投籃能力之下的效果差異也再一次體現。定點投突作為各自主要的進攻方式，接球之後都以投籃為主很少攻入籃下，波特、英格爾斯和考文頓在這一項上的每回合得分分別優於聯盟85%、79%和69%的球員。但到了打法更複雜的手遞手和無球掩護環節，考文頓就顯得有些能力不足，兩項上的表現都低於聯盟平均水平，尤其是表現更差的無球掩護當中還有1/5的回合是以失誤告終。包括在轉換進攻當中，無論是左右兩翼的轉換三分還是拖後投籃，波特和英格爾斯都更加高效，後者每回合快攻得到1.447分更是勝過聯盟96%的球員。
接下來的部分就反應出他們進攻參與度的不同，也就是即便在無球為主的打法之下，有球進攻的少和無同樣是巨大的差異。英格爾斯和波特上賽季在各自球隊都是後場首發二人之外的第三擋拆手：其中擋拆持球發動進攻一直都是英格爾斯的常用武器之一，由於身體素質平庸缺乏過人爆發力，他擋拆後的個人進攻每回合只能得到0.735分，只能勝過聯盟36%的球員。但他向來以傳球見長，叫掩護過後63.4%的回合會為隊友尋找進攻機會，能夠憑藉出色視野找到弱側的空位隊友，也能用高超的傳球手法精準喂球給內線隊友，因此交出了小前鋒裏頂級的22.9%的助攻率。更難能可貴的是，因為傳球多失誤率常年同位置倒數的他（上賽季17.4%），在擋拆分球給隊友的回合中卻能將失誤率壓低在個位數，連續多個賽季的穩定表現足見其傳球功底。上賽季因為沃爾因傷缺戰半個賽季，波特開始承擔起一些主攻任務，一整年下來擋拆持球回合打了120次。他在擋拆後就相對以我為主，上賽季62.8%的回合選擇自己攻，因此增加進攻負荷的情況下依然保持了同位置頂級的控制失誤能力。其實近年來隨著持球投技術的進步，波特在小樣本的擋拆中一直都很高效，上賽季在使用更頻繁的情況下，還嘗試了一些擋拆後衝擊籃筐的選擇。當沃爾比爾健康的情況下，球隊並不需要波特過多擋拆主攻，但上賽季的跡象或許表明他在進攻端依然有潛力可挖。而相比之下，考文頓的打法定位就十分單一，陣地戰當中就是扮演定點投手的角色，上賽季有90.4%的進球來源於隊友助攻，球權接近之下的進攻參與度比起另外兩人低很多。
確實到這裡能夠看出，在進攻端無論是全面性還是進攻效率，考文頓距離另外兩人都有不小差距。但首先要知道比較對象的檔次已經很高：波特連續兩個賽季的進攻真實正負值都能排在小前鋒前五，上賽季更是僅次於詹杜，在場進攻影響力甚至連後場雙核都有所不及。英格爾斯看似基礎數據平淡無奇，卻如前面所說，無論是作為空間點還是梳理進攻都能給予球隊正面加成，其價值自然也能反映在進攻真實正負值上，連續兩年都是小前鋒位置上前十的球員。同時要肯定考文頓的能力，當恩比德作為內線核心、西蒙斯需要有球在手時，能夠將自己的角色承擔好已經能提供很好的在場價值。尤其是在76人極具統治力的首發陣容中，西蒙斯作為高大控衛的存在讓對手忌憚，考文頓則會經常面對對方控衛的防守（比如季後賽中的德拉季奇和羅齊爾），佔據體型和身高優勢後一旦狀態在線，便是球隊擁有的巨大對位優勢。
波特，考文頓，英格爾斯所代表的側翼球員是球隊核心身邊不可多得的黃金配角：進攻端球權較少走高效路線，防守端挺身防守第一線的同時還增加了陣容的換防彈性。不過也不能用「3D」標籤籠統地概括這類球員的能力，這樣既模糊了各自「3」和「D」的檔次差別，也忽視了像英格爾斯這樣兼具組織能力的球員。
總的來說，這三名球員，考文頓是最純粹的3D球員，防守為側翼最頂級水準，但3這一項上卻還缺乏穩定性；波特投籃水準最高，也能負擔起一定程度的持球任務，防守端對抗強壯側翼較為喫虧；英格爾斯擁有最好的空位接球投籃水平，運動天賦雖然稍差，但防守效果不錯，同時還兼具傳控組織能力。
當2016年夏天籃網為波特奉上4年1億的一紙合同，輿論還在討論是否值得，回想起那個休賽期漫天飛舞的鈔票，奇才果斷匹配才稱得上是有錢花在刀刃上。而像爵士和76人這樣，能用一千多萬的年薪鎖定英格爾斯和考文頓未來的情況簡直可遇不可求。
推薦閱讀：