劇版《三生三世十里桃花》和電影版有什麼區別？

很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為個人比較喜歡劇版的，劇版的和小說很貼合，而且楊冪飾演的白淺真的是讓人眼前一亮！趙又廷的整容般的演技也很贊！其他角色也是各有千秋。

《三生三世十里桃花》在唐七剛開始連載的時候我就有在追了，時隔多年，果然不負所願被拍成了電視劇。楊冪版的白淺最初看的時候覺得她表情太冷淡，畢竟原著裏白淺上神是一個外表美艷內心卻是個逗逼的奇女子，而楊冪並沒有把這點演的很生動，只有淡淡的表現。

不過果然沒有對比就沒有傷害，劉亦菲版的白淺美是美，卻沒有一點白淺的靈氣，像是一朵白蓮花一般，簡直有辱我青丘的聲譽。可能是電視劇可以拍很多集吧，所以整個故事相比原著基本沒有太大的改動，內容都很完整，服道化都也不錯，素雅卻不失仙人範兒，一切都跟想像的樣子差不多。

再說說男主吧，趙又廷雖然長得沒有楊洋帥，但夜華這個角色楊洋演只能說顏值上符合卻氣場不足，還是太嫩了點兒。最後說一下電影版的劇情，如果沒看過電視劇或者小說，簡直不知道演了個啥，中間被掐掉的內容太多太明顯，對於電影來說時間雖短，故事也不完整，所以個人比較喜歡劇版的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

作為《三生三世十里桃花》原著小說的讀者，可以說電視劇和電影都是期待了很久的，電視劇最大的改編就是將時間線的描述變換了，至於電影，改的就實在有點多了。

當然可能有人說電影時間短改動自然就多，但是隻要看過的就會發現，無時無刻不在齣戲，完全無法帶入，可能是有外國團隊的加入吧，很多方面對中國文化方面的瞭解有一些偏差，比如劉亦菲婚禮現場的衣服，這個是真的挺讓人吐槽的，還有羅晉的造型說是全場最醜的都不為過，但是羅晉確實唯一讓我覺得演技在線，我當時真心覺得很搞笑，最醜的形象卻是整部電影裏唯一在線的。

劉亦菲是很適合霸氣的形象的，宣傳海報中有一個喝酒的圖，我以為白淺應該會很霸氣，多少也有點像小說裏的人物最基本的設定吧，作為一個上神就那麼被懟了，還不如素錦，這個真的不得不讓人吐槽。

至於楊洋，一個字「嫩」各個方面都很嫩，長得很帥，但是真的嫩啊，演技嫩，長得太嫩不符合夜華和墨淵的形象啊，他也沒演出來作為一個上神的穩重威嚴。無時無刻不在齣戲，這是我當時最大的感覺。整部電影看完，兩個字：失敗。或者說作為一個中國的玄幻類電影是不是我們自己全權創作的好，雖然說是走國際化路線，但是很多地方真的有點違和啊！

電影吐槽結束

至於電視劇，好評還是挺多的，可以說和電影相比較已經好很多了，或者說從劇情來說應該也算嚴格按原著製作吧。相對來說還是挺符合人物設定，也沒什麼大問題，吐槽點大概還是萬年不變的特效了，甚至捧紅了很多人。

在最一開始我看這部小說說是要被拍時，就在想如果是劉亦菲演白淺，喬振宇演夜華應該會更符合原著中的人物設定，因為劉亦菲的氣質很仙，嫻靜的時候很溫柔，霸氣的時候也是很霸氣，感覺是很符合白淺的人設，喬振宇在古劍奇譚中所飾演的歐陽少恭，氣質就很穩重，長相也很符合原著中夜華的設定。

電視劇版中的趙又廷定妝照剛出來時，都說毀了，但是他硬生生的用演技掩蓋了某些不足。電視劇中大多場景都是耗時耗力費心搭建出來的，可以看得出是很用心的，但是特效卻沒有跟上導演所想表述的場景。而電影版讓我的感覺就是，這就是一堆用特效堆出來的空白電影。很多地方都有一些硬，雖然有可能是因為那麼長的時間線壓縮成兩個小時的原因，但是劇本沒改好是其一，不注重演技是其二，不尊重人物設定是其三，對中國文化有理解偏差是其四，大概我看到的是這四點。雖然吐槽點很多，但是這個特效還是可以看看的。

先看了電視劇的播出再去看的影版的首映，差別不可謂不大。首先電視劇版因為劇集多，可以慢慢的展述原書中的故事情節，再加上作者和編劇和完善，讓劇版有了更多的情節、故事的合理和人物的鮮明。而影版在這方面因為時長的限制就處於劣勢。所以將主要時間用於男女主角的刻畫，書中的部分配角就處於話中人物。但這也讓喜歡男女主角互動的影迷們大飽眼福。其次我想說二者在服飾和環境策劃方面的區別。劇版在環境上以實地大場景為主生活化氣息比較重，而影版的主要是以室內特效為主。在服裝方面，個人認為劇版服裝更符合我對書中人物形象，素衣白衫仙氣十足。而影版是由國外設計師設計，其風格偏西方，劇中大部分衣服都很美很仙，但是在白淺夜華大婚是

時，劉亦菲穿的婚服真的無法接受。偏離古代中式婚禮風格，衣服有點眼花繚亂。以上是我對影版和劇版的看法，個人觀點，不喜勿噴。

個人覺得電視劇由於劇集比較多，所以很多劇情可以娓娓道來，很多故事情節也表現的淋漓盡致，而且個人覺得楊冪演的白淺在得知自己身為凡人而被欺負之後的還擊很解氣，那叫一個大快人心。同為夜華，趙又廷演的更到位，多了幾分沉穩，之前我一直不看好他，但是後來覺得他把夜華演活了。相比電影，雖然特效很好，演員顏值也更高，但是可能是由於時長，很多細節沒有到位，觀眾沒有很深的情感投入。最最最想吐槽的是羅晉的造型，也是沒誰了，本來應該仙氣飄飄，結果像入魔一樣，「請還我折顏！」另外，個人更喜歡電視劇裡面的糯米糰子，簡直萌萌噠。不過電影裏的青丘，簡直就是美！

特效:超好超贊氣勢宏大,雖電視劇已很唯美,但是跟

電影比起來真不是一個量級了。這纔是電影的長處。美國人的特效從來都是炸裂的,但是不習慣用做爆炸怪物飆車心臟受不了,用在三生三世上又驚現瘋狂原始人那樣奇幻唯美的天地自然。本影80%看點。

劇情:同樣50幾集電視劇剪成109分鐘,所以劇情你別想了。沒看過書或電視劇肯定看不懂。

人物:驚訝發現劉亦菲表演進步了耶。難道是因為旁邊站了更大花瓶楊洋嗎?楊洋全程小流氓樣子一臉壞笑,除了臉哪哪都不能看。有了楊洋,你就知道趙又廷演的有多好,經常跳戲想起姑父深情的眼神,生動的表情,內斂的性格。看著小白臉洋,內心呼嘯飛過四個字:還我夜華!

吐槽:夜華抽面。我噴了。

看了影版就不會想看劇版了。最美的電影，最美的夜華白淺，5.34億票房，2017年國產電影票房排名第十一，數據說話。若干年後，說起夜華，應該記得的都是楊洋的夜華吧，這纔是天族絕色美男子，比靠配音，靠所謂整容演技的好多了吧，史上最醜夜華非劇版莫屬了。