繼傅明後，中國裁判再出大招！中甲VAR視頻裁判竟然用A4紙片判斷越位。對此你怎麼看？
本以為某裁判的判罰已經刷新我們中國球迷的下限，沒想到與這位視頻助力裁判相比較還是小巫見大巫。用A4紙丈量球員有沒有越位，你怎麼不拿個直尺比劃呢，直尺好歹更直更好量一點。這操作，真的是看球幾十年，不對，應該是十幾年第一次見到。資深老球迷肯定幾十年都沒碰到過吧？
在中甲的一場比賽里，上海申鑫與黑龍江FC進行了一場較量，就在黑龍江FC在下半場打入一球後，場上出現比較有爭議的一幕，主裁判沒看清進攻的補射球員有沒有越位。於是，他求助場外的視頻助理裁判。視頻助理裁判在看了視頻後好像第一時間也沒有分辨出來。但是，他接下來的動作真的前所未有，讓球迷大跌眼鏡，他直接拿起一邊的A4紙，對著屏幕就測量起來。在他的潛意識裡，應該覺得A4紙的邊應該比較直吧？後來的結果已經不重要了，因為靠這個能看出個鬼。
A4紙的邊很直沒毛病，但是用手拿著一點兒也不穩定，能測量准？再說了那屏幕能作為測量參照物嗎？更可笑的是，從視頻回放里我們可以明顯看到，這次進攻沒有一點兒問題，進球絕對有效。主裁判看不清楚可以理解，畢竟他的眼睛無法定格，但是視頻助理裁判看不清，那就有點說不過去了。真的是太搞笑了，這個裁判真的是鬧了一個天大的笑話。
最近一段時間，國足與中國足球的裁判成為球迷熱議的焦點，不是大家故意找茬，而是他們的做法真的讓人忍無可忍。踢球的不好好踢，吹罰的不好好吹罰，中國足球何以進步？
小易原創，歡迎交流，謝謝點贊和關注！
看了一些回答，對此小編只能是深表遺憾！為何這麼說？因為普遍都是存在認識上的偏差，然後就開始吐槽，開始罵！VAR是什麼，只要是為電視視頻回放系統，裁判員在不確定的情況下是可以通過視頻來判定一些球的。大家知道球門，門線技術。為何這一項技術過關呢？因為在平行門線的位置有攝像機。記住「平行位置」，只有平行才能判定到底是不是越位。可是我們在比賽中的越位與否機位的位置是很關鍵的。也就是說你放在主席台位置的攝像機，去看禁區前的「越位」是尊在問題的。因為出現了角度，而不能保證平行。同時鏡頭也是有弧度的，他的拍攝也很可能造成失真，就這樣的設備你怎麼能保證裁判員的判罰不出現問題？還有一點，裁判員獲得的VER回放鏡頭，要比觀眾看到的更多。也就是四個機位可以拍到這個鏡頭，可是觀眾只能看到兩路，其餘兩路都是裁判員可以看到的。在觀眾看到的信號中，看到了毛開宇是不越位的，這個鏡頭是純在角度的，電視導演並沒有邊線外也就是同一平面角度的鏡頭回放。視頻助理裁判，之所以做出越位判罰，與此存在很大關係。
足壇笑話年年有，中國足壇數最多。
本來視頻技術是高科技，人卻用A4紙來測量判定越位，真是滑天下之大稽，這種視頻裁判還不如沒有，不對，還是有吧，至少他能製造一個國際笑話。
中甲賽場黑龍江客場挑戰上海申鑫，比賽第57分鐘，客隊利用定位球機會攻入一球，進球後，不能確定是否有效，主裁判詢問視頻裁判。好傢夥，戲劇性一幕出現了。
視頻裁判為了確認進球是否越位，竟然用紙張作為參考，比較雙方球員身位。當然了，用紙比對的結果是客隊越位，主裁判判定進球無效。從慢鏡頭來看，這個球似乎不越位，這個球判罰值得商榷。
都以為視頻VAR技術是個高技術，沒想到在視頻裁判眼裡，還不如一張A4紙好使，花錢來提高技術，卻讓人鬧出這樣的笑話，真是讓人捧腹，我想，這樣的判罰，除了在國內聯賽，沒有別處可尋。這視頻裁判，真特么有眼無珠。
除了這個判罰，還有上半時段還有爭議，客隊球員在禁區內被踢到，當值主裁判不僅沒判點球，甚至連VAR都不看，就算不是犯規，至少也要看視頻回放再做決定吧！這和執法魯能與建業比賽中執法的傅明有點像。
由於裁判判罰疑似不公，客隊黑龍江FC已準備向協會提起申訴，我想，前面傅明事件還沒有個像樣的結論，這中甲賽場又出現類似傅明的判罰。
一旦協會調查評議，這個裁判很可能是關星的命運，能否像傅明裁判那樣好運，就看他的造化了！
中國足壇無奇不有，有圖有真相，中國裁判再出大招： 中甲聯賽VAR視頻裁判竟用A4紙判斷是否越位，這是想要火遍全球的節嗎？！
首先請猜一猜，圖片上的人是在幹嘛？！令你絕對想不到的是：這是一場中甲聯賽的視頻圖片，圖中右邊的人是這場比賽的視頻裁判，在這場比賽中，針對一個有爭議的進球，視頻裁判進行是否越位的判罰方法竟然依靠一張A4紙，這不是一個國際大笑話嗎？！
這場比賽是今天下午中甲聯賽第三輪上海申鑫對陣黑龍江FC的比賽，比賽第58分鐘，黑龍江邊路發起傳中，王子銘頭槌攻門被門將擋出，毛開宇隨後補射破門，但是邊裁舉旗示意越位，主裁隨即中斷比賽與視頻裁判進行溝通，通過現場給出的鏡頭來看，視頻裁判竟然只是極其業餘地拿著紙片進行著比劃，更可笑的是裁判與視頻裁判溝通後竟然依舊判罰了越位！
這是傳球瞬間的停格圖，此球任何人通過肉眼都能看出明顯是一個有效進球，而不是一個越位球！
終於知道中國足球為什麼如此落後了！前一陣的傅明事件已經讓中國足球裁判在全球「舉世聞名」，現在這樣的視頻裁判判罰，豈不是更要讓全球的人笑掉大牙嗎？如此的裁判水平，中國的足球水平還有可能提高嗎？！真是無力來吐槽了！
各位看官，您對於中甲聯賽VAR視頻裁判竟然用A4紙片判斷是否越位是怎麼看的？歡迎在評論區留言！
中國足球能有今天與這些「職業」裁判與「職業」球員有著直接的關係。傅明事件如今還在繼續發酵，中超聯賽裁判員的不職業讓人刮目相看，而傅明一路順利晉級，如今更是成為了波蘭U20世界盃的視頻助理裁判員名單，也是唯一的一名中國籍裁判。就在今天中甲聯賽視頻助理裁判又上演了一幕令人大跌眼鏡的表演，在判斷越位進球的時候居然用一張A4紙在屏幕上比對，這一幕不得不讓人感嘆一句：你是來搞笑的嗎？重金引進VAR技術就是讓你用來測試A4紙裁的齊不齊的？還是說造紙廠家給你廣告費了，你才能這麼秀？
本來中超聯賽與中甲聯賽引進VAR技術就是為了減少誤判的，結果在上海申鑫對陣黑龍江FC的比賽中VAR技術與A4紙在視頻裁判的「默契」配合之下竟然上演了滑稽的一幕，比賽第58分鐘，黑龍江FC邊路傳中，王子明頭槌攻門被門將擋出，隨後毛開宇補射破門，此時邊裁舉旗示意越位，主裁判在與視頻裁判溝通之後判罰了越位進球無效，而鏡頭給到視頻裁判的時候，滑稽的一幕也就出現了，視頻裁判竟然在拿一張A4紙在屏幕前比劃對照著，只能問一句：裁判你是來搞笑的嗎？
而根據視頻定格圖來看，這裡進球無疑是一粒非越位進球，本來黑龍江FC或許可以憑藉這裡進球領先比分鎖定勝局的，但是最終卻被上海申鑫2-1逆轉，黑龍江FC球迷與球員估計心中是對裁判「萬馬奔騰」了。而賽後對於這名裁判是否會做出處罰猶未可知，估計這名裁判最終會「起訴」造紙廠家了，「你的紙裁的不齊，讓我看錯了。受了處罰要賠償我的精神損失費」。
VAR技術終究是敵不過裁判員的不職業行為了，中國足球能有今天，這些細節與搞笑的一幕足以說明問題了，不是不能搞好，而是就根本沒有想著搞好足球，連比賽的公平性都保證不了，又何談崛起呢？
PS：以上純屬個人觀點，如有不同看法歡迎留言討論，圖片來源於網路。
中國足壇真是無奇不有啊！在今天下午結束的中甲第3輪：上海申鑫對陣黑龍江FC的比賽中，黑龍江隊的一粒進球被邊裁舉旗判為越位，隨即主裁判藉助了視頻助理裁判，而黑屋子裡一位助理裁判異樣的舉動，真是讓人哭笑不得！
當時發生了什麼呢？我們大家來看一下事情的來龍去脈吧！當上海申鑫和黑龍江隊的比賽進行到第58分鐘，客隊王子銘前插到對方門前接白子健右路傳中爭頂後頭槌攻門，申鑫門將奮力將球撲出，毛開宇及時跟進補射空門中的。
當黑龍江隊球員正準備慶祝進球時，邊裁卻舉旗示意毛開宇的補射有越位的嫌疑，主裁判也隨之吹掉了此球，並用耳機接通了視頻助理裁判。在直播現場給出的鏡頭中一位視頻裁判竟然拿著A4紙片在電腦屏幕前比劃著什麼。
難道是現場視頻系統給出的指示還不夠，還是這位助理裁判的業務能力不夠，不知道什麼是越位嗎？我們在電視機前一眼就能分辨出這絕對是一粒好球，而邊裁、主裁和視頻助理裁判，卻合力導演了這次誤判，令黑龍江隊痛失好局。
對於本賽季的中甲聯賽來說，引進VAR視頻裁判的肯定是一件好事，但是有了VAR後仍然出現如此嚴重的誤判，這簡直就是對中甲各俱樂部，還有廣大球迷們的一種侮辱。如此昏庸的裁判，還能出現在我們的足球賽場上，足協也該出手了！
雖然可笑，但是我倒是覺得這個裁判還是挺認真的。也許他還不夠專業，也許這個越位確實難判，但是秉著公平、公正、準確的原則，他這樣做並沒有錯。這個還是沒有「噴」的必要吧。
這是一場中甲聯賽的比賽，由上海申鑫對陣黑龍江FC。在第58分鐘，黑龍江FC邊路傳中，先是王子銘頭槌攻門，但是被門將擋出。毛開宇及時趕到補射破門。這時邊裁舉旗示意越位。視頻裁判在看VAR，也不知是什麼原因，視頻裁判看VAR時，動用了A4紙，用來量是否越位了。這樣的做法確實難見。也許裁判通過肉眼已經分不出是否越位了，只好藉助工具。
怎麼講了？這個裁判也許業務不精，碰到難以判罰的也不知該怎麼做，至少憑他的肉眼已經不能準確的做出判罰了，所以他藉助了工具。也許這工具不咋地，也許也不怎麼準確，但是從他的主觀臆斷來說，是想做個準確的判罰。從這一點來說是值得肯定的。我們不能因為他的做法有點可笑，就去否定他的行為。
現在有個聲音，以貶低中國足球為樂，以取笑中國足球為樂。但是我覺得這樣也不好，至少你還在關注，你就肯定希望中國足球好。在中國足球改革的路上，難免會有錯誤，難免會出現大家認為的低級錯誤或者笑話。但是，只要他們的出發點是好的，就值得肯定，也沒必要盲目的「噴」！這不是一個真正愛中國足球的做法！
中國裁判再現笑話，近期的中國足壇可謂動蕩不安，中國杯連續三屆無緣決賽，「精英」裁判傅明因爭議判罰被內部禁賽。如今又出現中甲視頻助理裁判竟然用紙片來認定是否越位，此番滑天下之大稽，真不知未來中國足壇還有什麼笑話是不能鬧出來的！
北京時間3月30日下午，中甲第三輪上海申鑫與黑龍江FC的比賽結束，原本一場中甲比賽關注度在現如今的中國足球中並不高；引發此場比賽廣泛關注的又是裁判的異樣舉措遭到球迷熱議。在比賽的第58分鐘時黑龍江隊進攻，球員白子健邊路傳中，早已埋伏在中路的隊友王子銘判斷落點準確頭槌攻門，無奈上海申鑫門將給擋出，只可惜擋出頭槌再也無法擋住一旁毛開宇的補射！
打進這粒進球後，黑龍江球員正欲慶祝邊裁示意越位，隨即主裁聯繫視頻助理裁判進行確認，當轉播鏡頭給到視頻助理裁判之時，只見其正在拿一張A4在屏幕上比劃著什麼。看樣子是在藉助A4判斷是否越位，當即主裁與視頻助理裁判溝通後吹掉了這粒進球。然而當我們看見現場視頻系統示意圖時，明顯發現這粒進球沒有任何問題！主裁，邊裁以及業餘的視頻助理裁判共同扼殺黑龍江球員的一粒好球！
毫無疑問這名視頻助理裁判的業務水平低下，在現場視頻系統已經給出傳球瞬間示意圖的情況下已經肉眼可見了，也許藉助A4能夠更好看清，但最後的結果卻是吹掉了一粒好球。這明顯就是對越位的有效部位存在誤解！希望此事能夠引起足協重視吧，足球職業裁判的水平同樣是中國足球水平後退的因素之一！
師從付明，『名』哨之後，足協後台，無人敢駁。誰鬧足協送『鞋』。
裁判自主創新！時代寵兒！
推薦閱讀：
