歷史的另外一個無聊角度 奧斯維辛大屠殺是否存在異議？
歷史的另外一個無聊角度 在學術界奧斯維辛大屠殺是否存在異議？
歷史上由於某種預言或預感，力圖避免卻最終成真（甚至間接促成）的軼事有哪些？ - 知乎
這種問題都能吵起來。。行吧，我先借用@PenguinKing的圖片
補充一下，提問者蒐集的現代中國焚爐的數據是沒有意義的，這不是技術/科技上的問題，而是目的上的問題：目的不同，燒得程度也不同。下圖是奧斯維辛集中營中燒毀完的屍骨的圖片，這和中國燒成骨灰盒的程度還是相差很多的吧，所以燒所用的時間也差距很大。
來人吶，這人物理老師的棺材板按不住了
涉及燃燒熱量計算的由於不是專業的就不在這瞎算了，只引一段百度百科（先湊合用吧）：「水佔了人體重量的65%。一個體重70公斤的成年人，脫水後只剩25公斤，其中碳水化合物3公斤，脂肪7公斤，蛋白質12公斤，礦鹽3公斤。」 我覺得這人化學老師的棺材板也要按不住了
既然被舉報 那就修改吧
希望能明白 我對說服誰 無興趣。。。這只是看歷史的角度
有自尊自照也好 能不能理解邏輯 高潮與否 我其實也不在乎。。。
-------------------
邀請了30多位 還有幾位直接就嗨了
我用特友好平和的心態 再說點常識
首先 大美不代表善良 燒人故事的真實性 規模 權威性比畝產萬斤如何
要比感情 熱血 熱淚 正義性 也想想畝產萬斤吧
彌天大謊這種事 是否少見 自己判斷吧
第二 既然相信維基 去看 燒人報告的第11個注釋
https://en.wikipedia.org/wiki/Vrba%E2%80%93Wetzler_report
再去看奧斯維辛科目
https://en.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_concentration_camp#Further_reading
或許會想 既然至少死了110W人 為什麼找不到屍體或者牙齒？
維基解釋說納粹怕證據 都徹底燒成灰了
那麼
1.都燒成灰 那和現代火葬有什麼區別
再然後 會不會想到
2.納粹都大屠殺了 怕啥證據
-----------------------------
現在完全按照邏輯 按照熱學定律分析一下 看不懂 我也沒法
1.熱學第一定律 能量守恆
燒一份水 需要X的熱值 燒一百份 需要100X 如果少於100X 就打破了能量守恆定律
燒一個人需要一定的熱值 同時燒N個人 就需要燒N個人的熱值
幾具一起燒 照樣要花掉同樣的熱值 並不會減少熱值 就是說 幾具一起燒 並不會減少的燃料消耗
（到這個位置能看懂嗎？）
如果 在火化場 燒第一個人 需要20公斤柴油 第二個需要18公斤 第三個人需要15公斤
並不是所需要的熱值減少了 是因為利用了爐子的餘溫
能聽懂嗎 就是所需熱值 沒有減少
如果不斷的利用餘溫 爐子的餘溫會不斷的降低 就需要新的燃料來補充
有可能 第四個人又需要20公斤
就是說 這是一個曲線圖 如果違背了 恭喜你打破能量守恆 憑空造出能量來了
如果你們能理解到這一步
那麼 如果要燒110W人 所需要的就是
110W×燒人的能量 這個能量不是憑空出現 它需要有個原因 比如煤炭
那麼把一個人火化 到底需要多少能量呢
國家標準是20公斤柴油 如果你記得前面的曲線圖 並相信我國這麼大的火葬規模 肯定會在你想到和沒想到的節能方面都做到了極致 因為燒的都是錢
那麼你就知道 它需要 110W×20公斤柴油的熱量 一公斤柴油熱卡 11000 一公斤標準煤 7000 也就是110W×32公斤標準煤 也就是三萬五千兩百噸
2.第二段 熱學第二定律 熱永遠自發從高溫轉到低溫
根據 熱學第二定律 熱會從高溫轉到低溫 因此家用燃氣竈即使使用很多熱量也無法把骨頭燒成灰
因為熱量轉移到空氣中了 溫度上不去
（這段能理解吧）
要提高溫度 需要蓄熱
蓄熱需要熱的不良導體
因此陶瓷鍋的蓄熱能力遠超金屬鍋
（能理解吧）
那個焚屍爐就是用蓄熱體 換熱的原理
用煤炭加熱蓄熱體-蓄熱體提高溫度-把熱量換到爐腔的空氣中
根據這個原理
這個爐子 必須有一個蓄熱時間 也就是冷卻時間
它達到溫度後 通過爐腔表面積 把熱量換給冷空氣
這樣就會消耗掉蓄熱體的熱值和溫度
能明白嗎
即使不停的燒那個爐子 溫度還是會下降 因爐腔表面積 肯定遠大於地下的燃燒面積
這樣它必須有個蓄熱的冷卻時間
和用多少煤無關
如果一次燒數屍體 就會造成更長的冷卻時間
3.多說一句 現代猶太人殺死多少人？這叫羔羊
4.肖蔚林當時太煽情 我不好意思直說 只能暗示一下 不符合熱學定律
PenguinKing 這種言行不一 暗地刪貼屏蔽的行為 希望 他能講講體會
-----------------------------
居然有人回復 驚訝
處於友好的角度 我得指出
這需要的是邏輯和一點點知識
如果燒一份水 需要X的熱值 燒一百份水 需要的熱值是100X
並不是 燒100份水 需要的熱值會減少
如果 做到減少熱值 恭喜你 打破熱學第一原理 能量守恆了
熱從高溫轉到低溫知道吧
如果不需要冷卻 恭喜你打破熱學第二原理了 可以造永動機了
那個爐太小 不可能連續焚燒
如果有人感覺德國黑科技強 比我們中國火化效率高 建議你去為國效力吧
-----------------------------
靠刪貼和屏蔽 。。。
別高潮不止了
有個很知名理論講 很多人只能接受 非常簡單的黑白觀念 複雜一點特別是包含了邏輯的東西 他們沒有辦法理解
這個爐 首先我承認一個錯誤 它是一個火化爐
這個錯誤的原因是我對爐子 不懂
但熱學定律不會被推翻的
什麼屍體當燃料神奇啊 。。。腦子是個好東西 可你有嗎？
如果有 就該想我國的技術 所有在火化的節能措施肯定做到極致了
只要熱學定律 沒有被推翻
那它必須是燃燒熱量=換熱量
燃燒熱量包含燃料和屍體燃燒
我國的標準是火化一具屍體 不超過20公斤柴油 不包括撿骨需要半個小時
這和一具具燒還是一起燒 還是啟動或者不啟動 沒關係
這是TMD的熱學定律！
那爐無明炎 不是柴油噴射 它是一個蓄熱換熱的過程 它太小 蓄熱有極限 就是說它必須每燒一次後有一個冷卻時間
否則溫度達不到
肖蔚林應該心裡很清楚吧
邀請肖蔚林給這些滿嘴SB的 嗨起來的人們講講？
以邀請了13位 看你們了
都能對這個提出質疑，世風日下，道德淪喪啊。
嘛，算了。畢竟什麼都是可以洗白的，不是嗎？
推薦閱讀：
