北宋第一名將狄青是怎麼被排擠出政治中心的？
謝邀，我來談談自己的看法。
首先狄青被排擠首先是體製造成的。北宋重文輕武的體制容不得狄青這樣的武將進入權力中心。
宋太祖黃袍加身之後，為了防止武將效法自己，採取了「興文教、抑武事」的策略，對武將各種抑制防範，權力中心都是有文官執掌，出現「與士大夫共治天下」的局面。
所以國家體制上抑制武將，社會輿論上也輕視武將，這是歷史大環境造成了狄青的悲劇。
其次是文官集團的打壓。
國家體制抑制武將，所以當狄青官至樞密使走進權力中心時，文官尤其是諫官無時無刻不提醒宋仁宗防微杜漸。
樞密使一職在北宋也轉為文官擔任，狄青官職樞密使，打破了文官的壟斷，動了文官的蛋糕，自然引起文官們的不滿。
於是有人就利用國家對武將的一貫抑制政策，抬出祖制故事要求仁宗慎用狄青，甚至不惜捏造一些「青家狗生角，且數有光怪」的事件，請求將狄青調離京師。
這樣的文官應該分兩種，有人是懷疑，有人是嫉妒。懷疑者想讓狄青遠離京師防止陳橋兵變故事發生，以保全狄青的名節。嫉妒者估計就是有意打擊，見不得一個武人與自己並立朝堂甚至是位列自己之上。不過這種打擊是利用朝廷既定政策打壓，讓人無可指責。
面對諫官的不斷上奏，宋仁宗始終沒有同意。不過後來幾個重量級的大臣出面，如歐陽修，他還是以武將掌權有「未萌之患」勸說病中的宋仁宗，最終無奈宋仁宗將狄青調離樞密院。
最後是狄青個人政治智慧有缺失。
狄青出身貧寒，從一個普通士卒官至樞密使，絕對是個勵志的典範。但是也許是出身行伍的原因，他只知道忠心，缺乏明哲保身的智慧。
這和武人這個職業有關，性格直爽，行事直接，對於一些行為可能帶來的不好影響不加註意。比如狄青「每出，士卒輒指目以相矜誇」，一方面固然是士兵愛戴敬仰他，另一方面是狄青不知道刻意約束自己約束士兵。可能在狄青看來這沒什麼大不了的，但是受到士兵愛戴的武將正是朝廷時刻防範的。
如果狄青能有些政治智慧，知道明哲保身，知道自污，知道自我保全可能就不會鬱鬱而終了。
總的來說，北宋重文輕武的政策讓狄青這樣的武將難以受到重用和該有的尊敬，這是狄青的悲劇，也是時代的悲哀。
以上是我的一些看法，學識有限難免不足，歡迎各位批評指正。
北宋朝堂上並不是一片和諧，存在諸多歧視和黨爭，其中最有意思的一項是：文官歧視武將，狄青被排擠，只是宋朝以文制武的一個縮影。
文壇領袖歐陽修，甚至專門寫了一篇文章，來辯論武將實為朝廷禍害。
「武為救世之砭劑，文其膏梁歟！亂已定必以文治之，否者，是病損而進砭劑，其傷多矣！然則武得之，武治之，不免霸且盜。」
通過把軍隊同犯罪行為聯繫起來，歐陽修對文臣反對武將的偏見進行了辯抑，這絕非僅僅近似一種狡辦。畢竟，對宋代社會的犯罪團體而言，沒有哪個會比軍隊更有名。
早在狄青任定州總管時，知州韓琦就因故要誅殺狄青部下的一員將領，狄青去韓營求情營救，韓琦卻當著狄青的面誅殺了該將領，狄青非常害怕站在旁邊很久才退下，原因是害怕被韓琦誅殺。
後來，狄青因平定儂智高叛亂，立下赫赫戰功，官至樞密使。狄青以武將身份擔任樞密使，引起了朝中文官的不安，他們借口出現彗星，認為是武將要造反，罷免了狄青的職務。
在這一事件之中，連宋仁宗都認為狄青是忠臣，不會不利於朝廷，而當時的執政之一的文彥博卻說：「太祖豈非周世宗忠臣，但得君權，所以有陳橋之變。＂文彥博這番話使得宋仁宗也有點動心，不僅罷免了狄青，而且每個月兩次派宦官去打探狄青的行蹤，看其是否有不臣之心。
在朝中大臣的猜忌下，狄青鬱鬱寡歡，不到半年就去世了。
推薦閱讀：
