普京之後再無普京？為何說普京不可能指定梅德韋傑夫為接班人？

之前已經討論過這個問題。俄羅斯總統普京領導俄羅斯二十餘載，為俄羅斯的發展壯大立下了汗馬功勞。普京在政治上所創造的輝煌只能是屬於普京一個人，未來不管是誰領導俄羅斯，都不會完全複製普京的一切。普京之後俄羅斯還會有很多能人異士相繼帶領俄羅斯向前發展，但是普京永遠只有一個，普京之後再無普京。

普京已經在俄羅斯政壇叱吒風雲二十年，國際社會越來越多的討論後普京時代誰來帶領俄羅斯，其實普京本人應該比誰都先考慮這件事。目前在未來最有可能繼承普京政治遺產的就是普京的校友，也是普京政治上的盟友，統一俄羅斯黨主席，現任的俄羅斯總理梅德韋傑夫。

雖然普京實現了對俄羅斯的強有力統治，但是他也會用巧妙的政治手腕把梅德韋傑夫送上權利頂峰，並不會個人指定，因為俄羅斯有民主制度，普京的輝煌也建立在民主法治的基礎上。

普京已經公開對梅德韋傑夫進行政治上的培養和扶持，其中包括當時梅德韋傑夫和普京實現總統總理互換。之所以能實現如此戲劇性的權力更替，讓梅德韋傑夫也能在權力頂峰來回穿梭，肯定是普京和梅德韋傑夫深厚的友誼和互信所決定的。普京這種靈活的政治操作，根本原因就是普京有強大的民意基礎。有這種前提，普京對梅德韋傑夫的栽培方式無可厚非。

本身就擁有廣大民意支持的普京完全可以表現出來對梅德韋傑夫支持，鼓勵選民投票給梅德韋傑夫，何必冒天下之大不韙，違背民主程序指定梅德韋傑夫為接班人。

梅德韋傑夫已經實現對統一俄羅斯黨的領導和控制。曾經依靠統一俄羅斯黨起家的普京，如果在準備交棒之時還能獲得多數民眾的支持，把對普京的這種支持轉換到梅德韋傑夫身上不是難事。指定梅德韋傑夫，不僅不能讓梅德韋傑夫服眾，還會讓普京晚節不保，最重要的是將會導致俄羅斯政治不穩定，普京可不會那麼做！

以上內容僅僅代表個人觀點，歡迎瀏覽支持，同時也可以在評論區留言交流！

首先，俄羅斯表面是民主國家實則是專制獨裁的中央集權制國家。這樣一個國家的發展方向速度只靠一個人命令幾十個人，這幾十個人再裝模作樣的走走「民主」的程序。就執行了。也就是說，國家元首一個人和他手下幾十個人就決定了這樣國家的一切。特工普京讓俄羅斯很有朝氣，但梅的性格就差多了。普京知道找中國夥伴，梅就不一定了。普京不太可能找一個較文弱的人，極可能找個較狠的人才行。

因為梅德韋傑夫是普京任意擺布的一個棋子。

俄羅斯總理骨子裡缺少一點霸氣。

普京怎麼會把皇位拱手相讓呢？提問者你是不是很笨？普京最大的願望就是把持政權，一個人說了算。當然你說普京之後再無普京絕對沒問題，因為普京之後俄羅斯人民不會再接受一個不懂經濟的人來做總統啦。

梅德韋傑夫缺少領導才華和霸氣，俄羅斯需要一位獨立果斷走適合自己發展道路的領導人。

這個要看普京的識人的能力，還有就是他不拘一格用人的魄力！中國有句古話，千里馬常有而伯樂不常有！就看其心胸與眼光了！

普京算什麼鳥？

繼續唱二人轉嘛。