白左，註定會讓斯里蘭卡的悲劇循環發生

近兩日忙於為5月5日的華人遊行活動發聲，以至於忽略了近期盤踞在世界人民心頭上的滔天慘禍——斯里蘭卡的恐怖襲擊慘案。就在復活節——全世界基督徒最為重要的節日中，科倫坡數家教堂和五星級酒店遭受斯里蘭卡歷史上前所未有的恐怖襲擊，如今已經300多人罹難，包括幾名中國同胞。如此慘絕人寰的屠殺、喪心病狂的歹徒、沉冤海底的死者，將斯里蘭卡定格在眼淚與悲痛之中。就在這樣一個遠離塵囂，安詳平和的國度，突然成為了新的恐怖襲擊的焦點，令人費解之餘，更讓人扼腕長嘆，垂然而涕下。

死者長已矣。古人云親戚或餘悲，他人亦已歌，當全世界沐浴在哀悼中時，白左們卻暗中為他們穆斯林主子開脫了。全世界都在奮力譴責伊斯蘭，而白左們卻跳出來，繼續掩蓋真相，生怕憤怒的人們，把鬥爭的矛頭指向伊斯蘭。斯里蘭卡國防部長說這次襲擊貌似是在報復紐西蘭屠殺穆斯林事件。什麼時候恐怖襲擊需要理由了？或許恐怖組織也想找個藉口，出師有名，但是普通老百姓心裡清楚得很。佛羅裏達同性戀酒吧大屠殺是在報復誰？德國大卡車壓死12人是在報復誰？法國尼斯，84人慘死，又是在報復誰？如果說反抗西方是該教的長期目標，那麼斯里蘭卡一個巴掌大的島國，島上人數最少的基督徒，招誰惹誰了？紐西蘭慘案剛剛發生一個多月，這個當地的小組織瞬間就湊足了恐怖分子，學會了製造炸彈，買材料，選地址，最後精準執行，把幾百人炸的屍骨無存...假如沒有紐西蘭，這一切都不會發生，你信嗎？

(這白袍豬 就是斯里蘭卡的穆斯林領袖）

當然，斯里蘭卡政府也許是為了維穩，我們暫且不談，今天只談那些臭名昭著的西方白左們，看看他們的醜惡嘴臉，蘸著死者的人血饅頭，繼續為他們所謂的和平友善的伊斯蘭搖旗吶喊。

這是BBC的一篇後續報道，當時斯里蘭卡已經抓了24個嫌犯，幕後黑手基本鎖定，當局明確表示是YSL極端組織發動的恐怖襲擊。但是，BBC洋洋灑灑一篇長文，你猜伊斯蘭這個詞出現幾次？答案是零。那麼極端(extremist）這個詞出現過幾次？答案還是零。不過要為BBC鼓掌的是，他們竟然鬥膽提到了一次jihadist（聖戰）。否則你都要替記者著急了，到底怎麼稱呼這個恐怖組織呢？記者們都被BBC的新聞審查鬧得黔驢技窮了吧。

穆斯林這個詞倒是出現了兩次,一次是介紹斯里蘭卡的宗教分佈，不得不提；另一次則是說去年佛教徒大舉攻擊穆斯林的事，所以穆斯林是受害者。一個對他人假手殺害的劊子手，反而搖身一變成為受到攻擊的被害人，似乎穆斯林長期隱忍痛不欲生，如今被逼無奈忍無可忍才鋌而走險冒天下之大不韙報仇雪恨一樣，似乎穆斯林成了白毛女。蒼天在上，自詡為澳洲第一文人的花田君，也不得不服BBC的無理取鬧的本事。

跟英國的左媒相比，美國的主流媒體毫不遜色。比如民主黨的黨刊，華盛頓郵報，就發了這麼一篇文章，《分析：斯里蘭卡教堂爆炸案激怒了西方極右翼》

哦，無緣無故300多人慘死，你連憤怒的資格都沒有，否則你就是極右！

當然你也不能害怕，那是伊斯蘭恐懼症（islamophobia）。

你如果說絕大多數伊斯蘭是和平的，但是總要承認確實有問題存在吧。得，你就是希特勒。

還記得川普的旅行禁令嗎，90天內暫停幾個穆斯林為主的國家公民進入美國，因為這幾個國家混沌不堪，連護照都管理不了，美國不能有效甄別恐怖分子，所以給國土安全部三個月時間想辦法。就這麼一條行政令，遭到民主黨拚死抵抗，無數人去機場示威，左媒更是狂轟亂炸，什麼排外了，恐穆了，一頂頂大帽子輪番扣上來。民主黨法官最出彩，幾次強制暫停，直到最後一刻，最高法院一錘定音，9:0宣佈川普勝訴，然後才消停下來。

西方媒體不總是信誓旦旦的說，是世界上最為公平公正的報導嗎？那麼華郵對紐西蘭的報道可完全是另外一種風格，參見這篇文章：《分析：紐西蘭提醒我們，極右翼攻擊事件各地都在上升 - 包括美國》。副標題更嚇人：最近10年，極右翼發動的國內恐怖襲擊在逐步增加。

我不知道你怎麼樣，紐西蘭之前，我還真想不起來哪一次是"極右"發動的恐怖襲擊。跟極右無關的恐襲倒是一抓一大把。但是你要只看華郵，顯然剛好反過來。當然，「極右」也是華郵自己的定義，基本上是隨心所欲，凡是不贊同白左理念的都有可能被劃成極右分子。

紐西蘭恐襲，華郵攻擊極右；

斯里蘭卡恐襲，華郵還是攻擊極右？

那麼問題來了，白左到底想幹啥？他們不擔心恐襲嗎？雖然白左精英坐私人飛機，住深宅大院，小區不但高築牆廣積糧，還有保安叔叔來回巡邏伺候，但是他們總要出門吧？小白左Ariana演唱會遭到炸彈襲擊，老白左George Clooney把老婆孩子從英國搬到了美國，原因是出於安全考慮，因為那時候難民潮正是高峯。

除了美國，西方各地基本上都是左派橫行無忌的練兵場。加拿大總理小土豆敞開雙臂：美國不要的難民，我們照單全收！馬克龍登高一呼：我要是當選，中東難民給我來100萬！默克爾沒有大喊大叫，卻悄悄打開了歐洲的大門。如今穆斯林把他們的國家攪動的天翻地覆，天怒人怨，巴黎聖母院的火災原因，尚屬不明，但是他們依然置若罔聞，對內高壓，對外軟弱，喝著穆斯林的畜尿而沾沾自喜。開始花田君也是百思不得其解，左派高呼的不正是天下大同嗎？伊斯蘭教如此極端的宗教理念，完全和他們是背道而馳，可是他們如何同伊斯蘭同流合污，穿起了同一個褲衩兒？

原來，他們是蔣委員長的門徒：攘外，必先安內。

在白左的世界裡，他們的敵人不是恐怖分子，而是保守派。區區幾個恐怖組織，遠遠不能阻擋白左掌權。而頑固不化的保守派，擁護憲法的「紅脖子」，忍無可忍的「黃背心」。堅持信仰的基督徒，希望美國更加偉大的普通老百姓，不但有能力阻擋他們，而且有這個意願和勇氣。所以民主黨精英把主要精力用來對付保守派就不難理解了吧？恐怖組織對他們沒有直接威脅。

（這白袍豬繼續對斯里蘭卡事件發聲）

如果您還不明白，我再問一個問題：奧巴馬期間，ISIS從無到有，一步步做大，短短几年就成為全球最大的恐怖集團，為什麼美國束手無策？只能幹瞪眼？為什麼美國沒有把ISIS扼殺在搖籃裏？川普上臺不到兩年，噼裏啪啦，快刀斬亂麻，瞬間就把ISIS打得狗啃泥，最後把老巢一鍋端。那麼奧巴馬為什麼做不到，而且當時ISIS遠遠沒有站穩腳跟。

奧巴馬沒有幹掉ISIS的唯一原因，是他不想。這倒不是說奧巴馬暗地裡支持ISIS,雖然這也是一種陰謀論。我更覺得他是完全不在乎，寧可把所有精力放在國內，對付共和黨：攘外，必先安內。

奧巴馬執政期間，美國政府所有官方文件，極少用到」極端伊斯蘭」這個詞。奧巴馬的一句名言是，「ISIS不是伊斯蘭」。他執著到什麼程度？2016年法國總統Hollande訪美，在演講中提到了」伊斯蘭恐怖主義」，但是白宮公佈的視頻中，居然把這個詞給掐掉了。媒體爆料之後，白宮聲稱是技術故障，但是媒體指出，他們一開始公佈了完整視頻，隨後下架，再貼出來的時候纔在英文翻譯中屏蔽了」YSL恐怖主義」這句。（參考：

nypost.com/2016/04/02/w)

所以不難理解，斯里蘭卡恐襲之後，奧巴馬，希拉里，多位民主黨總統候選人，突然發明瞭一個新詞：Easter worshipers．為什麼不能直接說恐怖分子的目標是基督徒，而要處心積慮創造一個莫名其妙的新詞？還是同樣的原因，在奧巴馬和希拉里的眼裡，基督徒對他們的威脅遠遠勝過恐怖分子，所以當然不能宣揚基督徒是受害者這個顯而易見的事實。有了這個背景，民主黨所有不可思議的做法都可以解釋通了。

大開邊境，引進幾千萬喫福利的非法移民，對美國有什麼好處？但是對民主黨掌權有好處；毒品合法化，毒害一代又一代年輕人，對美國的未來有什麼好處？但是對民主黨掌權有好處；最後再舉一個例子，CNN昨天舉辦了一場town hall, 有個女生現場提問，波士頓馬拉松引爆炸彈的恐怖分子是否應該有投票權？桑德斯的回答斬釘截鐵：應該。不但罪大惡極的罪犯應該投票，而且可以從監獄裡直接投票！這就是民主黨一直在推動的事，現在已經成了主流，因為桑德斯可不是一般人，他是目前排名第一的民主黨總統候選人。讓罪犯和恐怖分子從監獄裡投票，參與決定美國的前進方向，到底對社會有什麼好處呢？但是顯然對民主黨掌權有好處，因為罪犯從來就是民主黨的鐵票倉。跟他們相比，遵紀守法的保守派中產纔是絆腳石。

如是而已，那些滿嘴仁義道德的民主黨徒，肚子裏的男盜女娼已經無需多言。不僅如此，Facebook一旦發出，斯里蘭卡恐襲穆斯林的英文字樣，不出多久就會遭到刪除；谷歌用英文搜索musilim siri lanka attack這樣的字樣，首先映入眼簾竟然是muslim under attack by monks這樣的新聞。如果說穆斯林是全球之癌，那麼左派無疑就是人類文明的致癌物。穆斯林固然可恨，但是左派為虎作倀，披著人皮的偽善面孔，更是文明最大的創傷。

明年美國再次大選，川普頂著巨大的壓力迎難而上，目前形勢逐漸好轉，不僅守住了基本盤，這三年的施政也讓全世界真正愛好和平自由的百姓認識了這位70歲高齡的老人。目前川普成功通過了通俄門，可見正義不曾缺席，世界還是充滿光明，看著民主黨棍們疲於奔命的窘態，上躥下跳的猴急，可笑到如此可卑！如果用豬狗不如來形容穆斯林，左派們就是驅趕這些牲畜的牧羊人！

(大家注意，這狗貨可是在悉尼遊行）

5月18號，澳洲也要再一次迎來聯邦大選，如今左派工黨似乎佔盡先機，民調稍微領先自由黨，在此號召廣大有投票權的華人朋友，請不要將您寶貴一票投給工黨。否則難民繼續橫行，清真寺的鐘聲響徹鄰裏，福利繼續毫無節制的派發，不僅消耗了澳洲的國力財力，更讓我們面臨更大的安全隱患。投票看似國家大事，其實關乎我們每一個人的切身利益。相信大家都不希望癌症蔓延到自己的體內吧。

穆斯林，人神共憤。西方白左，卻更是隱藏在這些牲畜背後的撒旦。

————2019年4月25日晨於澳洲忘言草舍

推薦閱讀：

相關文章