葉問和李小龍比誰更厲害呢？
李小龍勝過葉問一籌，不是誰能打過誰！葉問是詠春傳人只能算繼承者，俗話說只是把祖輩東西練熟練好了並沒啥創造和發展力。啃老沒斷頓還留給後輩喫食的人物！李小龍不一樣！學了詠春吸收了各派和西方武術綜合了截拳道！也就是先喫奶後變強，不忘本有報達的身軀！李小龍也是先輩想看到的，學我者生，似我者死的代表！
現代學傳武的沒出息就在啃老上了！學初輩樣不解初輩心。
那位開創大師不想弟子能開枝散葉發揚光大？如果弟子只會啃老不能以源變生，那師祖只會寒心哀憐無人發揚光大！
葉問是李小龍的源，但李小龍是詠春的光！詠春培養出來的奇光異彩，剩餘糞土弟子以繼承啃老吧！至少還能為詠春派湊人數！
白癡看好！我支持詠春但不支持借詠春啃老丟人現眼！
葉問年青時利害：葉問老了李小龍利害
你這提法等於在問劉翔厲害還是他教練孫海平厲害。
沒有李，許多人不知葉！
葉問是李小龍師傅，但李小龍用聰明的靈智將自己領悟的招數與師傅所教的武學融會貫通，使功夫更上一層，可以說勝過師傅。
李小龍求葉問教木人木樁，願意用一棟別墅和100萬美金交換，你說誰厲害？？不過李小龍睚眥必報、敢於拚命的殺手精神震懾黑白2道。所以功夫是葉問厲害，殺人拚命是小龍厲害，小龍比後來的張子強精明多了
李小龍是截拳道創始人，截拳道融合了中國武術，日本空手道，巴西柔術，加上李小龍自己鑽研出來的一些招式。而葉問只會詠春。所以李小龍比他師傅葉問更厲害。
嚴格來說都不厲害
應該問題主：你爸和你媽，誰更歷害？
李小龍是傳統武術和現代博擊結合最好的功夫大師，他具有傳統武術的勁力，以及現代博擊的科學訓練方法和搏擊技巧。如果實戰他將完勝葉問。
推薦閱讀：
