第九集茅野坦白说泠奈是她杀的，我想知道真相，各位能直接剧透告诉我嘛？今晚睡不著，哈哈

趁第十集没出来稍微盲猜一下。

前九集一直都将柊老师的「最大敌人」和「真正目的」铺垫得非常大，因此有很多人怀疑编剧可能圆不过来。其实我认为这一切最终还是会回到那个稍显老套却意义深刻的主题上，即「对社会的警醒」。

以下为猜测（有第九集剧透成分）：

首先，杀死景山澪奈的人不可能是茅野。当景山劝告茅野不要再与她搭话时，茅野因一时的软弱并没有公开表示对景山的鼓励与支持。随后茅野立刻认识到了自己的内心，便对景山选择了无条件的相信。于是在某日午后，她向景山袒露了真实心意，从而让景山知晓空有怨恨的人生只会徒留痛苦。然而抑郁症的折磨只能使景山使用最消极的方法对「这个社会」进行无声的反抗。所以，景山选择了自杀。而茅野却以为这是她的话语间接导致了景山的死，便不断地自责下去，负罪感逐渐放大。因而在第九集结尾，茅野才说——「是我杀了澪奈。」这也是柊老师在计划中将「救赎茅野」纳入其目的的原因。

（不过，茅野的做法与柊老师有相似的地方。也许茅野是从柊老师身上学到了什么，或者说不愿看到柊老师独自背负一切……关于这一点我也很期待结局会如何解释。）

仔细想想，利用假视频这种卑劣手段操纵网路舆论的武智（及其身后的议员）就真的是最大的敌人吗？当然不是。最大的敌人，其实正是容易被操纵的网民们。为什么柊老师的「Lets think」贯穿了全剧？「思考」的重要性，正是柊老师一集又一集强调的。学会独立思考，学会对自己的行为负责，从而「让你们不再用满是恶意的刀刃，去伤害无辜的人」——才是这部剧的真正目的。

作为一部教育推理剧，其真正想要去教育的对象，自然不会只是三年A班的学生们那么简单。毕竟，社交网站MIND VOICE在这部剧中也同样起到了举足轻重的作用。一次次的反转，正是为了嘲笑网民们的智商打他们的脸，而让他们在最后彻底认识到自己不懂得思考、不懂得明辨是非、随波逐流、甘做墙头草的可笑之处。如果那些在网路上肆意发表恶言也以为不用为此担负任何责任的网民们能够充分明白，他们用键盘轻轻敲打出的冷冰冰的言语是有能剥夺某人生存权利、甚至足以置之于死地的致命威力的话，我想，这个以信息流通迅速为骄傲之处的社会或多或少也会有一点点改变。即便只有一点点，也是改变。

网路暴力可怕到没有亲身经历过的人不能想像的地步。在《三年A班》中，文香是牺牲品，景山是牺牲品，武智也是牺牲品。不过，或许编剧也是想把网路当做一个镜面，折射出当今现实环境的随性与轻佻。正因身处如此环境中，剧中那群尚未建立起成熟三观、却又即将毕业迈入真实社会的高中生们才会觉得，「无论我怎么说怎么做都不用负责」，所以便采取了校园暴力，做出了一步步将景山逼入死胡同的事来。归根结底，真凶就是这个浮躁的、压力巨大的快节奏社会。景山的死即是对社会的控诉。虽然说法可能中二了一些，但我想也并非全无道理。

——03.07更新——

评论里有朋友推测结局大概与国家教育政府有关，让我突然想起来关于原文化部大臣的坑似乎还没彻底填上……更加期待第十集了(?-)?

——03.12更新——

刚看完第十集，答主先来给大家表演一个在线哭爆( ′????ω????` )

有剧透！

关于茅野的猜测果然没有压中……也是意料之中的事情。不得不佩服编剧的著意安排。在最后，景山依然选择了对痛苦的逃避。但这也正如她自己所说，「从来都不是一个坚强的人」。这样的设计反而更加凸显出口说无凭的键盘侠们的可憎之处，同时也和柊老师想要救赎茅野的理由巧妙接合。茅野在天台上拚命抓住柊老师手的那段真的是满满泪点。「想让你好好地活下去」——如此简单的理由所蕴含的力量是如此巨大。言语可以成为致死的暴力，也可以成为救命的稻草，关键在于说者何心，一切皆指向这一念的变动。虽然茅野最后说，社会并没有因此有过多的改变。但只要有一个人听进去了，一个人记住了，就已足矣。希望这一部剧结束后，我们也永远不要忘了柊老师的「Lets think」！

补张图